TN、IPS、VA到底哪個比較適合平常玩家,裡面都有些什麼坑要注意?
普通玩家選購顯示器看到這些眼花繚亂
淺談三大顯示器面板技術:TN vs IPS vs VA
前言
目前所有的LCD面板都採用了三種主要技術,即TN、IPS和VA。
每一種都有幾種不同的特性,它們提供了不同的優勢,比如更好的可視角度、更快的面板響應和更低的功耗等等。
- https://zh.wikipedia.org/wiki/TN液晶#特徵
- https://zh.wikipedia.org/wiki/橫向電場效應顯示技術#原理和特點
- https://zh.wikipedia.org/wiki/VA液晶#原理
維基百科對它們的優缺點總結得很好,這裡我們就不深入研究這些細節了。我們要做的是討論每種類型如何影響圖像質量,以及你如何選擇一個特定的適合自己的類型。
TN液晶
TN液晶,也叫扭曲向列型液晶 (TN, twisted nematic liquid crystal)。
TN是最簡單的面板。一層液晶被夾在兩塊偏光鏡之間,液晶可以被扭曲,達到阻止或透過光線的目的。
左:電路斷開,液晶亮 右:迴路接通,液晶不亮
將兩塊偏光鏡P1和P2互呈90度平行擺放。在偏光鏡P1,P2間注入液晶LC(實際上偏光鏡和液晶還隔有玻璃層G和導電板E1,E2),在不通電的時候液晶分子會呈螺旋狀排列,使光線逐漸扭曲透過偏光鏡。通電的情況下液晶分子會因電場作用順偏光鏡法線方向排列,由於兩塊偏光鏡呈90度方向,這時光線不能透過偏光鏡。
每個子像素都由一個晶體管控制,它的電壓決定了通過的光量。所有這些聽起來不錯,但有什麼缺點呢?
TN面板顯示器的可視角度
TN面板最大的問題是它們的可視角度狹窄。因為來自任何LCD的光都是偏振的,所以只有在正面觀看它的時候才會出現最大的亮度。就是用戶的眼睛必須直直地盯著屏幕的中心,並且視線垂直於屏幕。此外,晶體與底物垂直排列,增加了從背光到前層的距離,這加劇了視角問題。
與其他面板類型相比,TN有一個很大的優勢,就是它非常快。由於每個子像素只有一個晶體管,而且顏色深度為6或8位,現代的TN面板在刷新率足夠高的情況下,可以使響應時間降低到1毫秒。
在遊戲中,因為速度比其他指標更重要,使TN成為遊戲玩家的理想選擇。TN面板的速度不僅體現在快速繪製畫面,而且它還能降低輸入延遲。
因此,如果只顯示靜態圖像, TN和其他類型的面板有什麼不一樣呢?大多數情況下它們的區別並不大。是的,我們可以清楚地看到TN和IPS的可視角度的區別。
但在實際應用中,無論是玩遊戲還是工作,TN並不代表圖像質量的大幅下降。Toms Hardware已經測量了足夠多的顯示器,並且自信地說,TN和其他面板在顏色精度或對比度上沒有很大的質量差距。
IPS液晶
IPS液晶,又叫橫向電場效應顯示技術(英語:In-Plane-Switching Liquid Crystal,簡稱:英語:In-Plane Switching,縮寫:IPS)。
在確定了可視角度狹窄是TN的一個主要弱點之後,我們找到了解決方案 —— IPS,它代表了可視角度領域的一個重大突破。IPS背後的主要設計目標是更低功耗、更大屏幕和更好的色彩再現能力。
TN和IPS的可視角度對比
由於TFT層更接近外部表面和更薄的網格偏振器,IPS面板的可視角度極佳。由於光的偏振程度較低,所以當觀察者視線偏離垂直方向時,它的變化也不會太大,這就可以使用低功耗的背光。
TN、IPS和VA的可視角度對比
這對整體圖像質量意味著,屏幕看起來更均勻,尤其是在27英寸以上。對於單屏幕用戶,為了能看到最好的圖像,在你的桌子上精確地擺放顯示器是不太重要的。但是對於那些多屏幕的用家來說,IPS顯示器要靈活得多。
VA液晶
VA液晶(Vertical Alignment liquid crystal)是垂直排列液晶的簡稱。
除了可視角度的問題,液晶顯示器的對比度也很差。像CRT、等離子和OLED這樣的自發光技術在這方面有著巨大的優勢。然而,隨著光閥技術的發展,黑色的水平取決於這些閥門能夠多大程度地阻擋一直開著的背光。
VA致力於改善這種弱點,從我們目前所看到的情況來看,它已經令人信服地做到了這一點。
一個性能良好的TN或IPS面板可以顯示大約1000:1的原生對比度。這意味著最大的白色亮度是最低的黑色亮度的1000倍。在200cd/m2亮度下,你會看到0.2cd/m2的黑色亮度。這到底有多黑?在光線昏暗的房間里,它看起來是一個非常深的灰色,但不是完全黑色。這個亮度下的全局圖案會有柔和的輝光。
相比之下,一個支持PRO-111FD等離子電視的先驅,其黑色亮度為0.007cd /m2,而現代的OLED顯示器將會更低。那麼VA呢?我們的資料庫顯示,飛利浦BDM4065UC 40英寸VA顯示器的標準黑色亮度為0.0417cd/m2。
左邊的圖像的對比度更好,右邊的對比度更差,亮度也更高。注意,這是模擬的效果。
Toms Hardware強調,對比度是圖像質量和保真度的最重要因素。所以對比度越高越好,5000:1比1000:1好。在這三種面板類型中,VA是擁有最佳圖像質量的面板。
IPS和VA的可視角度對比
它有缺點嗎?是的,又是那些該死的可視視角,VA的可視角度介於TN和IPS之間。它的可視角度可以很好地支持大屏幕尺寸,但它比不過最好的IPS顯示器。
結尾
那麼哪一個是最好的呢?答案是三個。
如果你想要一個具有最小運動模糊、低輸入延遲和低價格的快速顯示器,那麼選擇TN。
如果你想要一個具有良好的可視角度和準確顏色的統一圖像,請選擇IPS。
如果您想要最大的對比度和圖像深度(看起來更有層次感或3D立體感) —— 選擇VA。
歡迎關注我的知乎和公號:黎小白
![](http://i1.wp.com/pic4.zhimg.com/50/v2-f41dadc18e1d5d144f3ebc54f9e332b0_hd.jpg)
謝邀
上面的老鐵們已經說的挺具體的了,我這邊也補充一哈
TN屏更適合核心的競技遊戲玩家。如果你熱衷於電競,尤其是FPS遊戲,那麼TN屏應該是最合適的。因為目前TN屏是可以做到響應時間最短的顯示器。
如果你更偏重於日常使用,對於遊戲的要求沒有特別高,那就建議選擇IPS屏。因為IPS屏的色彩表現更好,可視角度大,更適合日常使用
VA屏一般用於曲面顯示器
以上
IPS:色彩非常精準、自然,高端的IPS色彩甚至能跟CRT比,畫面明亮,屬性比較平衡,屬於「萬金油」類型;但黑位差,黑色黑不下去,對比度低,漏光嚴重。
VA:畫面柔和,黑位好,對比度高,但色彩質量不如IPS,色彩偏淡;最大亮度太暗。
TN:色彩最垃圾,可視角度最垃圾,不過動態比IPS/VA稍強。
IPS適合:一般家用,看電影看AV看里番,玩一般遊戲,做設計。
VA適合:辦公打字,看小說,商用。
色彩質感:CRT PDP OLED&>IPS&>VA&>TN
色彩精準度:IPS&>CRT PDP OLED&>VA&>TN
對比度/黑位:CRT PDP OLED&>VA&>IPS&>TN
可視角度:CRT PDP OLED&>IPS=VA&>TN
動態:CRT PDP OLED&>TN&>IPS=VA
文字顯示效果:VA&>IPS OLED&>TN PDP&>CRT
性價比:CRT&>PDP&>IPS&>VA OLED&>TN
---
題主是平常玩家,那麼建議選IPS。推薦戴爾惠普。U2417H,U2414H,惠普xxES,xxER(xx=20~24)都是1500元以內比較接近CRT的顯示設備。
別選27寸1080,顆粒感太嚴重;別選低於1080解析度的屏幕,都是垃圾;別選TN,都是垃圾,同價位寧可選60 IPS也不要144 TN;別選AOC HKC SANC XC XXC XXXC。
確實如 @我愛CRT 說得差不多。
一般情況下,主要玩遊戲、看電影之類的話IPS&>VA,碼代碼碼字辦公之類的話VA&>IPS。
TN……以前用過幾台,可視角度、色彩、護眼這幾方面上都比較一般。
題外補充一下就是我自己顯示器用下來感覺同解析度情況下尺寸小的屏在字體邊緣和畫面上更清晰和舒服一點。所以尺寸上也可以斟酌一下的,按照自己和顯示器的距離來選,能掌握在視野之中,不太大也不太小、又感覺舒服清晰的最好。
對於一般用戶來說,這些參數都不重要。因為買的都不貴,6bitIPS現在也滿地跑了。
所以挑一個自己喜歡外觀的更重要。
推薦閱讀: