剛剛，「港獨」認慫了！

「港獨」終於認慫了！

日前，香港多所大學出現「港獨」文宣製品，繼內地女學生怒撕港中大「港獨」海報後，事件不斷發酵，引發社會強烈關注。而據海外網援引香港媒體最新報道，港中大學生會今早（21日）自行拆除了標語。

「港獨」已是過街老鼠

港中大學生會臉書截圖，承認未經申請，決定將「港獨」橫幅移除

據香港東網報道，港中大學生會21日表示，由於該文宣並無團體申請，亦未經正常程序審批，佔用空間並有礙其他同學使用，任由繼續懸掛不合理，故學生會決定將「港獨」標語移除。

據海外網早前報道，香港中文大學校長沈祖堯15日對媒體宣布校董會執委會會議決定，重申校方絕對反對「港獨」的立場，要求學生會儘快移除民主牆上討論「港獨」的標語，否則校方會主動移除。

香港十所大學校長也發表聯合聲明，指出珍惜言論自由，但譴責「最近濫用言論自由的行為」，強調言論自由「並非絕對」，有自由就有責任，並特此聲明不支持「港獨」，認為這是違反《基本法》。

39名建制派立法會議員，近日致信教育局，要求嚴肅處理大學校園內的「港獨」宣傳品，以防止別有用心的人利用校園散播「港獨」。

人民日報中央廚房文章指出，立法會議員，代表的是廣大民眾的聲音，說明校園裡的「港獨」已經是過街老鼠人人喊打。

上述文章分析指出，今年暑假期間，多名反對派政客因早前的違法行為而被判入獄或取消立法會議員資格，令極少數極端分子感到在體制內再無「港獨」的生存空間，而違法衝擊所承受的法律風險又愈來愈高，所以轉而透過在大學校園鼓吹極端的「港獨」思潮來發泄不滿和積蓄力量。

外國勢力撐腰「反對派」

香港特別行政區行政長官林鄭月娥19日重申「港獨」並非言論自由、學術討論範圍，批評這種說法是混淆視聽。她說，有人有組織、有系統將「香港獨立」標語在校園張掛，明顯衝擊「一國兩制」、違反《基本法》、破壞香港和內地關係，必須停止。

值得關注的是，就在社會各界一致譴責「港獨」標語時，末代港督彭定康19日卻妄稱，禁「獨」並非大學的責任，還「提醒」各大學校長維護自治權。

香港中文大學校監、工聯會立法會議員何啟明指出，彭定康曾擔任港大校監，回英國出任了牛津大學校監，應當明白大學有其管治模式及規限，「外人不應說三道四，試圖施加壓力」。

中國和平統一促進會香港總會理事長、全國政協外事委員會副主任盧文端批評稱，「反對派」在外國勢力撐腰下，不斷挑起社會爭拗，近年來更蔓延到立法會，令議會終日在拉布、指罵聲中「燃燒歲月」，現在「港獨」已僭越了大家的底線，彭定康不應以「學術討論」之名試圖轉移外界視線。

他指出，香港回歸20年來，奉行「一國兩制」、落實了《基本法》，「彭定康不要再沉醉在回歸前自己在香港興風作浪的日子」。

海外網報道稱，彭定康多次以前港督身份對香港內部事務指手畫腳。對此，中國外交部多次警告，香港是中國的特別行政區，香港事務純屬中國內政；我們堅決反對任何外國政府、機構和個人假借各種名義干涉香港事務，破壞香港穩定。

三個值得關注的動向

「最近的風波說明了『港獨』分子的四個特質。」參考消息網援引香港鳳凰衛視評論員鄭浩的話說，「這四個特質分別是：濫用民主權利；目無法治；蓄意挑戰國家主權、破壞基本法；以及,『港獨』意識形態再犯濫。」

「對港中大『民主牆』上的海報張貼、使用,校方有明確規定，例如，必須表明張貼者身份以及具體日期等。總之，『民主牆』不能『隨意民主』、『突然民主』，更不能『大多數被民主』。言論自由也不代表可以違法。」鄭浩說。

在他看來，「民主牆」風波的後續發展有三個值得關注的動向:

「一是校方是否會加強對『民主牆』的管理，不再讓類似事件發生；二是『學生會』的部分『港獨』學生是否會改變策略，利用串聯、社交媒體等方式繼續散播『港獨』言論，甚至採取激進行動對抗；三是內地學生如何採取更具效果的行動遏止校園內『港獨』行為。」

鄭浩表示，已經有香港專業律師發表文章，呼籲學生可以對「港獨」學生提起集體訴訟,控告他們違反法律，這比單打獨鬥更加合理、合法和有效。

央視網此前刊登文章指出，這個事件警示我們，必須對香港青少年加強教育，讓他們懂得歷史，不要在常識問題上鬧笑話。要在主權回歸後補上文化回歸和人心回歸的短板，夯實主權回歸的基礎。要知道，對歷史茫然無知，對文化缺少認同，以至數典忘祖、妄自菲薄，就失去了匯聚愛國力量的可能，就可能重蹈一盤散沙、任人宰割的覆轍。

事實勝於雄辯，香港是中國不可分割的一部分，香港命運從來和祖國緊密相連。

作者：周喆