媽媽，我們是不是會窮一輩子

當我收到《女性貧困》這本書的時候，是內心一緊的。

封面是一張照片，一位中年女性的背影與一位女性的正臉。這張臉，介乎於十六到四十歲之間，不太好辯認年齡，染了頭髮，化了妝。我更傾於認為她很年輕。因為，她臉上的憔悴和衰弱，足足可以給她加上二十歲。

這本書是日本NHK特別節目錄製組一手資料大公開；該節目播出的時候，已經在日本引起過不少的反響了。封底的這句「媽媽，我們是不是會窮一輩子？」看得令人十分揪心，因為，她和母親都知道，答案是「是」。

在日本，貧困正在向年輕女性蔓延。這本書，探討的是，「看不見的明天，無緣社會中的女性、青年與貧窮固化」；某種意義上，也可以作為所有女性生存的一個參照系。

2014 年初，日本的公共電視台 NHK 連續播出了兩個紀錄片《看不見明天：越來越嚴重的年輕女性之貧困》和《調查報告：女性貧困——新連鎖的衝擊》，觀眾的反應特彆強烈。這本書里，集中的是日本城市裡的年輕貧困女性。

日本厚生勞動省2015年國民生活基礎調查結果顯示，每戶家庭的平均收入541.9萬日元。日本政府將年收入低於125萬日元（約合6.6萬元人民幣）的家庭定義為貧困階層，而其中單親媽媽家庭中佔比達到48.2%，遠遠超過歐美髮達國家的比例。現在在日本有超過100萬人的單身母親。在這樣艱難的經濟狀況下，她們獨自撫養孩子的艱辛可想而知。

舉幾個書中描述的具體例子，可以看看到底是什麼引發了「女性貧困」吧。

一個是，女性背後的非正式僱用工作制。相當大一部女性，從事著非正式僱用工作；她們的工作內容與正式職工沒有兩樣，責任更重，還不能拒絕加班，收入卻不入正式職工的一半；出了事就用來頂缸。——無論如何努力，她們的經濟水平和生活水平也不可能提高，也沒有轉正的希望。

二、六百萬的助學金債務。小愛與真紀兩人都考上了大學，申請了助學金，畢業後，愛子不得不當上了合同工，稅後工資十四萬日元，而且工作兩年工資只漲了十日元，以後也不會有所改變；每月還要還三萬日元助學金貸款。小愛的冰箱里幾乎是空的。她說，她一天有一杯冰咖啡就能活下去。

小愛的同學真紀，雖然當上了卡拉OK店的正式職工，但稅後工資只有十五萬日元。談到結婚，小愛說：「不可能的，雖然我也想結婚，等我還完錢都四十五歲了。」真紀說：「其實助學金也是負債，如果說我欠債六百多萬，男人聽了會怎麼想呢。」

但以她們每個月十四五萬的工資（在日本，年收入在三百萬日元以下的屬於低收入群體）、而且幾乎不可能增加了，還完六百萬，真是遙遙無期呢。

不上大學就找不到好工作，所以貧困家庭孩子借錢上大學；但大學畢業仍然找不到好工作，卻欠下巨額債務，半生都得為還助學金而活著。

三、單親媽媽。由於日本默認，女人要結婚，要回歸家庭，不必自己掙錢，靠男人養活就行。這種觀念下，男人才是工作主體，女人即便也出門工作，也只是打打零工、掙點零花錢而己。結果，女性的人際關係薄弱，也難以找到像樣的工作。「有的人受丈夫虐待，衣服都來不及換，身無分文就逃了出來。」這種情況下，更不必向丈夫提撫養費了。

企業特別不願意僱傭單親媽媽，結果女性只能一天打幾份零工，根本沒有時間照顧小孩。像二十九歲的單親媽媽小茜，與兒子兩人一個月的飯費是兩萬日元以內，她靠不吃午飯來省錢。小茜生病了不敢去醫院，也沒有帶兒子去過遊樂場。

而因為要照顧孩子，小茜只能放棄正式職工的工作，選擇非正式工。

而且，單親媽媽的孩子進不了公立幼兒園，只能去更貴的私立幼兒園。小茜為了改善生活，不得不加夜班，也希望能夠提高自己的職場能力；但孩子託管的時間更長了、費用更高了，與孩子相處的時間更短了。再次成為惡性循環。

四、色情店裡成為女性的「救命稻草」。日本有些色情店，會為單親媽媽考慮得特別周到，在她們等待客人的空閑時間裡，還幫她們介紹兼職工作，防止她們零收入。而且，為了吸引更多女性前來色情店工作，他們還自己掏錢開辦託兒所等福利，方便單親媽媽。除此外，有些色情店還與附近民辦託兒所簽約，幫助媽媽報銷一半的託管費用；還為這些媽媽們準備宿舍。

記者採訪的色情店老闆三上，對在這裡工作的單親媽媽很了解，幫她們存錢，幫她們接送孩子，幫她們制定工作期限和攢錢目標。而且，他還協助記者拍攝店裡，希望大家更多地了解這些風塵女子。其中，二十一歲的女孩小花，說不介意自己的兩歲的女兒將來也做這行；十九的女孩說，「最近她周圍幫助過的人在三十歲之前都自殺了，我也無法想像我的未來」……

故事還有很多，包括永遠在咖啡館裡過夜的女孩，全部家當就裝在一個抽桿箱里、住在網吧的少女，甚至一家三口都住在網吧里的母女……她們看起來妝容整潔；但你無法想像，她們都是居無定所的流浪女性；而且，幾乎不可能擺脫這種命運；她們的孩子也沒有多大希望。

書中講了很多故事。沒有哪位女性是在哭哭啼啼地賣慘。哪怕是每天工作不間斷地十二個小時，甚至十四五個小時，此外還要照顧小孩，她們仍然竭盡全力地生活。但她們總是陷在惡性循環當中，無法開出解藥。

書中給出了2007年的一些數據。孩子未成年的單親母子家庭57.6%屬於貧困狀態，貧困集中在靠女性掙錢養家的家庭。年輕女性合同工80%在貧困線以下。2012年，合同工在全部職工中所佔的比例為38.2%（1992年僅佔21.7%）。但其中，從事工作的女性當中，有47%的是從事合同工（1992年僅佔24.9%）。而且，與男性即便同工也不同酬。

這些問題都無法得到解決。

這裡也有日本經濟不振、整體經濟環境不理想的因素。但深層次的問題，顯然是女性低下的社會地位、女性傳統的功能與職責，與現代社會、現代文明不可避免的尖銳的衝突。

日本作為全球第三大經濟體，在民間的評價當中，常常被評為「全球最文明的國度」，甚至超越歐美。但男尊女卑的傳統格局，卻根深蒂固，並且，建立了各種社會制度，有系統地進行維護這種不平等。

女性貧困人口居高不下、單親媽媽越來越多、色情業發達、貧困代際傳播、高額助學金無法返還、隱性女性流浪人口增多、貧困兒童營養水平及照顧水平嚴重缺乏……這些不過是結果而己。為什麼在現代社會裡，這些問題會被放大得這麼明顯？

最直接原因就是，傳統把女性從小就訓練成為男性的附庸，但現代社會又要求她們獨立。如果家境富裕還稍好一點，否則的話，在這個不支持女性工作的社會裡，女性直接從家庭裡帶著孩子被拋到社會上，就只能帶著孩子淪為赤貧了。

貧困階層當中肯定有男性有女性。但除了物質意義上的貧困是男女共通的之外，女性還有更為深刻的痛苦。

一是，性剝削。日本的色情風俗業發達；甚至，還能做到處處為走投無路的女性著想。看似是一種拯救或出路，實際上卻將她們拋入更大的困境當中。

二是，懷孕風險。可以說，生育是導致女性成為弱勢性別的根本原因。如果淪為單親媽媽的話，女性不僅要養活兩個人，而且還得花費大量的時間來照顧幼兒；這就讓她們沒有辦法工作；但不工作，又養不活孩子；不進修或者加班，就無法升職或轉正、無法獲得稍好一點的收入，無法送孩子進入幼兒園；但如果投入工作，就不能陪伴孩子，就得花更多的錢僱人照看孩子……女性山窮水盡的原因，基本上與孩子有關。

有時，照顧好弟弟妹妹，也僅僅是姐姐的責任，哥哥一般不需要。

三是，女性從小就確立「嫁人」的目標，讓她們很少接受合適的職業教育，多數都傾向於家政類、服務類、教育類的；這樣畢業出來的女性，難以找到薪酬較高的工作。她們也難以嫁到體面的人家，遭受虐待和拋棄的風險極大，年紀輕輕就成了單親媽媽，生活每況愈下。

四是，嚴重的性別歧視導致她們無法與男性同工同酬，照顧孩子令她們無法全職工作，只能打零工；越來越窮，還遺傳到孩子身上，貧窮代際傳播下去了。

美國學者魯斯·賽德爾在Keeping Women and Children Last一書中，描述上世紀90年代的美國女性時說：「全美三分之二的兼職工作者都是女性，而這通常意味著她們在這些工作中沒有任何福利。大多數女性都在收入最低的崗位上工作，這些工作通常是性別區隔且女性主導的，例如育兒、康復、美髮、美甲以及其他服務行業。」

幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。但不幸當中仍有相似之處：生育、比男性差的工作、比男性低的工資、貧困代際傳播。這些都是她們無論如何努力，也無法翻身的原因。

三、單親母親容易陷入赤貧狀態

比起男人的貧困，女人的貧困更為絕望。因為在日本，社會制度的設計，就是鼓勵女性為家庭服務，讓女性成為家庭主婦的。

以稅收制度為例。工作就需要繳納所得稅、社會保險和厚生年金；但日本的家庭主婦作為丈夫的撫養對象，可以不繳納保險金卻享受相同的保險待遇，到了65歲還同樣可以領取國民年金。這樣來看，工作的女性必須向國家交稅，不工作的女性反而可以從國家領錢。

這樣看似對家庭主婦很照顧；而實際上，則是反對女性獨立，女性必須進入家庭、為家庭服務。也就是說，得仰仗與服從於丈夫。

美國的漢學家傅高義教授在《日本新中產階級》（周曉虹、周海燕、呂斌譯，上海譯文出社版）一書當中，就詳細地描寫了日本東京東郊「M町」的中產生活：

「在M町，一個典型的中產階級家庭主婦事實上沒有機會自己掙錢養活自己，貧寒人家的主女們以前能夠去做些如縫縫補補這樣的活兒，但因為機器大工業的發展，這些手工活正逐漸被大機器取代，即使中產階級的主婦能夠找到類似的工作，那也很尷尬，因為很少有工作適合她的社會地位，除非是講授些她特別擅長的家政課，或是某些如髮型設計這樣的特殊服務。即使能得到其他工作，她也只能得到比同一職位的男性更低的工資，甚至還低於同一職位的年輕女孩。通常而言，中產階級的家庭主女在守寡後才會外出求職，而得到的收入很可能不足以養活她和孩子。」

通常而言，男性的工資是家庭收入的唯一來源，而在出現問題的時候女性沒有變通之計。

當然，上面這一段，傅高義考察的是日本上世紀60年代的情形，在今天已經有了一定的變化：離婚的更多，未婚先孕的更多，陷入危機的女性更多。

只要女性不在婚姻狀態當中，生存仍然非常艱難。《2012年就業結構基本調查》顯示，日本非僱用女性有357萬人，其中年收入未滿200萬日元的女性，居然有81.49%，屬於經濟困窘狀態；大多數非正式僱用的年輕女性處於收入極低的位置。其中，有260萬位女性從事服務業的非僱用崗位，即低水平就業。

另外還有一些重點大學的數據供參考：如早稻田大學入學人數，男生是女生的兩倍；東京大學，男生是女生的五倍；慶應義塾大學，男生是女生的兩倍以上；明治大學，男生是女生的2.5倍；東京工業大學，男生是女生的約8倍……（2016年數據）最高學府的入學，已率先為男女進行了區隔了；進入職場後，對比將會更明顯。

在中國，女性的工作率是全球最高的；但今天中國女性仍然需要為平等的工作環境不停地吶喊；這個問題在日本則要嚴峻得多。單親母親無法找到好工作，容易陷入赤貧狀態。

在這種前提下，也不能指望女性在婚姻當中能夠得到多少好處了。日本支持女性成為家庭婦女，對孩子的教育、安排生活的精細，都像藝術一樣令人嘆為觀止；然而，在傳統日本的正統觀念當中，妻子不僅服從夫君，而且樂此不疲。女人快樂和自由的源頭，不在於維護其自身獨立，而在於學習自願地按照要求行事。日本還經常有一個聽起來似乎很「女權」的說法，叫做「管理丈夫」；而這個「管理丈夫的藝術」，「實質上是妻子對高高在上的丈夫的適應。」（見傅高義《日本新中產階級》第十章《家庭內部權威》。）

家庭生活對於妻子來說很重要，甚至是人生的全部，但對於丈夫來說不重要。——請告訴我，這樣的家庭會平等嗎？會幸福嗎？

沒有選擇權、沒有議價能力，就只能任人拋棄了。

貧困，當然首先是經濟上的貧困。但缺乏自由，沒有獨立意志，沒有希望，甚至無暇思考活著的意義，大概是更大的貧困吧。在《女性貧困》一書中，採訪過一位十六歲女生吉吉，她身體健康，但她的願望是能活到三十歲，因為三十歲之後就很難賣春了——這樣的人生，實在太令人恐懼了。