想翻供？證據馬上給你看！

原標題：想翻供？證據馬上給你看！

我省檢察機關研發的電子卷宗系統在全國推廣，全程網上辦案的探索漸次推進

無罪還是有罪？庭審現場，半分鐘足以決定結果。「我方被告出於自衛拿出摺疊刀揮舞，無意中傷到原告，後原告因搶救無效死亡。」8月31日，在資陽市雁江區法院庭審現場，被告代理人的無罪辯護，有備而來。「翻供了。」旁聽席上，資陽市檢察院公訴處檢察官趙純東皺起眉頭，把目光投向控訴席上的雁江區檢察院公訴檢察官馬晨濤。兩道眼波在空中碰撞，二人相互點點頭。「我方請求出示原始證據。」馬晨濤隨即向法官提出申請。

半分鐘後，法庭大屏幕上出現了警方執法記錄儀拍攝的視頻以及詢問原始筆錄，證明被告拿刀傷人屬主觀故意。在有力的原始證據面前，法庭當庭認定被告故意傷害受害人事實成立。

以往，面對當庭翻供的刑事案件，控辯雙方往往進入拉鋸戰。而在8月31日的這次庭審中，公訴檢察官利用電子卷宗系統，針對被告翻供臨時組織的證據分析，成為當庭認定事實的關鍵。從證據分析到證明被告主觀故意，僅用了半分鐘。

今年起，由四川檢察機關研發的這套電子卷宗系統已被最高檢察院在全國推廣，趙純東作為一線檢察官曾參與研發。

□本報記者 張立東

電子卷宗不是簡單地掃描紙質卷宗

在甘孜州偏遠的石渠縣，如果縣檢察院要向州檢察院報送案件卷宗，開車需要兩天。而遇到大雪等惡劣天氣，耗時就更多了。

近年來，司法辦案信息化進程不斷加快，但網上辦案仍然面臨瓶頸制約。

只要把紙質卷宗電子化，並與「全國檢察機關統一業務應用系統」對接，檢察官就能實現「網上辦案」。但這個活聽起來簡單，做起來並不容易。

「電子卷宗可不僅僅是對紙質卷宗進行數據掃描那麼簡單。」省檢察院案管辦主任鄭雷說，網上辦案就好比科幻作品裡，通過一個虛擬電子屏幕，人們伸手一抓就可以隨意組合數據材料，並保證原始數據的完整真實。

2012年以來，全國各地檢察機關都在嘗試將紙質卷宗電子化，但大都停留在簡單掃描的狀態，連基本的複製粘貼功能都難以實現，更不要說網上辦案了。「懂業務的不懂軟體開發技術，懂技術的又不精通檢察業務，再加上檢察業務保密性的要求，一般的科技公司難以接單。」2012年7月，唐斗到資陽市檢察院案管辦擔任主任，主持的第一個課題就是嘗試研發電子辦案系統。今天推廣的電子卷宗系統雛形，特別是設計思路，就基於當時資陽市檢察院研發的電子卷宗暨出庭一體化辦案服務平台。

2014年3月，最高檢批複同意省檢察院開展電子卷宗系統研發。「技術人員就駐紮在資陽市檢察院，白天跟我們一起辦案、出庭，熟悉我們的業務模塊，一起建立基本的目錄，晚上一起進行技術研發。」趙純東說，那段日子比高考還苦，經常熬夜。

歷時6個多月，電子卷宗系統一期研發完成。

「我們經過了9次大的改造升級，而歷次修改的意見，都是從全省試用系統的一線檢察官中搜集的。」鄭雷說，目前，該系統已具備卷宗製作、閱卷、摘錄、檢索、一審公訴案件證據分析、證據管理、審查報告內容自動生成、出庭示證、律師閱卷、卷宗導出等功能。今年以來，全省各級檢察機關受理審查起訴的54018件案件都實現了卷宗電子化。

庭審不再「聽」證據想看就能「看」

正在央視一套黃金時段熱播的電視劇《人民檢察官》中，不乏檢察官出庭公訴，控辯雙方激烈交鋒的場景。面對咄咄逼人花樣百出的被告辯護人，檢察官往往通過PPT展示證據，贏下關鍵一戰。「如果電視劇中的PPT展示是多媒體示證時代的1.0版本，我們的電子卷宗系統中出庭一體化功能則是2.0版甚至更高版本。」趙純東介紹，PPT多媒體示證僅能預先進行準備，面對像本文開頭那樣的突發情況也「只有一聲嘆息」。

去年7月8日，由資陽市檢察院公訴的謝某、樊某販賣毒品案一審。法庭調查階段，樊某當庭翻供，辯稱「不清楚販賣的是毒品」，趙純東當即通過電子卷宗系統，快速檢索並展示了偵查階段的訊問筆錄。「犯罪嫌疑人翻供時，原始證據展示對於法庭不予採信其辯駁起到重要作用。」

事實上，我省這套電子卷宗系統展示的所有證據，不僅法庭各方參與者都能看到，檢察官還能通過系統對證據進行放大、標註等操作，改變了傳統庭審中法官、辯護律師、被告人及旁聽群眾「聽」證據的局面，使庭審更加規範、直觀。

鄭雷介紹，依靠該系統清晰出示的原始證據，能夠有效減少辯護人無理辯護、被告人當庭翻供等現象，增強合議庭成員的證據確信，減少不必要的調查核實，提高庭審效率，同時也有利於法庭、辯護人及旁聽群眾對公訴檢察官進行監督。

電子卷宗系統的好處還不止於此。成都市檢察院公訴處主任檢察官袁芳曾是金牛區檢察院檢委會專職委員，每周十幾名檢委會委員要對全院承辦案件進行審查，「過去原始卷宗就一份，只能輪流看。要核實細節就更加困難。」袁芳說，如今，使用電子卷宗系統的證據回溯功能，只需要滑鼠一點，引用的證據在哪一頁、是不是原汁原味等全部一目了然。「這使得實行檢察官辦案質量終身負責制有了可靠的工具。」

與此同時，承辦人在辦理案件時，可以通過電子卷宗系統的證據管理功能，明確哪些證據已使用、哪些證據未使用、哪些證據存有疑問，並自動匯總為閱卷過程中發現的案件存在的問題，有效避免遺漏事實、遺漏證據、遺漏疑點等情況。「在檢察界，這不亞於一場信息化革命。」唐斗有著切身體會：「比如普通的職務犯罪案件卷宗平均在60本以上，這套系統使平均辦案周期縮短1/2左右，極大地提高了辦案效率。」唐斗說。

電子卷宗系統倒逼執法行為規範

執業律師閱卷難，是個「老大難」問題。「紙質卷宗只有一套，承辦檢察官自己要看，分管檢察長、檢委會專委在討論審核案件時也需要查閱，給我們律師的閱卷時間相對有限。」四川時代經緯律師事務所律師蔡紹輝坦言「很麻煩」。

隨著電子卷宗系統升級，我省實現了律師異地閱卷。

前不久，北京盈科(成都)律師事務所律師吳文勝來到律所駐地的錦江區檢察院，遞交申請，半小時內就拿到了涼山州檢察院承辦的安某某涉嫌故意傷害案電子卷宗。「以往，這樣的案子只能到涼山現場閱卷，成本很高，異地閱卷充分保障了我們的執業權。」吳文勝說。

據鄭雷介紹，實現律師異地閱卷，統一推廣的電子卷宗系統是重要前提。我省是全國首個實現律師異地閱卷的省份，通過該系統，律師擔任辯護人辦理異地案件，三個工作日內即可在家門口完成閱卷工作。

從電子卷宗系統研發開始，最高檢察院案管辦副主任劉志遠便一直關注並親自到四川調研，他認為，電子卷宗系統順應了檢察改革乃至司法改革的需要，不僅為律師閱卷提供方便，更為案件辦理、流程監控和質量評查提供平台和保障，有效實現了法院、偵查機關和檢察機關之間的信息資源共享。「電子卷宗一經掃描上傳，不能更改，是最原始的辦案記錄。」鄭雷認為，電子卷宗系統的應用，倒逼檢察機關、公安機關、法院等規範司法行為。

成都市公安局溫江區分局民警吳某感觸頗深，隨著刑事案件庭審實質化的推進，他去年開始出庭為自己辦理的案件作證，並接受公訴人和被告律師的詢問。「現場會出示原始證據，執法過程是否有瑕疵一目了然，這要求我們在辦案伊始就要嚴格規範程序。」

目前，省檢察院已與省公安廳會簽《關於進一步加強刑事訴訟協作配合工作的意見》，雙方建立信息共享機制，明確公安機關移送案件時應當同步移送電子卷宗。檢察機關根據電子卷宗系統能夠清晰監督偵查辦案中是否存在程序違規、是否存在法律文書內容有誤等問題，並向公安機關發出《偵查活動監督通知書》。

邁向數字化辦案

傳統辦案模式下，隨著案件辦理進展，紙質卷宗要在偵查機關、檢察機關和法院之間流動，有的案卷材料達萬頁，繁瑣的搬運、整理、分析工作佔據了辦案人員大量時間。隨著電子卷宗系統的研發，檢察機關數字化辦案新時代到來，突破了所有辦案人員只能依靠一套紙質卷宗辦案的束縛，不僅讓卷宗查閱、證據分析更加科學高效，也倒逼執法行為更加規範。

電子卷宗系統下，證據的使用分析更加科學高效。左圖為電子卷宗系統證據分析管理介紹圖。

（資陽市檢察院供圖）