脫口秀主持人要綿里藏針 >>脫口秀,主持人,綿里藏針>>脫口秀節目>>文章>>中華演講網

中國電視史上最著名的脫口秀節目《實話實說》又換主持人了，說實話，我懷疑還有多少人在看這個曾經風行一時的節目．反正自從崔永元之後，我是不再看這個節目，它選題的不著痛癢和主持人說話的不著四六讓人只有換台的衝動．　　和晶是親切的，阿憶也是親切的，但親切不是一個脫口秀主持人的必要條件，它只是充要條件．有人很喜歡看張小燕的《小燕有約》，覺得她溫和得像藝人的親人，可我很討厭這個節目，如果要一味的溫情脈脈，我們有朱軍呢，她有我們朱軍煽情嗎？　　真正優秀的脫口秀主持人要綿里藏針，要有適度的幽默．　　這隻有天才才能做到，央視本身的限制就決定主持人不可能像吳宗憲那樣，脫離了政治、黃色笑話，想把人逗樂又不留以口實簡直是個不可能的任務．早期的崔永元完成了這個任務，但是他也把自己搞得快神經失常了．　　我以前看過阿憶寫的一篇文章，講的是《開心辭典》創業時，他和王小丫一起競聘主持人，他在文中大力抨擊了試鏡制，認為這種制度是給長相平平但才華橫溢的主持人以毀滅性打擊，從而使華而不實的播音員有了市場．試鏡制的利弊我不懂，但是我知道，一個好的主持人就像一個總統，只要有好的智囊團，平庸的人同樣可以成功．當然，如果剛巧這個主持人有急智，真是錦上添花了．問題是，我們沒有合理的制度去培養智囊團．以《東方夜譚》為例，劉儀偉說的話基本上是寫好的，這個需要大量笑話的欄目擁有幾十個撰稿人，劉儀偉也因它獲得了第二春．但是我前不久看到這個節目招策劃，收入大概比普通記者還要低上一些，給專家以藍領工人的待遇，這種怪現象只有在中國才會出現．梁冬主持的《娛樂串串燒》也是不錯的脫口秀節目，據說他的串稿詞有一部分是沈宏非寫的，如果一個節目有三五個沈宏非這樣的策劃，節目的質量當然不會差，可問題是，我們的節目有耐心或者說有實力去發現、培養這樣的策劃嗎？　　阿憶的長處在於知識面寬，但他還是缺乏幽默感，絕大多數生活中妙語連珠的人到了鏡頭前都會發怵，更何況我們的主持人，平常也就soso了．除了崔永元，我覺得英達是個相當不錯的脫口秀主持人，他的《夫妻劇場》找的人都沒什麼賣點，幸好有他撐著，才讓人有看下去的勇氣．只是像英達這樣的主持人實在太少了，他們也許是呆若木雞的美女，也許喜歡涕淚橫流博同情，也許只會逗得自己咯咯傻樂，可因為央視只招播音系畢業生的體系，使得真正有能力的人要麼隱於市野，要麼在一些爛節目里混盒飯．