烏克蘭地緣、歷史、與現狀報告（四）

06-09

4、與沙俄同居的日子

龍騰網 http://www.ltaaa.com

隨著沙俄的崛起，沙皇對烏克蘭投來了炙熱的目光。烏克蘭大部分地區處于波蘭的統治下，而東部的北頓涅茨河-頓河地帶則由東北羅斯-莫斯科大公國-沙俄隨著蒙古人崩潰的腳步，被不斷南下的移民佔領，例如頓河上游的葉列茨公國，就是東北羅斯移民佔據的。另外，沙俄的哥薩克也在伊凡四世的開疆拓土後不斷南下，15-16世紀中形成了頓河上游哥薩克和頓河下游哥薩克；他們逐水草而居，而莫斯科也將他們作為向外擴張的利器，因此沙俄的哥薩克佔據了頓河流域，並侵入了庫班地區。

但，15-16世紀的沙俄尚未形成彼得大帝統治下的全球擴張體制，它最主要的活動是「地域性」蠶食體制①，更多的是吞併周圍弱小的韃靼國家，如阿斯塔拉罕汗國、喀山汗國；待到17世紀，隨著政治集權的鞏固，經濟和文化的發展，沙俄與西歐的皮毛、糧食、木材貿易也更多的開展起來，沙俄也積極試圖融入西方。打開向西的窗戶有兩扇，一扇是通向波羅的海的窗口，但彼時被強大的瑞典死死扼住；另一扇則是通向黑海的窗口，這扇窗口的主人有兩個，一個是波蘭，一個是土耳其。土耳其彼時也是威震歐洲，沙俄誠不敢與之戰。那麼波蘭呢？17世紀中葉，波蘭曾經利用俄羅斯大空位時期多次入侵俄羅斯腹地，1632年-1634年的斯摩棱斯克戰役沙俄更是一敗塗地。沙俄朝野對報復波蘭的計劃可謂諱莫如深。看來，沙俄似乎無計可施了？然而，歷史提供了一個絕佳的時機。

如上文所說，波蘭對烏克蘭農業不遺餘力的壓迫使得烏克蘭城鎮人民紛紛破產，稱為固定在農田上的農奴；而隨著烏克蘭大地產、大莊園的發展，貴族的經濟力量得到了加強，而波蘭自殺性的貴族民主制度更使得大地主、大貴族的經濟獨立有了政治上的保障，他們形成了國中國，並且形成了實質上的法律、軍隊上的獨立--他們有了自己的法庭和軍隊。②加上1596年波蘭實行的東正教併入天主教庭、推行波蘭語的政策，鼓吹波蘭人是基督教世界的大救星，是上帝青睞的子孫，是天生就來統治烏克蘭人的種族--這一切使得西烏克蘭人面臨著丟失精神、文化上的危機（雷日科夫在大國悲劇中云：「還有一件事也很重要，就是烏克蘭東部的人似乎對西部人說的話聽不太懂：這種話倒也似乎也是本族語，可就是裡頭有不少詞，不少短語和重音，都是烏克蘭西部被奧匈帝國和貴族制波蘭佔領的一百來年中從國外傳入的。」--誠哉斯言！③）。

我們知道，在基輔羅斯時期乃至金帳汗國時期，西烏克蘭作為遊離於中央統治之外的地區，在政治上一貫是比較鬆散、自由的；而在經濟上則處於自由農佔主導地位的農業經濟。波蘭人妄圖用再版農奴制捆綁烏克蘭人，這是習慣自由生活的烏克蘭人所萬萬不能容忍的（當然，等到俄國人殘酷統治的時候，不服也得服了）。隨著內部壓迫的加重，波蘭對外的進攻態勢卻終止了。克里木半島上的韃靼人和多瑙河下游的土耳其人不斷入侵烏克蘭，但波蘭後期卻越來越無法抵擋、保護自己的烏克蘭人。在這種情況下，烏克蘭農奴紛紛逃亡到第聶伯河東岸，還有很多流亡農奴開始以武裝形式保衛自己，甚至數次抄掠了克里木半島，這群人即是烏克蘭的哥薩克人。波蘭政府注意到哥薩克的力量，於是經歷了」痛加剿除「、」剿撫並用「後，不得不將烏克蘭哥薩克以註冊在案的形式拉攏到統治階級中，因此，這群人就被稱為」在冊哥薩克「。但問題在於，波蘭政府對在冊哥薩克是有數量限制的，並且往往過河拆橋卸磨殺驢，一旦戰爭結束，就開始遣散在冊哥薩克；因為國家養活的哥薩克越多，逃亡的農奴即給在冊哥薩克服務的非在冊哥薩克就越多，這無異於分流人力資源，而這是波蘭大貴族所不能容忍的。另外，波蘭貴族對在冊哥薩克也是態度蠻橫。其中，烏克蘭哥薩克起義領袖波格丹·赫梅利尼茨基就成了推翻波蘭枷鎖、改變歷史走向的關鍵人物。而起義的原因確是非常典型的：作為在冊哥薩克，1647年，當波格丹·赫梅利尼茨基離開波蘭蘇博蒂夫的莊園時，他的妻子被波蘭貴族綁架了；同時他的兒子又被地主手下的打手打死了。他為此向波蘭法庭提起了訴訟。結果法庭給出的判決是判他有罪，並將他的妻子賠給了這個貴族。飽受刺激的波格丹·赫梅利尼茨基於是率領其它在冊哥薩克組織了反波蘭起義。一個事業單位人員的悲慘遭遇，就這樣給沙俄入主烏克蘭打開了方便之門。

1648年，赫梅利尼茨基來到了烏克蘭第聶伯河下游的扎波羅日賽契，建立了獨立的拉達和蓋特曼組織，公開反抗波蘭的統治。扎波羅日比基輔更加靠近韃靼人，也靠近當時西擴的沙皇俄國，處于波蘭、土耳其-克里米亞、沙俄的勢力交鋒地帶，可以左右逢源。應該說，自烏克蘭拉達創始之時，赫梅利尼茨基就有左右逢源的心思。但無論如何，扎波羅日賽契有了自己的政治組織、軍事組織和外交理念，可算是烏克蘭獨立國家的開端；即使這群烏克蘭人只是哥薩克而已。烏克蘭哥薩克與俄國哥薩克有所不同；前者一直是抱著實用主義的態度去反抗壓迫，而後者則在很大程度上成了沙皇的箭頭。隨即，烏克蘭哥薩克大起義爆發了。

起義開始後，弱小的烏克蘭在與波蘭的纏鬥中，發現自身實力並不足以支持曠日持久的戰爭，因此哥薩克蓋特曼只得尋求一個可靠的盟邦，以便擊敗看似強大的波蘭軍隊。由於地理上扎波羅日更加靠近南部的克里米亞，因此赫梅利尼茨基首選尋求克里米亞汗國及土耳其蘇丹的援助。但克里米亞汗國隨即拋棄了烏克蘭，而1651年土耳其蘇丹又發表宣言，認為彼邦之求救，實乃加入我國也。這一點使得烏克蘭東正教徒們大為不滿，因此，烏克蘭只好將目光投向不斷興起的沙皇俄國。

實際上，烏克蘭投向俄國在客觀上已經有了較強的基礎。首先是俄羅斯與烏克蘭在民族和語言上的認同感。作為政治實體，烏克蘭蓋特曼實際上要求的是與俄羅斯的聯合而不是併入；但在民族、語言、宗教上，俄羅斯的前身是東北羅斯，而烏克蘭哥薩克從第聶伯河左岸來，屬於西南羅斯。雙方語言雖然經過發展，但仍有共同之處；且哥薩克信仰東正教居多。其次，是俄羅斯多年經濟滲透烏克蘭的結果。俄羅斯面向巴爾幹半島和奧地利的貿易路線要經過西烏克蘭的利沃夫；在烏克蘭反對波蘭的民族解放戰爭期間，烏克蘭居民所需的食用鹽由俄羅斯提供。俄烏雙方為便於商人進行貿易，在俄羅斯的莫斯科、謝夫斯克、別爾哥羅德，烏克蘭的基輔、克列梅涅茨建立了商貿中心。俄烏商務活動的活躍也帶動了兩個民族的文化交流和人員往來。俄羅斯印刷術的發明人伊萬·費多爾於16世紀60年代到達烏克蘭西部城市利沃夫傳授印刷術。1637—1638 年間，許多烏克蘭農民因反對波蘭貴族地主壓迫的起義失敗後到俄羅斯境內避難。僅 1637 年就有 3000 名烏克蘭哥薩克攜家眷進入俄羅斯境內定居。④ 第三，俄羅斯已經完成了中央集權，雖然之前與波蘭之間的戰爭頻頻失利，但仍可一戰。這裡要說明的是，正是之前頻頻失利造成了俄羅斯面對烏克蘭請求時顯得小心翼翼，不敢背離1634年兩國簽署的《波利揚諾夫和約》；1620年烏克蘭哥薩克就已經趕赴莫斯科表示願意為沙皇出力，但沙皇仍然不置可否。但正是烏克蘭哥薩克的英勇奮戰給了沙皇干涉的希望。

在烏克蘭哥薩克大起義期間，波蘭政府不斷鎮壓，但仍不見成效，因此波蘭人不得不和烏克蘭哥薩克簽訂了《茲博羅夫協定》（1649年）、《白采爾科維協議》（1651年），認可烏克蘭哥薩克的獨立地位。這讓瑞典、土耳其、沙俄都看出了波蘭乃是外強中乾。於是乎沙俄決定，利用烏克蘭繼續牽制波蘭，因而在1653年俄羅斯接受烏克蘭的同盟請求，對波蘭宣戰，並在1654年1月18日與烏克蘭簽訂了後世說不清道不明的《佩列亞斯拉夫協定》。正是這一協定從「法律」上規定了俄羅斯對烏克蘭的統治。沙皇在協定中隱藏了很多侵略條款，篡改協議條本（這一點和當年強佔我國西北領土幾乎一模一樣），將條約解釋為烏克蘭自願併入俄羅斯；後阿列克謝沙皇又頒布了《權利法案》，似乎是尊重了哥薩克的傳統權利；但在哥薩克申訴的時候，他們才發現，「事實上，這一條款明確地否定哥薩克人在外交政策方面享有任何自由，這樣就在法律上把他們置於莫斯科國的帝國範圍之內了。」⑤ 但在該時期，沙俄在面臨波蘭的時候尚不敢如此明目張胆的吞併烏克蘭，於是在後續的《三月協定》中又進行了再規定，連同之前的《佩列亞斯拉夫協定》，雙方約定：烏克蘭享有政治、軍事、外交（對土耳其和波蘭除外）上的自治權。但隨著波蘭的削弱和沙俄中央集權的進一步加強，到葉卡捷琳娜二世時代，烏克蘭的稅收、駐軍、官員、財政、外交、貿易等一併實現了俄羅斯的控制，最終烏克蘭就成為俄羅斯的一個次級行政單位而已，真正的符合了自己的俄語含義：」邊區「。

說到底，一個內部分散的政權組織和一個中央集權的成熟國家之間的聯合，如果沒有外力的強力打斷，合併乃是不可逆轉的方向。這一點烏克蘭的哥薩克乃至赫梅利尼茨基本人都是心知肚明。因此，有的哥薩克重新掉頭向西，尋找波蘭人的支持，並在1658年與波蘭進行艱苦的討價還價，簽訂了《加佳奇協定》。宣布烏克蘭重歸波蘭-立陶宛王國，同時烏克蘭、波蘭、立陶宛在政治地位上完全平等，三方組成一個聯邦國家。條約還規定，烏克蘭擁有自己的軍隊、司法、財政和貨幣，東正教與天主教享有相同的權利。⑥赫梅利尼茨基本人則在1655年也當著瑞典人聲稱（看來是想找瑞典人幫忙了又），與莫斯科的聯盟乃是有利於烏克蘭所以不得已而為之。雖然《加佳奇協定》可謂是波蘭人對烏克蘭做出的極大讓步，但波蘭人仍舊是烏克蘭人的大敵；與俄國的交戰更確認了這一點。恰爾涅茨基，即波蘭人自己看來的民族英雄，在1664年經過赫梅利尼茨基的墓地時，為了報自己當年在哥薩克起義時被囚克里米亞的痛苦，把赫梅利尼茨基從墓地里挖出來挫骨揚灰。這就很能說明某些波蘭貴族的看法，即薩爾馬提亞主義。龍騰網 http://www.ltaaa.com

實際上，烏克蘭哥薩克也沒有喪失統一第聶伯河兩岸的鬥志，但沙皇意識到了這一點；他認為目前看來，烏克蘭統一後很可能擺脫自己的控制。因此，沙皇在擊敗波蘭，攻佔明斯克等地後，與波蘭進行了議和（當然烏克蘭只是部分原因），於1667年簽訂了《安德魯索沃和約》，雙方以以第聶伯河為界瓜分了烏克蘭。獲得了東烏克蘭的俄羅斯實現了地緣政治上的優勢，由於烏克蘭的兵員、人口（700萬左右）以及豐富的物產資源，俄羅斯成功的在本不互相信任的波蘭和土耳其之間打進了一個楔子，西可向利沃夫進攻，南可向克里木汗國和土耳其要求出海口；而彼得大帝執政期間，沙俄就是這樣南下爭奪亞速海的。獲得了烏克蘭，就等於靠近了出海口，這一點從經濟上來說，俄國也可不依賴早期的漢薩同盟，自己直接進行出海貿易，總比二道販子盤剝一次要好得多（瑞典：EM..............）；對烏克蘭的佔領更是促進了俄羅斯的海上擴張之夢，誠如馬克思所言：

」對於一種地域性蠶食體制來說，陸地是足夠的，然而對於一種世界性侵略體制來說，水域就成為不可缺少的了。只是由於把莫斯科公國從一個單純內陸國家變成瀕海帝國，莫斯科公國政策的傳統局限性才得以打破，並融化在那種把蒙古奴才的蠶食方法和蒙古主子的世界性徵服的傾向混雜在一起，從而構成現代俄國外交的生命源泉的大膽綜合中。「7因此，我們說，沒有烏克蘭，俄羅斯就無法成為一個世界性帝國。

隨著俄國的不斷擴張，第聶伯河的部分西烏克蘭也逐漸納入俄國的統治之下。沙俄為自己干涉巴爾幹和奧地利（1848年革命）也找到了一個天窗，俄國最令人聞風喪膽的鞭子終於成型。無論是俄土戰爭還是克里木戰爭，都是俄國這條烏克蘭鞭子在呼呼作響。但實際上不僅僅如此。烏克蘭相對於白俄羅斯而言，交通更加便利，接觸國家文化更多，更加靠近君士坦丁堡這一東正教的中心，因此從文化上來講，烏克蘭給莫斯科打開了一條學習之路；1897 年人口普查顯示大部分俄國的知識分子是烏克蘭人，他們具有初級水平的文化。⑧而從宗教上來說，俄羅斯每靠近君士坦丁堡一步，沙皇頭上的東正教光環，這種政教合一的光環就越發強烈，沙皇侵略在道義上、宗教上就越發」有理「。

可是俄羅斯給烏克蘭帶來了什麼呢？首先是政治穩定所帶來的經濟紅利。烏克蘭在沙俄統治下的農業有了較大發展，形成了東歐糧倉；而有了烏克蘭之後俄羅斯糧食出口也得到了改善。其次是斯拉夫的同化。為了拉攏同化烏克蘭人，沙皇首先從上層入手，將波蘭大貴族大地主逃離烏克蘭後留下的土地分給這些哥薩克和烏克蘭地主老爺們，並允許他們的子女進入帝國高級學府學習，賦予他們與俄羅斯貴族同樣的權利和榮耀，這些人，連同著烏克蘭的官僚系統，形成了比俄羅斯還俄羅斯的小俄羅斯人。第三，對待仍不屈服的部分烏克蘭哥薩克，沙皇廢除蓋特曼體制，並且在彼得大帝時期因這些哥薩克企圖與瑞典結盟摧毀了扎波羅日賽契；後在1768—1775年俄土戰爭後，再次突襲了扎波羅日影帝，並且取消了哥薩克軍區，烏克蘭哥薩克整編到俄軍中，小俄羅斯委員會取代蓋特曼，處理烏克蘭政經。烏克蘭劃為三個總督區，然後按照省、市、縣、鎮的體制層層遞進，納入到沙皇中央的內屬管理。最後，試圖消滅烏克蘭語，摧毀烏克蘭文化。當然，沙俄的文化體制並不是僅僅針對烏克蘭的；連俄羅斯民族自己的文化水平都要遠遠低於歐洲最落後的奧地利帝國。當然烏克蘭地區更加突出。」我選擇了7個特別的烏克蘭州來考察，這些州的人口占烏克蘭總人口的 2/3。這些州是：波爾塔瓦、波多利亞、卡特琳諾斯拉夫、哈爾科夫、切爾尼戈夫。它們是什麼情況呢？這些州甚至沒有一個接近俄國中部水平，我僅依據官方年鑒來指出。在卡特琳諾斯拉夫州有文化的人僅佔總人口的20%。「」但是在1652年，有研究表明在烏克蘭幾乎所有家庭成員，不僅是男性，而且妻子和女兒，都知道如何閱讀「⑥另外，1806年沙皇俄國禁止烏克蘭語教學，規定烏克蘭學校不許開設烏克蘭語、烏克蘭文學和烏克蘭歷史等課程。1869年之後杜絕了烏克蘭語出版物，並且宣稱：任何單獨的小俄羅斯語過去沒有，現在不存在，將來也不可能有」⑤。1876沙俄又規定，不得使用烏克蘭一詞，只能使用」小俄羅斯。「