警惕公權力的「異化」

警惕公權力的「異化」

2013年02月23日 星期六 新京報
分享:

駱新東方衛視主持人

  期許2013之公權

  如果說,2013年是新時期法治重張的關鍵之年,那麼,希望人們看得到的最大變化,不僅僅在於「將權力關進籠子里」,更在於我們能認清「異化」。

  2012年,在過去的這一年裡,對於許多中國人而言,「異化」的現象屢見不鮮。

  重慶的「唱紅打黑」以一種極為罕見的方式戛然而止,關於中央編譯局的一部「文學創作」最終被證明並非空穴來風,無論是表哥、雷政富,還是從去年的「房叔」延續到今年初的「房姐」……各種冠冕堂皇的「官方闢謠」,簡直就是對真實存在問題的重點確認,而在微博上出現的大量「約架」、「約辯」和「約鑒別」,更令人們喪失了對各類意見領袖和演藝偶像的信心,原來光鮮亮麗的外表之下,庸俗不堪的人性,竟是那麼容易就顯露出來了。

  雖然,人總要把自己與其他動物刻意區分開來,比如強調「人是高等動物」,但說到底,人依然是動物!既然如此,人性也不可能擺脫動物性,我就從來不相信,有所謂「脫離了動物性的純粹人性」。就算是被藝術化了的「愛情」,其實,也無非是建立在性和繁衍物種基因基礎上的某種「理性的感性呈現」罷了。

  當然,真正看清楚這一點,是會有些感覺無趣——許多神話,也就此坍塌了。

  但我恰恰認為,唯有神話坍塌了之後,人才能真正找到自己,這個由人所組成的社會,也才能找到未來穩定發展的方向。

  當一個人坐上某種位置,「為他人謀福利」的初衷,就很有可能變異為「為自己謀財色」,而一切巨大的權力,天然都存在著虐待他人的傾向——對如此危險的權力,我們怎麼能一味地逢迎與膜拜?

  人,從來都不是一成不變的!越是高速發展的社會,人性就越容易被扭曲。更可怕的是:我們扭曲了,卻並不覺察;即使覺察了,也並不認為有什麼不妥。不要總是指責權力者在破壞規矩,我們自己何嘗不希望自己也能有這種破壞規矩的特權?就像大城市裡滿大街的交通堵塞,其原因不完全在於車多、路少,而是駕車行路者自身一旦進入駕駛座,也往往異化為「蔑視規則」的急先鋒,在各種搶道中,降低了本屬於公共資源的道路通行能力。所以,不要一味指責權力者踐踏法治,缺乏法治精神的公民,同樣是法治環境的破壞者。

  2012年發生的許多事,告誡我們:必須警惕所有正在發生的和潛在的異化。真正的誠信,從來不是靠自我道德教化來完成的,而是靠人與人之間、組織與組織之間的相互糾錯能力而獲得的!從這個角度上講,制度——一種「制衡的尺度」才能真正將人性與獸性隔離,既然「異化」是一種天然存在,無法避免,我們就必須將這種「存在」控制在危害發生之前!

  可怕的是,從鬥爭思維佔據主流的時代,到社會達爾文主義盛行的今天,極端化的行為和表達方式,已經深入某些中國人的骨髓。「左派」與「右派」不是你死、便是我活般的爭執,其實無益於改變已經千瘡百孔的現實,只會在相互攻訐中錯失達成部分共識的機會,「殺敵一千,自損八百」,沒有一點建設性的意見,世道人心,怎能不淪落?

  如果說,2013年是新時期法治重張的關鍵之年,那麼,希望人們看得到的最大變化,不僅僅在於以法治的名義,「將權力關進籠子里」,更在於我們能認清「異化」,在警惕他人的同時,更警惕自己,不至於在金錢、權力、名譽的影響下,變得讓我們自己都不認識自己是誰了!


推薦閱讀:

公權力與私權利的邊界
我們噴鴻茅藥酒,到底是在噴什麼?鴻茅藥酒只是犧牲品!
用真理說服人
馬懷德:規範公權力是治理當前社會矛盾之本
"權力清單":如何為公權力"編籠"?

TAG:權力 | 異化 | 公權力 |