是什麼原因導致日本對中國又懼又怕？ - 今日頭條(TouTiao.com)

06-09

近年來，隨著中國國力的高速增長，日本的右翼勢力也逐步壯大。在他們的挑撥下，日本人對中國的好感度大幅降低。

為什麼現在的日本越來越反感中國？其實這背後，反映出隨著中國國力的快速增長，日本對中國「恐懼」和「害怕」也同步增加。

為什麼日本會害怕中國？

在雲石君看來，原因是多方面的。兩國的重大歷史過結，經濟結構上的衝突，都是日本不喜歡中國強大的因由。但最關鍵的是，日本右翼認為：即便中日冰釋前嫌，即便二者經濟上的衝突可以調和，一旦中國實現崛起，建立起自己主導的東亞新秩序，日本仍將不可避免的成為最大輸家！

為什麼這麼說？

第一，日本位居東亞大陸遠端海上，與中國地緣關係相對疏離，自古以來，日本就是華夏文化圈中最不服王化」的地區。而日本的地緣實力雖跟中國不在一個檔次，但作為一個較大的群島國家，它還是有一定的自立資本的，所以不願靠仰中國鼻息過活。

第二，雖則日本地緣實力有限，但通過對現代工業文明的高度吸納，日本將地緣實力轉化為現實國力的程度十分之高，甚至，它的現實國力，已經遠遠超過了基於它的地緣實力所應符合的段位，成為一個「超級」的大國。

雖然跟中美俄之類真正的世界大國相比，日本依然有所不如，但相對於其他國家，日本的現實國力已經很恐怖了。如果不考慮政治、軍事受美國控制的因素，日本已經超越了英、法、德等傳統列強，幾可坐上全球第四強國的位置。

既然已經修鍊到了這個階位，日本回過頭來處理對美、對華關係時，想法跟西太平洋的其他國家已大有不同。

如果日本選擇親華，首先，中日地緣關係要比日美緊密的多，這就決定了中國對日本的天然控制能力，要遠勝美國。

從地緣的角度來看，日本和美國在地緣關係上的疏離，決定了美國對日本的天然影響相對有限，現在的這種深度控制，更多只是歷史和政治層面的後天原因。

而中國就不一樣了。中國不僅擁有亞於美國的地緣實力，與日本在地緣關係上又遠比美國緊密。如果讓中國把地緣實力變現到接近甚至趕超美國的地步，最後將美國擠出東亞，建立自己主導的東亞新秩序，那日本想擺脫中國的影響將更加困難——這是基於地緣格局的考量。

當然，鑒於現在日本仍被美國鉗制。如果中國願意協助日本恢復政治和軍事主權，那日本也未必不樂意親華——雖然將美國擠出東亞後的中國將更加強大，但對日本而言，至少比被美國拽著命根過日子要強——這是基於現實國情的計算。

基於地緣格局考慮，日本當然應該親美；但就現實國情而言，日本似乎跟中國走近更有好處。正是規律與現實的分歧，導致日本政壇一直存在親華和反華兩種勢力。

就左翼的親華派而言，他們從日本現實國情出發，希望以幫助——至少是不給中國發展添堵為條件，換取中國支持日本擺脫美國控制。

左翼的立場，符合中日友好與和平發展的主旋律，也受到中國的歡迎。但幾經反覆，右翼親美派仍然佔據了上風。

按道理說，中國地緣影響力的擴張是遠慮；而被美國鉗制才是當下大患。日本就算不親華，也沒必要死心塌地站在美國一邊。日本這種選擇，又是基於何種考量呢？

在右翼看來，雖則中國地緣實力不遜於美國，但現實國力畢竟還有老大一段距離，江湖地位更是差的太遠。且不說中國的努力能否成功，就算最後大功告成，這過程中也要耗費相當多的資源。

如果日本選擇親華驅美，那對中國當然是重大利好，但這就等於將一大部分的擔子，轉接到了自己頭上。就算日本腰纏萬貫，這個大包袱砸下來，也足夠讓它吐血。

當然，日本還有種選擇就是中立。這種立場雖不如親華，但對中國同樣也是求之不得，足以換來中國的既往不咎。但問題是，這隻有在日本主權獨立的情況下才有可能做到。以現在被鉗制的狀態，日本除非選擇親華，獲得中國的鼎力相助，否則根本逃不脫美國的魔掌。

基於上述因素，右翼斷定：在中美博弈的格局中，日本不存在親華或中立的戰略空間。

甚至，在右翼頑固派看來，即便自己願意掏出血本，和中國一起驅逐美國，最後結局也好不到哪兒去。

當然，基於日本的地理位置和強大國力，只要願意幫中國一把，勝利後的中國也不可能不兌現讓日本主權獨立的諾言——否則日本隨時可以把美國再請回來。

但就算如此，日本的日子也不會好過。

作為世界第三經濟大國，獲得完整主權後的日本當然不願意再屈居它國之下。而特殊的地理位置和強大國力，又決定了日本有這個能力——他雖不足以與中國分庭抗禮，但在自成一派還是綽綽有餘的。

但右翼並不認為中國會接受。在這幫人看來，即便東亞新秩序建成，中國在全球範圍內依然沒有與美國相等的實力，依然要面臨美國的強勢打壓。在這種情況下，整合東亞，提升板塊整體實力，便是中國接下來必將要做的事。

但提升東亞板塊整體實力有個先決條件，既它必須是以中國為主導。

可是，日本的現實國力實在太強了，至少在這個階段，中國還沒有足夠的資本來讓日本俯首聽命。

所以，在右翼的眼中，過於強大的日本，不僅無法成為中國的助力，反倒會是影響中國整合東亞的最大內部阻礙。只有將日本國力削弱到一定程度，中國才有能力將它融入到自己的東亞新秩序中來。

這下日本就慘了！流血流汗幾十年，雖然換來了主權獨立，但卻還要面對中國的強力打壓，以日本一己之力，又如何是中國對手？

這時候的日本就只剩下一條路——將美國請回來，借美製中。但這樣一來，不僅之前投入的血本打了水漂，還又跟中國撕破了臉。

這時候的中國可不比當年了。在建立東亞新秩序後，中國的實力已上了一個大大的台階；而此消彼長之下，美國實力則衰落不少。

中國比以前強大，美國卻不如當年；如果這時候日本再重新聯美抗華，那自己承擔的壓力，將遠遠超過上一次美日同盟時——這又是一場大出血！

總而言之，藉助中國，日本的確可以擺脫美國，獲得自己想要的完整主權。但是這個主權獨立的成本實在太過昂貴——要麼在出血助華後被中國回過頭打壓，要麼重新組建美日同盟後承擔更多抗華成本。不管選哪一條，日本都免不了元氣大傷，最後淪為一個普通的二流國家。

被美國鉗制雖然心有不甘，但是淪為二流國家則更無法接受——里子終究比面子要重要。權衡利弊之下，右翼頑固派寧可一開始就站在美國一邊，繼續受美國控制。

右翼的思考問題的方法當然是愚不可及的。而且，即便其圖謀得逞，從長遠看，日本的形勢依舊艱難。

如果中美博弈的結果是中國獲勝，美國最多就是拍拍屁股退回東太平洋，日本卻是跑的了和尚跑不了廟，下場肯定好不到哪去。

而退一步說，就算最後美國能保住東亞，但以中國的國力和發展潛力，將它打壓下去的過程也是十分漫長，要花費的成本也必然是個天文數字。

當然，美國才是打壓中國的主角，日本不過是跟班而已。但問題是，打壓中國的花銷實在是太貴了，就算美國是土豪，也支付不起，必須要找盟友分擔。

而美國的諸多盟友中，日本家底最殷實，與中國的矛盾最大，受美國的控制程度也最深——這等棒槌不用，那天理何在？

所以，美國會用盡各種手段，讓日本為遏制中國買單——而日本卻無法拒絕。這樣一來，就算美國願意逐步放鬆對日本的鉗制，等到中國消耗殆盡的時候，日本的血也基本上流幹了。

中日的血同時放干，這種結局倒是蠻符合美國利益。當然，作為獎賞，美國肯定也會放棄對日本的鉗制——反正日本已經耗干，就算主權完整，也掙不脫自己的手掌心，何況到那時，日本的價值也不沒這麼大了。

但日本右翼豈能接受這樣的結局？趁著自家實力還在，一定要想辦法掙脫這個囚徒困境。而日本右翼的辦法，就是挑起中日爭端。