王書金認罪檢方舉證否認 聶母稱檢方證據作假

6月25日，王書金（前排右二）在河北省邯鄲市中級人民法院庭審現場陳述。新華社發

聶樹斌母親走出法院。圖/CFP昨天上午，王書金涉嫌強姦殺人一案，由河北省高級人民法院在邯鄲市中級人民法院開庭審理。該案與聶樹斌被執行死刑的案件高度吻合，他被視為聶樹斌案的「真兇」。庭審中，出現了中國訴訟史上罕見一幕：被告人及辯護律師稱這樁犯罪行為是本方當事人所做，公訴方稱被告人沒有實施某樁犯罪行為。主審法官宣布，案件擇期再審。王書金稱供出西郊姦殺案「是對國家和社會的貢獻」2005年，王書金涉嫌強姦殺人案被捕後，供述曾強姦殺害多名婦女，其中包括一起「1994年石家莊西郊玉米地姦殺案」。消息一出，輿論嘩然，因為此案「兇手」聶樹斌已於1995年被以強姦罪和故意殺人罪執行死刑。2007年3月12日，邯鄲市中級人民法院作出一審刑事判決，以故意殺人罪判處王書金死刑，剝奪政治權利終身；以強姦罪判處王書金有期徒刑14年，剝奪政治權利5年。決定對王書金執行死刑，剝奪政治權利終身。王書金不服，上訴至河北省高級人民法院。王書金的上訴理由主要是：檢察院沒有起訴他在石家莊犯下的那樁強姦殺人案，而他供述出這樁案件是對國家和社會的貢獻，屬重大立功，應從輕處罰。在25日的庭審中，合議庭決定只對上訴人王書金提出供述在石家莊西郊強姦、殺人構成重大立功的上訴理由進行審理。此次庭審前一部分為公開審理階段，外界人士可以旁聽，後一部分因涉及強姦情節包含個人隱私，為不公開審理階段。河北省高院微博直播庭審法庭應律師請求延期審理昨天8點多，邯鄲市中級人民法院門外，警方派出大量警力維持秩序，法院門前的部分路段被暫時禁止通行。8點40分左右，數十名佩戴「旁聽證」的人員陸續進入一樓審判庭，很多媒體記者未被允許旁聽。河北省高級人民法院在其官方微博直播案件審理情況。庭審過程中，王書金的地方口音較為濃重，給法庭記錄帶來一些困難，通過庭後調閱筆錄，和他的表述基本一致。法官將上一次庭審根據一審判決認定的王書金的犯罪事實做了簡單複述。王書金予以確認。朱愛民提出休庭申請，希望查看公訴方出示的新證據的原件及合法來源。法庭合議庭認為辯護人的要求符合法律規定，同意辯護人的請求，宣布休庭，開庭時間再行確定。庭審結束後，朱愛民在接受採訪時說：「雖然今天的開庭沒有結果，但我對整個過程比較滿意。通過對王書金案的再審，把王書金案和聶樹斌案都往前推動了一步。」他認為，公訴方出示的一些證據有瑕疵，所以希望能查閱這一案件當時所有的卷宗材料，但法院能否滿足辯方所有的要求還不得而知。「今天看似審王書金案，實則大部分內容與聶樹斌案關聯，案子真相暫時都沒有解答，但今天的庭審讓我們看到了希望。」河北浩博律師事務所主任宋振江說。庭外聶母稱檢方證據作假庭審結束後，聶樹斌的母親張煥枝在女婿陪同下走出法院。剛一走出法院，面對眾多媒體的採訪，張煥枝高呼：「公訴機關提交的證據作假，我不服氣。」張煥枝說，當年聶樹斌被抓後，公安機關曾到家裡向她展示了一件襯衣，警方表示聶樹斌用這件襯衣勒死了一名女子。直到如今，她依然記得，警方展示的是長袖花襯衣。在本次開庭中，河北省檢察院展示的證據中確有襯衣，但是短袖的，這讓她不能認同。張煥枝說，本次開庭她和女婿坐在了大約第8排的位置，距離最前方的法官席有一段距離，加之她年紀大了記憶力減退，對於本次開庭審理的內容已經沒法完全記住。張煥枝表示，下次開庭她肯定還會來旁聽。疑點公訴方河北省人民檢察院舉出大量新證據，指證「1994年石家莊西郊玉米地姦殺案」非王書金所為。辯方律師沒有直接回應，而是對證據來源和合法性提出質疑。1被害人屍體是否有 衣服？王書金（當庭陳述）：作案離開現場時被害人身體是光著的，順手拿走了被害人的連衣裙。公訴方：出示的「1994年石家莊西郊強姦殺人案」現場勘查筆錄及屍檢報告顯示，被害人屍體身穿白色背心，足穿尼龍襪，頸部壓有玉米秸，拿開玉米秸後，可見一件花襯衣纏繞在頸部。2被害人如何死亡？王書金：強姦後，我跳起來跺被害人的胸部，跺了好多次，聽見被害人骨頭咯嘣地響，我覺得肋骨都骨折了。公訴方：出示的法醫鑒定結果顯示，該案中被害人屍體除頸部有花襯衣纏繞外，全身未發現骨折；被害人系窒息死亡。3被害人遇害是什麼時候？王書金：作案時間是在中午一兩點鐘。公訴方：出示的被害人同事證言顯示，被害人下午5點下班以後才遇害。4被害人身高多少？王書金：被害人的身高和自己差不多。公訴方：屍檢報告稱，被害人身高1米52，但王書金身高1米72，雙方身高差距很大。庭審檢方王書金曾被問詢所以了解情況1994年8月，石家莊西郊玉米地強姦殺人案案發時，王書金就在案發現場附近的工地打工。該工地距離現場直線距離100米左右。據王書金供述，在打工期間，他中午不休息，經常在工地周圍閑逛，對現場周圍的環境、道路、地形比較熟悉。該案案發後，公安機關曾找過王書金及其工友了解情況。8月5日，被害人下班失蹤後，其家屬即向公安機關報案，並組織人員進行查找。被害人衣服和屍體被找到後，不少群眾圍觀。所以，王書金供述了石家莊西郊玉米地強姦殺人案的現場部分情況，不足為奇。辯方王書金僅記起大概因時隔太久對於檢方的意見，朱愛民律師表示，他依然認為這起案件就是王書金所為。對於檢方再三強調的案件細節問題，朱愛民表示，由於從1994年兇案發生到今天，已近20年，王書金能記起個大概就已經很不錯了。檢方所出示的都是細節問題，並不能從根本上認定這起案件不是王書金所為。檢方新證據指認王書金非真兇檢方堅稱此案件並不是王書金所做，並舉出大量新證據。包括聶案的現場勘驗筆錄、法醫鑒定、被害人康某的家人的報案材料、康某丈夫的調查材料，以及王書金案涉及到這個案件相關的證據材料。比如，2006年4月10日，石家莊市公安局裕華分局出具的一份證明材料稱，1993年-1995年這一時間段中，石家莊西郊玉米地除了這一起強姦殺人案外，沒有發生其他強姦殺人案。檢方表示，材料來自河北省聯合調查組。辯方新證據存瑕疵合法性存疑據朱愛民介紹，檢方提交的聶案現場勘驗筆錄當中，有到場民警的簽字，但是沒有公安機關的印章，從形式要件上來說不合法，存在瑕疵。另外，聶案的法醫鑒定，兩個法醫人員一個簽字了沒蓋章，另一個蓋章了沒簽字（加蓋的章不是法醫鑒定專用章，因為後者都有編號），同樣存在法律瑕疵，對聶案也起不到證明作用。朱愛民表示，在本次開庭之前，檢方沒有提前向法院提交相關的卷宗材料，因此給他們的質證帶來了不便。同時，檢方提交的相關材料為複印件，對於證據的合法性，沒辦法判定。朱愛民提出，案件應延期審理，由河北省高院向河北省檢察院協調調去相關卷宗材料。從聶樹斌案被曝光之日起，其案卷材料至今沒有公開。正文已結束，您可以按alt+4進行評論相關閱讀：王書金·王書金案再審：疑兇堅持認罪 檢方不認可 2013.06.26·河北檢方出示新證據堅稱聶樹斌案非王書金所為 2013.06.26·王書金案時隔6年再審 檢方證據被指存多處瑕疵 2013.06.26·王書金故意殺人強姦上訴案開庭 屍檢報告曝光 2013.06.25·河北檢方庭審否認王書金系聶樹斌案真兇 2013
推薦閱讀：