加人驚訝：哪兒來的這麼多中國投資？

加人驚訝：哪兒來的這麼多中國投資？方華2012-10-30 09:32 RCI加拿大廣播公司引用美聯社的報導說，去年有超過6千億美元的資金沒有經過官方批准的渠道非法逃離中國。加拿大人驚訝哪兒來的這麼多中國投資？中國投資近年來大舉進軍海外，大手筆收購海外資產，特別是外國的能源和礦產公司，其中包括加拿大的公司。加拿大社會正在熱烈辯論是否應該准許中海油公司全資收購加拿大一個重要的石油天然氣公司尼克森能源公司。加拿大知名的評論家、國民郵報的經濟專欄作家黛安娜.弗朗西斯說，她不喜歡的外國投資是那種由缺乏法治的國家政府控制的國營企業的投資，而中國國營企業就屬於這一類別。黛安娜舉例說，中國一家國有企業在投資加拿大一個能源公司後不遵守加拿大的工作安全法規，導致四年前在阿爾伯塔省有六名中國臨時工死於工傷事故。另一位來自加拿大馬尼托巴省的女性蘿莉也表示反對中國企業，不管是國營的還是私營的，投資加拿大的能源和礦產企業，中國公司的環境記錄很差是她反對的理由之一。 中國非法外流資金數量驚人中國國營企業在海外的直接投資屬於資金的正常外流，是經過批准的，走的是官方規定的渠道。但設在美國的研究機構「全球金融道德（Global Financial Integrity ）」發表報告說，大筆的中國資金在未經政府許可或者申報的情況下，從中國流向境外。在過去的11年間，中國資金非法外流達3.8萬億美元，而且在逐年迅速增加，比如2000年有1726億美元非法外流，這個數字到2011年增加到一年6029億美元。不過「全球金融道德」無法確認非法外流資金中，有多少是腐敗或者犯罪所得；能夠確定的是大筆資金外流不但意味著偷稅漏稅情況嚴重，代表著貧富差距的擴大，而且顯示出有錢人對中國的前景嚴重缺乏信心。「全球金融道德」首席經濟師戴夫.卡爾表示，大量資金外流現象「令人嚴重質疑中國經濟的穩定；而且從長期來看也使中國的政治、社會和經濟的穩定難以為繼。」「全球金融道德」屬於國際政策研究中心的一個研究項目，其宗旨是研究跨國非法資金流動問題，並尋找資金非法跨越國境問題的有效措施。中國資金非法外流的原因「全球金融道德」的專家認為，造成中國大陸巨額資金非法外流的主要原因是企業和民眾不滿存款被政府控制的銀行以極低的利率優先借貸給國營企業；而國營企業並沒有用這些廉價的貸款來發展振興自己的行業，卻是鑽政府規定的漏洞去炒房炒期貨獲利。 全球金融道德」認為中國有錢的家庭把資金轉移海外是為了獲取明顯高於國內的存款利息。而許多中國企業將資金轉移海外，轉移出去的資金或者用於在海外投資，或者以「外資」的面目回到中國國內，藉以獲得外商免稅等優惠待遇。「全球金融道德」 認為中國外移資金當中有八成多是企業以虛報進口價格等手法將資金移往海外。中國的經濟專家也承認相當大部分的所謂海外直接在華投資來自開曼群島、盧森堡和香港這樣的海外避稅金融中心，是中國大陸的非法外流資金轉了彎再回到中國。比如根據2010年的統計數字，位於加勒比海地區人口只有2萬8千人的英屬維京群島竟然有2137億美元的外國在華直接投資。 「全球金融道德」研究顯示，雖然非法外流的資金並不都是非法手段獲得的，但其中肯定有官員通過貪污、受賄和回扣途徑獲得的非法所得。中國民眾對官員非法獲得的資金外逃非常痛恨，稱那些把家屬和資產送到國外自己一人在國內做官的官員叫「裸官」。貪官污吏的資金外逃，在加上中國經濟發展速度的明顯放緩，這給中國共產黨的統治造成了空前的挑戰，也給即將在中共18大接班的以習近平為首的新一代領導人帶來了巨大的難題。一個星期前的一個國際調查顯示，半數中國人認為貪官污吏是最主要的問題，這比四年的39%的比例有了明顯的增加；此外有48%的人認為貧富兩極分化是主要的問題，而四年這個比例是41%。 info.51.ca 無憂資訊 民調指中國是加拿大頭號威脅2012-10-26 12:07環球華報【環球華報記者 倪怡婧報道】加拿大廣播公司（CBC）近日公布委託奈諾斯民調機構（Nanos Reaserch）所做的一項調查，指通過對加國1000名受訪者的在線調查，中國被兩成人視為目前對加拿大最具威脅的國家。負責調查的人士認為該調查結果與加國政府對華政策息息相關，顯示大量引入中方投資對本土產業造成的一定影響。但亦有華人社區人士對數據的公信力表示質疑。奈諾斯民調於10月13日至14日針對「你認為以下哪個國家對加拿大安全最具威脅」在線進行民意抽查，結果中國以20.9%位列榜首，伊朗和阿富汗分別以17.9%和10.9%位列第二、第三，具體結果如下：中國：20.9%伊朗：17.9%俄羅斯：3.1%阿富汗：10.9%以上都不是：17.4%其他：6.9%不確定：22.9% 負責該項調查的奈諾斯（Nik Nanos）表示，民眾的「中國威脅論」並非空穴來風的無稽之談。他指出哈珀政府近幾年積極發展加中關係，促進貿易往來並鼓勵中國企業投資加拿大能源產業，目前加拿大工業部正在審查關於中國海洋石油公司收購加拿大能源公司尼克森（Nexen）的提案，他覺得，大量外來投資引入本國產業所帶來的影響和後果不得不引人深思。奈諾斯認為該數據能讓人不僅僅簡單的從金錢和工作機會的角度來看待外來投資，更能從國家安全形度來全面考量。不過，全加華人聯會全國執行主席蔡宏安則認為一份民意調查應具有公信力，如要選最具威脅性的國家就應該開放選擇將範圍擴大，不應該僅僅列出幾個國家讓民眾做選擇，這本身就局限和誤導民調對象，並指奈諾斯作為一個美國的民意調查公司卻沒把美國放入候選國家名單內，明顯有失公允。蔡宏安就該報告數據進行反駁。他指出，其中近22.9%的被調查者選擇「不確定」，17.4%的選擇「以上都不是」，以及6.9% 選擇「其他」，這已經有一半的被調查者認為上述幾個國家不具備威脅性，而僅從不到一半的有效票數里總結出中國具最大威脅，顯然言過其實。而一位不願透露姓名的政界人士對此結果並不感到意外，他認為形成這種局面的原因是多方面的，也不能真實地反映加中兩國之間的關係。他提醒道，在增進加拿大民眾認識和了解中國歷史和現狀方面，中國政府應該有所作為，主動出擊。
推薦閱讀：