「十三釵」閃了張藝謀的腰—詹國樞.blog的博客—強國博客—人民網
原創於: 2012-02-22 08:25:03
標籤:
「十三釵」閃了張藝謀的腰
張藝謀無疑是當今中國最具才華的頂尖導演之一,與馮小剛、陳凱歌、姜文並稱為電影界「四大天王」。然而,今日之張藝謀,與前些年技壓群芳一馬當先之張大導演相比,還是差了些火候。尤其2008年奧運會後,忙了兩年也歇了兩年的張導似乎對電影已然陌生,《三槍》呯呯呯衝天而放,本想讓億萬觀眾震撼震撼,沒存想竟放了三聲啞炮,讓人大吃一驚且大失所望!緊接著精心栽下一棵《山楂樹》,美則美矣,也還精緻,惜乎枝條單薄弱不禁風,不過尋常一風景小品而已。
張藝謀畢竟是張藝謀,豈肯就此示弱善罷甘休!憋足了勁要弄一部好電影重振雄風,於是有了投資達6億元人民帀創下中國電影之最的《金陵十三釵》。故事雖是編造但來頭不小,不但請來好來塢巨星擔當男主角,國際最知名音響效果團隊打造戰爭場面,而且,為做到精益求精,女主角必須找土生土長的南京女孩,演員們還都得說南京當地方言,日本鬼子請的也是地地道道東洋人,連到美國做「沖奧」宣傳推廣,畫電影海報也請的是《阿凡達》廣告的原班人馬!
該使的力氣全都使了,能做的工作也盡最大努力做到了,加之此番衝擊奧斯卡由政府全力推薦,只此一家別無分店,一切的一切似乎已是萬事齊備只欠東風,然而天有不測風雲,未存想送上去連衝擊機會也沒有首輪就被刷下來!明面上的說法是,送交奧斯卡的外語片,英文對白不能超過30%,《十三釵》已經超標。當然這也僅僅是「一種說法」而已!奧斯卡到底有沒有這條規定,難道送交之前竟然沒打聽清楚?難道連最基本的條件也不具備就會貿然前去沖奧?
當然,肯定,還有更深層或者說更要害的原因。有心人只消將《十三釵》仔細看上兩遍,其原因不言自明,此電影要害在編造痕迹太過明顯,缺乏可信邏輯的支撐,這是其致命硬傷!《十三釵》說的是南京大屠殺中,十多位秦淮風塵女子逃難到一座美國教堂,此時教堂里也庇護了一群女學生,後來又加入幾位城陷時被打散的中國士兵。神父、妓女、學生、軍人,在這個暫時的避難空間里發生了一系列故事。其主線是,日軍命令十三位學生必須到軍營為佔領軍演唱歌曲,此一去凶多吉少,不但必遭凌辱甚至最終被殺戮。於是,十三位妓女大義凜然化裝為學生毅然赴死,讓這些曾經嘲笑且看不起她們賣笑生涯的年輕女孩們死裡逃生。
如此故事,感人不感人呢?當然感人。但是,故事感人之基礎,須是邏輯真實。即,哪怕這故事是編造的,但必須符合基本的邏輯真實。《十三釵》故事有其邏輯上的合理性,經得起推敲嗎?顯然沒有!在虛構和理想化的基礎上去搭建一座空中樓閣,這樓閣儘管再雄偉,再煊麗,再耀眼奪目,畢竟,因其沒有根基而被風輕輕一吹,便會轟然倒塌!而在一個不真實的故事上再演繹出一個個情節細節,自然也就難以讓人相信並且感動。比如,那位美國神父一夜之間竟能既修好汽車又釘好木箱,還能將十三釵頭髮統統由捲曲拉直,全變為學生?還又能忙裡偷閒,與玉墨卿卿我我,纏綿一番?而在同一夜,十三釵們竟然能趕製出十多件學生裝?……
沒有一個可信故事的電影是難以站住腳的。劇本劇本,一劇之本也。缺乏一個好故事,怎能拍出好電影!然而張藝謀似乎越來越失去了對故事優劣的基本判斷力,開拍《十三釵》前竟然說此劇本「是我當導演20年來碰到的最好劇本,這樣一個本子捏在手裡,常有一種如獲至寶的感覺。」這,看來應該是張藝謀的致命傷!他已經一次次跌交在劇本上,《十三釵》又一次閃了張藝謀的腰,若不從最基礎的劇本判斷和選擇做起,重塑煇煌恐怕就有點難了。
我的更多博文
所屬類別: 人民日報編輯記者博客頻道| 所屬自分類: 札記 | 評論數 (28)| 閱讀數 (11064) | 分享數 (0) | 轉載數 (0)
上一篇:博客寫得好 不愁沒飯吃 下一篇:北京精神有什麼用
最新評論
推薦閱讀:
※她13歲成「謀女郎」:何炅捧她做女主,今被張藝謀獨寵成這樣!
※如何評價《長城》的導演張藝謀?
※《活著》更讓我想家
※張藝謀前妻:鞏俐因戀張藝謀 遭小男友暴打(圖)
※張偉平:談分賬差點被滅 逼張藝謀加床戲