網友質疑劇中法律的聲音不斷上升。

最近連續劇《離婚律師》在電視上熱播，除了看姚晨、吳秀波兩大主演外，觀眾更關注的是離婚打官司的新穎題材。在《離婚律師》收視率持續上升同時，網友質疑劇中法律的聲音也不斷上升。

　　「這部劇簡直侮辱法律，誤導公眾啊，律師空洞浮誇可笑至極。」「還說這是喜劇，喜劇就可以不負責任嗎？這樣廣而告之，只會誤導更多觀眾突破道德底線。」眾多網友直呼太可怕，有人看完兩三集劇情，就有看不下去的節奏。針對觀眾質疑，重慶晚報記者邀請本報律師團成員結合現實案例，對劇中部分誇張、誤導情節作對比解析。

　　律師私下偷錄甜言蜜語

　　劇情：偷錄隱私法庭上播放

　　《離婚律師》劇中律師多次在被告方不知情情況下，偷錄其電話、微信等個人隱私取證，並在法庭上公開播放甜言蜜語，作為夫妻一方出軌證據。

　　說法：這是非法取證

　　上海邦信陽中建中匯重慶律師事務所李新鋒說，劇中律師偷錄被告方隱私行為，屬非法取證，絕對不可行。

　　現實：故意吵架錄音拿把柄

　　曾有當事人向李新鋒律師提出偷錄要求，出於職業道德他回絕了。在接觸離婚案件中，有名王女士刻意趁丈夫晚歸，激怒對方大聲爭吵，期間偷錄丈夫出軌把柄。

　　說法：聲音可嫁接，不好認定

　　李新鋒表示，網路軟體可輔助嫁接聲音，所以法官一般不會認定錄音有效。如能鑒定錄音真實，會當作定案綜合依據之一。

　　丈夫不忠最後凈身出戶

　　劇情：男方出軌離婚分文不要

　　劇中金牌律師池海東擁有200多萬元資產、一套公寓、一套別墅，發現妻子出軌後上訴離婚。在離婚過程中，池海東也被發現曾出軌。妻子代理律師羅鸝現場出示兩人電話錄音、郵件內容作婚內忠誠協議：男方出軌離婚分文不要。最後池海東一無所有，凈身出戶，搬入普通公寓。

　　說法：純屬吸引觀眾

　　李新鋒直言，劇情中男主角凈身出戶，純屬吸引觀眾。這種情況出現在極個別人身上，比如男方追求儘快離婚，自願放棄財產分割。通常情況下，法庭會根據犯錯方過錯情況作判決。

　　現實：簽凈身協議但得了財產

　　李新鋒曾接觸到類似案例，丈夫做生意應酬很多，時常不回家，黃女士在家當全職太太。雙方擬定忠誠協議簽字：合法婚姻期間，任何一方違反忠誠義務，離婚時犯錯方不得提任何要求，凈身出戶。多年後，男方出軌，兩人上法庭離婚。但法庭判決，男方得了部分財產。

　　說法：不應用法律強制力介入

　　婚內忠誠協議有效嗎？李新鋒解釋，協議內容屬道德約束範圍，個人隱私權、人格權、人身自由權高於道德忠誠原則，儘管婚姻法規定夫妻有忠實義務，但法院不應用法律強制力介入。

　　婚內老公欠債老婆不承擔

　　劇情：離婚不分擔債務

　　劇中鄭天涯和妻子白手起家，婚後資產由妻子管理，鄭天涯在外工作出軌，夫妻寫下離婚協議書，房子和車歸女方，公司歸男方，但未辦理離婚。10年後，鄭天涯生意困難欠債，妻子提出離婚。女方律師羅鸝稱鄭天涯生意失敗，與女方毫無關係，要求無條件離婚，不分擔債務。

　　說法：肯定要擔責任

　　重慶律師鄧宇宏表示，女方肯定要擔責任。離婚協議屬雙方意願，沒解除婚姻前，兩人還是夫妻。婚姻法規定，夫妻雙方共同承擔債務。一方有過錯，另一方可提起損害賠償，不影響正常財產分割。劇中律師浮誇台詞，鄧宇宏認為有背公正。

　　現實：女方要求多分財產

　　重慶華立萬韜律師事務所陳艇2012年代理一起離婚案，7年前雙方一時衝動，簽過離婚協議書：雙方共同資產女方佔大頭。由於感情沒破裂，兩人沒辦離婚。7年後過不下去，到離婚時，女方拿出協議書，要求大部分財產歸她所有，這時兩人共同資產達到300萬元以上。

　　說法：原則上夫妻對半分

　　陳艇稱，經過多年共同奮鬥，夫妻雙方共同資產房子、車子及現金髮生很大變化，尤其資金數目較大。在一方沒特殊情況下，比如患重病，原則上夫妻對半分，法律不會取納離婚協議內容，按正常法律程序判決。

　　別誤導

　　觀眾

　　網友「th」：作為一個法學專業的學渣都看不下去了。

　　網友「牙牙」：不談劇情，只看大叔，這部電視劇還能跳著看。劇情毫無邏輯外，連基本的法律知識都不具備，不建議法盲和心理不成熟的觀眾看。

　　網友「han」：不能容忍以律師為職業的劇本里，處處顯示法盲傾向，這真的會誤導大量觀眾對《婚姻法》的認識。

　　奇葩離婚協議

　　看孩子一次付500萬

　　《離婚律師》熱播，離婚問題引起市民熱議。昨天，重慶晚報記者採訪大渡口區、南岸區等婚姻登記處，發現離婚年輕夫妻中，子女撫養糾紛較多，提出奇葩要求而上法庭的有所增加。

　　要求斷絕父子關係

　　本周星期二上午，南岸區婚姻登記處婚姻諮詢室傳來吵架聲。25歲的吳小姐和丈夫辦理離婚，除了提供相關證件外，還需要交離婚協議書。「女方要求兒子跟她，男方不能見孩子，而且還要求男方要和孩子斷絕父子關係。「諮詢員劉媛說，男方簽字時極不情願。女方不想在離婚後和男方有牽扯，屬於自私行為，所以登記處不受理離婚，建議兩人上法庭解決。

　　律師說法：陳艇稱，根據法律規定，斷絕父母與孩子關係的約定，屬違法。血緣關係不可割裂，離婚協議法律不會認可。

　　見孩子一次要500萬元

　　23歲小陶結婚不到一年，肚裡孩子還沒出生，由於婆媳關係緊張小陶提出離婚。「女方挑剔男方，婆婆一味護著兒子，將來孩子出生後吃什麼奶粉、穿什麼樣的衣服，都成為婆媳爭執話題。」諮詢員劉媛說，她嘗試勸和，但男方無力經營這份婚姻。女方不解氣，在離婚協議上要求孩子歸她，並註明「離婚後男方見孩子500萬元一次」，男方不答應，因此，劉媛建議上法庭。

　　律師說法：陳艇稱，孩子和父母永遠有血緣關係。父母即便離婚，也有探視權，探視沒有任何金錢費用，並且法律上不規定時間、不規定地點、不規定探視方式。想用金錢斷男方見孩子念頭，法律上不予支持。

　　重慶晚報記者李琅