標籤:

魚龍混雜三個「主義」

三位香港政壇知名人物的言行,混雜著現實主義、理想主義以及機會主義的不同成分。曾蔭權確保中央主導性與控制權的思路,將令他基本是穩坐下屆特首的贏家。葉太,則是一股正在崛起的政治勢力。陳太,則代表一種說了無損既得利益的政治心態。

近期,香港出現了一個有趣的現象,特首、葉太及陳太,三位前港英政府高級官員,同時亦是特區政府現任或前高級官員,對二零一二年普選可能性提出各自意見。三位香港政壇知名人物的言行,混雜著現實主義、理想主義,以及機會主義的不同成分。剖析其間真偽,對於香港是否可以構建一個和諧的自由民主社會極為重要。

陳太最富戲劇味道

三人言行之中,最具大起大落戲劇性的,當推陳太。陳太自去年突然現身「一二.四」反政改方案大遊行後,今年「七.一」又高調地身體力行地鼓動市民上街參加對抗性遊行,矛頭實際上越過特首,直指中央政府。導致陳太打破退休高級公務員低調傳統而大反政府建制的原因,輿論有諸多猜測:或背後有外國勢力操控,或個人「良心」反省,或個人及親友際遇引致內心失衡。根據近日報紙披露的消息,面對專與中國政府對抗的末代總督,當時身為港英政府第二號人物,陳太竟反對他削弱行政主導的政制改革。在殖民管治夕陽西下的最後時刻,面對「民主派」的激烈要求,作為港府第二號人物,陳太從未對行之有效的行政主導模式批評半句。現在不在其位反而對令香港成功的制度大反特反,這種自我否定,對於一位資深的政壇人物來說,很難從「良心」的正面意義進行解釋。

有一點可以肯定的是,陳太在三位前朝高官的角力之中,客觀條件已經註定她是輸者。第一,當她走上街頭與反對派結盟,成為幾位傳統反對派領袖之外旗幟鮮明的另類反對派人物,她已經將自己擺在中央政府的反面。所以,競選特首之說,只不過是將局勢攪亂些,以圖打破政改方案夭折後反對派陷入的悶局而已。

第二,以陳太在位與在野的政見突變,以高踞政府總部的體制堅定維護者,與鼓吹反體制的「突然民主」街頭形象落差之大,其間機會主義的陰影肯定揮之不去。這對於陳太本人形象肯定是個硬傷,對反對派陣營來說,也是一個遲早爆發的隱痛。因為,政見堅定而且確實長期為之努力的幾位反對派領袖,竟然失去了號召力,必須讓位予一位「變節」退休高官。

第三,陳太高調與反對派結盟,在北京眼中,她已經將自己的剩餘價值都丟光了。作為一個了解香港社會形勢與政府運作的前朝高官,她的最大作用是通過「天線」,將自己冷眼旁觀的意見直達「天庭」。在這種情況下,陳太可以為反對派發揮的作用肯定大過她直接走上街頭,她於香港東山再起的機會,肯定比目前更多。現在,機會肯定完了。那些煽動或歡呼陳太走上街頭的傳媒及人士,肯定幫了陳太一個很大的倒忙。

葉太目標不在下屆

同樣具有前朝高官身份,同為港英時代精英公務員的葉太,近日亦高調地評論香港政制問題,並且提出二零一二年普選的可能性。比起陳太,葉太的觀點比較客觀,因為她提了行與不行兩種可能性,以及必須嚴格按照基本法循序漸進原則發展民主的前提。而且,她談到了一旦香港不可能實現全面民主選舉,那麼,解決行政與立法脫節矛盾的唯一辦法,就是強化行政主導。這一點,是葉太與陳太最大的不同,也是前者的研究態度所在。然而,葉太的觀點,客觀上幫反對派提出了一個被他們說得沒有新意的話題,因此,為反對派攪起一點漣漪之餘,這位放洋歸來的前保安局長,已經開始以新形象重返香港政壇。尤其她提出增加立法會資源,提高議員薪酬與建立退休制度,議員們個個都會開心,想罵的,也罵不了。

因此,葉太重返政壇,東山再起的機會頗大,因為她在董特首任內盡責的表現,以及為愛國主義所做的付出,令她在中央政府及本港傳統左派陣營之中,享有前朝高官們所沒有的信任。本地某些評論認為,葉太復出,於選舉領域威脅的不是陳太而是特首。其實,二者都不是。葉太的路向與復出機會,與陳太完全不一樣,陳太充其量只是扮演反對派攪局角色,根本沒問鼎特首機會。至於曾特首,政績不錯,務實親民,早期的折衷主義或和稀泥主義,正在被愈來愈明顯的「親疏有別」原則取代。立場左轉的種種跡象,正在增加本地左派與中央政府對他的信任。因此,葉太挑戰下屆特首的可能性極微。然而,以葉太重返政壇的自信與部署看來,沒有作為是不可能的。那麼,她的挑戰應是二零一二年的特首競選人,而不是曾特首。即使她參加下屆特首選舉,也僅是為再下屆的備戰而已。

特首為政改守門

表面上,曾特首近期對二零一二年普選之說的回應,都是被動的。甚至出訪新加坡期間,也被迫就陳太的講話作回應,令他於政改方案夭折後專心經濟的願望一再受到干擾。但是,作為特首,事實上在這個爭論中他是最主動的,因為,正是他於議會、特首、人大常委會三道政制改革關卡之中,握有關鍵的一票,上可遊說北京,下可拒絕議會。因此,有一種說法,陳太出山幫反對派扯起傾下的大旗,意在形成一股做給北京看的壓力,令特首於下屆任期內順理成章向中央提出普選要求。但是,由目前兩人的空中論戰看來,確實存在真正的政見分歧,對香港政治生態的分歧,對國情理解的分歧。無論如何,特首是掌握主動權的未來政制方案守門人。從近期特首言論,及他對新加坡政制模式的重視來看,曾蔭權確保中央主導性與控制權的思路,將令他基本是穩坐下屆特首的贏家。葉太,則是一股正在崛起的政治勢力。陳太,則代表一種說了無損既得利益的政治心態。作者為教授,博士

推薦閱讀:

奧巴馬:種族主義在美國社會仍然存在|美國|華盛頓
全球化視野下的社會主義核心價值體系建設
《毛澤東思想年編》、《鄧小平思想年編》和《毛澤東思想形成與發展大事記》、《中國特色社會主義理論體系形成與發展大事記》出版發行
美國慌了!恐怖主義再次來襲,9·11事件或將重現!
關於圈子文化好人主義自查報告

TAG:主義 |