億萬富翁郵件曝光為什麼倒戈川普

備受矚目的第一場美國總統大辯論將在 26 日開始，也就是下周一，這之後應該會有很多「動態變化」出來——因為根據我們 9 月 8 日看到的數據：目前這屆美國總統幾乎是史上最難選一屆，往屆到 9 月初差不多只有 1/10 選民還在「選誰」問題上沒有想法，但這屆是 1/5。

而下周一無疑將引發表態高潮，我們來看下：即便距總統辯論還有一周，美國市場上已不斷釋放出的動態信息。

昨晚最新消息：在認為「自己會把票投給誰」問題上，特朗普比分首次超過希拉里——以下是 USC Dornsife/Los Angeles Times Daybreak 從 7 月 10 日開始追蹤的民調動態圖：藍線為希拉里，紅線為特朗普，截至昨晚也就是美國時間 19 日白天：

特朗普得分超過希拉里

而如果是第二個觀察維度——注意：打算投票給誰，和認為「誰會贏」不是一回事，而特朗普在選民認為「誰會贏」問題上，被發現自獲共和黨候選人提名後第一次開始縮小與希拉里差距，之前多數選民認為希拉里會贏）：同樣藍線為希拉里，紅線為特朗普，截至美國時間 19 日白天：

一周前希拉里在這個維度上還曾領先特朗普 13 個百分點。

另外民調還發現：民主黨人「特別可能」改變主意：一星期前，4 個民主黨人中有 1 個認為特朗普會贏，現在變成 3 個人中有一個；另外更年輕選民，以及沒接受過大學教育的選民也被發現更可能預測特朗普會贏。

民主黨人的「易變」，可能與他們對希拉里健康的悲觀有關——

上周最大事情是：希拉里參加 911 紀念活動時突然身體不適提前離場，甚至需要幫助才能進入麵包車，之後被傳在治療肺炎。關於她健康討論已甚囂塵上，甚至有爆料稱只剩一年壽命，目前看到的是「替身」，而民主黨正開會準備替換候選人。

同時特朗普在這段時間裡比分上升。

這是最新發生的急劇變化：因為 9 月初在 YouGov 機構民調中問「希拉里是否身體良好能在未來四年有效服務總統這一職務」時，還有很多人認為她健康情況沒那麼糟。

如果希拉里能在一周後的首次總統大辯論中神采奕奕精力充沛，那麼這些輿論可能褪色。

不過，該民調顯示結果比大部分民調顯示結果都對特朗普更有利，平均說，最近民調都顯示希拉里仍在全國範圍內領先，有分析人士認為：上述民調部分方法把結果傾向了共和黨候選人好幾個百分點。

一般類似民調在夏季進入秋季時都會有比較大波動，而希拉里民調支持率雖然在全國內仍然領先，不過也已經在美國各州民調中呈現出類似特朗普上揚、希拉里下跌情況。

這兩天另一件大事是：

Bloomberg 透露了一組與億萬富翁、NBA 球隊及「創智贏家」（Shark Tank Star）老闆 Mark Cuban 的郵件。

Mark 自特朗普參選以來就是他支持者，甚至稱「這是美國政治史上很久很久以來的最好的事」。但一年後他問：「世上還有比特朗普更白痴的人嗎？」

Mark 在郵件中是這樣解釋的：

「我一開始很興奮，我確實總為「可能性」興奮，我很喜歡這種從美國傳統政治領域外的一個人來當美國總統的『想法』，我喜歡他未曾經過「排練」，並且直到今天我仍認為從長遠說美國會從特朗普參選這件事上學到很多。」

「但當時促使我這麼做還有一個原因：我強烈反感 Ted Cruz，我是個只要不是 Cruz 我就投票的投票者，所以我初步支持特朗普，這畢竟是希望，他能阻止 Cruz 獲提名。」

「不過，在我與特朗普電話和郵件溝通中，我發現自己其實不同意他說的絕大多數話。我也問過他一些很尖銳但非常值得問的問題，我問他是否意識到過「總統」這個工作將需要「做一些可能會導致我們服務人員死亡的決定」，並問了他關於將如何對待小企業，這樣他能『鏈接』上我說的話並顯示出他商業技能。我不想公開分享他的反應，但我從這些對話中學習到了更多關於他的東西。」

「其實從特朗普贏得共和黨初選時，我就期望他能開始變得更務實，能對建議添加更多細節，並能證明他作為總統面對問題時的學習能力，但我沒在這些方面看到他任何進步，甚至努力也沒有。」

「不過，這還不夠讓我徹底轉向希拉里。我已經在公眾視野中曝光很久了，你們都知道我從未非常積極活躍地支持過任何候選人，但兩件事讓我最終轉向希拉里：

第一，我做了不少功課去理解那些指向她的指控，我發現幾乎所有都不基於「事實」，事實依據很少；而徹底『打倒『我的更嚴重事情是：特朗普關於我們對北約 NATO 問題的立場，我們的盟友，以及他對核武器的意見，和他對『威懾』概念理解的缺乏，他對以上很多問題的無知徹底嚇壞了我。」

「但是我理解他。他關心兩件事：人們如何看待他；以及他銀行賬戶里還有多少現金。」

Bloomberg 和 Mark 郵件對話/採訪是在 8 月，當時特朗普剛剛發表他對重大經濟政策的一次講話，當記者問 Mark 這場講話是否有改變他想法時，他回復：

「特朗普真是很誇張的，數萬億美元過來然後創造數百萬就業機會？但工廠不是憑空出來的，它必須有人去建造，但誰去干這些事呢？以及需要多久？並且如果一個新工廠即將被建造，它不會是個 1975 年的工廠，而是會儘可能自動化。我不認為他理解技術，他對稅收改革、遣返機會及創造就業和提高 GDP 方面的想法是很可笑的。」

記者繼續問：「為什麼您這麼喜歡傳統政治外的人進入參選這個主意？」Mark 的回答：

「我喜歡特朗普的誠實，這點很不同，並有機會改變政治領域的一些事，但當時我不知道的是：他缺乏一個完整的知識體系和常識，以及在這些方面對做一個總統毫無準備。」

「我做了個錯誤假設，認為他可能會不得不因參選而有興趣「學習」並緊跟世界大事，這樣，他就會對自己「不知道」的那些知識進行努力。很明顯我錯了，實際上我覺得這點我再怎麼強調都不夠，因為學習是任何一個人能擁有的最大技能，這也就是為什麼我主張大家都應該去上大學。我喜歡挑戰並衛冕我的 Position，當我錯了，我立刻學習，這讓我能作為一個商人變得更聰明、更好，這是我們之間的關鍵區別。特朗普對智力方面的挑戰不感興趣，他甚至不嘗試，他只是不斷在『討論』要有一個好的大腦 :)。」

講到「工作崗位將被自動化替代」問題（這時，記者問是否有政府和企業可以做點事的空間），Mark 說：

「我的想法是：向前邁進，我們將「自動化」地創造「自動化」，迭代的業務流程會在很多情況下被「自動化」，這也會使今天我們評估很高的工作比如像程序員、工程師等其他人，被今天機器學習和深度學習在未來迭代到一定程度後替代。

我身上自由意志論者那部分希望將來市場能自行 Figure out 出怎麼解決給工人們提供新工作崗位問題，但我身上實用主義者那部分認為：這事要發生恐怕需要幾十年的周期，所以我們需要拿出一些類似提供工作崗位給數百萬計工人這樣一類項目和計劃，因為當機器人替代低收入工作崗位時，這些流離失所就將發生。

我一直是個擴大 AmeriCorps 項目的極大支持者，我覺得通過增加參與者工資，能使它像一個工作項目那樣去執行運作，這也好過試圖去預測什麼是技術上可行的就業機會，同時也會把「社會支持」和「提供就業機會」變成一件價值更高的事，讓社區變得更強大，它可以給那些被自動化取代的人提供有價值的工作。

（硅發布註：AmeriCorps 是美國全國性項目，目標在幫助低收入人群脫貧、僱傭數千名美國人從事密集型服務，以迎合主要社區要求等）

實際上，自 9 月以來我們系統性問了一些美國朋友：你支持希拉里，還是特朗普？回答都是：兩個都不喜歡——這個基調基本和美媒本月初披露數據相符：

全國約有 1/5 選民表示沒決定或不打算認真考慮第三黨候選人，這一比例比之前總統選舉比例都高，也反映出很多選民既不喜歡希拉里，也不喜歡特朗普。

而這些還沒決定的團體里，有些可能對選舉結果有很大影響，比如說——年輕選民。另外很多人痛恨特朗普，但也對希拉里沒熱情，還有受過大學教育的邊緣共和黨人覺得特朗普很可怕，但一直在糾結要不要投給民主黨呢這個想法。

賓夕法尼亞州是個立場不確定但潛在很重要的戰場州，26 歲的 Joanna Gianforcaro 在這個州里，她說自己「很迷茫」，她和她母親都表示「我覺得他們兩個都不好」。

這個州里另一共和黨人也表達了對自己黨內候選人的不滿——他的脾氣、破產歷史：「我想我會過去投票，但很多人都拿不定主意，我不認為我們會在投票前打定主意。」

非常有意思的是：兩方陣營支持者的特質——特朗普在大量選民中引起關注和懷疑，同時激勵著他核心支持者貌似不可動搖的支持；而希拉里，則在那些相當肯定自己想法，不過對自己選擇或對自己是否去投票表示懷疑的選民中佔優勢。

這表明——在大選活動剩下幾周里，希拉里一項關鍵任務不是去說服選民站在她這邊，而是激勵她那些「軟弱」的支持者。反過來，這也解釋了希拉里競選活動似乎對現金貪得無厭，很多資金被用作在關鍵的州進行投票動員，這是個巨大工程，而且很貴。

至於特朗普，他專註於自己的核心支持者，強調他們最關心的問題，他確實對移民進行了強硬講話，這可能會有很大意義。

在這些選舉中，對希拉里缺乏熱情抑制了民主黨投票，他們還需要調動大量上次缺席的藍領白人選民，這些人堅決支持特朗普，但對投票不確定。

Pew 和 SurveyMonkey 數據還顯示：和年紀更大的人相比，年輕人對自己選票更不確定。而 SurveyMonkey 數據顯示：共和黨人比民主黨人更不確定，兩者差距很小但很重要，這也反映了部分共和黨內對特朗普的忍耐。

確信自己選擇的選民和不確定選擇的選民之間的不同，會困擾民調機構，增加選舉預測的不確定性。如果嚴格定義那些可能會投票的選民，特朗普前景可能更好。舉個例子，CNN/ORC 調查顯示：希拉里在那些登記的選民中處優先地位，但在可能投票的選民中落後兩個百分點，而從 8 月開始，比賽已經咬緊。

州對州投票中，The Times 選舉人地圖顯示：目前仍有四個州尚在猶豫不定——佛羅里達州、北卡羅來納州、俄亥俄州和愛荷華州。要當選，特朗普可能不得不拿下它們，另外至少還要爭取一個現在希拉里更有堅定優勢的州。

在全國很多地方，特朗普在藍領白種男人中做得比 Romney 更好；相反希拉里在受過大學教育的白人中做得比奧巴馬更好，尤其是在女人里。

CNN/ORC 調查中：受過大學教育的白人選民里，希拉里領先 13%，而在沒受過大學教育的白人中，特朗普領先 44%。

弗羅里達是美國最大的立場不確定州。根據調查，特朗普在一些保守的白人區域做得比 Romney 好，而希拉里在邁阿密的表現好過奧巴馬：很大一部分原因是，特朗普在拉丁裔選民中表現尤為不佳，也因為希拉里在上過大學的白人中更受支持。

如果這個趨勢保持下去，希拉里將贏得受過大學教育的白人選民。這也標誌民調歷史上民主黨第一次贏得這部分群體，他們之前總是傾向共和黨。

而關於對年輕選民的擔心——這樣的擔心是有理由的，根據 USC Dornsife/Los Angeles Times Daybreak 民調案本：

針對年輕選民，最新消息：奧巴馬上周六晚在華盛頓發表了面向國會黑人核心小組的一場激情演講，他是這麼說的：

「There』s no such thing as a vote that doesn』t matter. After we have achieved historic turnout in 2008 and 2012, especially in the African American community, I will consider it a personal insult, an insult to my legacy, if this community lets down its guard and fails to activate itself in this election.

「You want to give me a good send-off? Go vote.」

推薦閱讀：