「港獨」脖子上的緊箍咒越箍越緊

香港高等法院近日作出裁決，梁頌恆、游蕙禎在10月12日立法會宣誓時的行為構成「拒絕及忽略宣誓」，從宣判即日起喪失議員資格。當然，二人可以繼續上訴，但有人大釋法的定海神針在，怎樣沙盤推演，怙惡不悛的人也註定竹籃打水一場空。

對反對派而言，梁、游的利用價值到此也油盡燈枯，本就理屈詞窮的事，難再掀起波浪。反而，切割是個不錯的選擇，若棄之如敝履，也在情理之中。事情的主動權，已經回到香港特區政府和愛國愛港人士的手裡。

應該說，這次法院裁決不懼某些勢力的政治干擾，頂住了反對派的輿論壓力，印證了香港真正的司法獨立精神。下一步的問題是，有梁、游的判例在前，其他搞小動作的議員是否一體拿辦？根據人大的釋法，宣誓人的行為必須真誠、莊重，宣讀誓詞時要準確完整。嚴格摳字詞句里的標準，部分議員資格有效性是存疑的。

與死不悔改的梁、游二人不同，他們大都老道地在姿態上表達了某種程度的「轉圜」或「配合」，跟激進的分離主義思想保持了一定距離。區別從寬與從嚴的分界，懲前毖後，治病救人，我們一直是有傳統的。能否套用在他們身上，還要觀後效。

當然，香港不再存在「港獨」分子可藉以藏身的律法真空和政治飛地。人大釋法，正是在高度自治的基礎上構建了「一國」的天花板，這是此次中央出手透露出的明顯意涵。如果有人要步梁游後塵，言行出格，挑戰中央憲制責任和管制權，挑戰國人承受力的底線，前車之鑒就在眼前。

如今這個議題靴子不落地，對「泛民」和其他搞小動作的議員來說，是不小的提醒。

有人說，本次釋法有效地把「港獨」勢力剔除出機制外，但「港獨」言論仍有一定存在空間。從去年區議會到今年立法會選舉，挾持非法「佔中」的殘餘能量，「港獨」一直呈上升趨勢。中央正是從「風物長宜放眼量」的戰略高度出發，給了「港獨」一記下馬威，在體制內對其露頭就打，同時鞏固建制派、振奮愛國愛港力量。一打一拉，立牌指路的效果極為明顯。用法治思維解決政治問題的成功實踐表明，無論哪次選舉都不容成為宣傳「港獨」的平台，擁護基本法和效忠香港特別行政區是標配。若提倡分離主義言論，當選也不是護身符，無效不說，更將按相關法律懲處。這是雷池和鐵律，不但現在管用，將來亦不可觸犯。那些懷有僥倖心態希冀坐以待變的人，洗洗睡吧。

只有如此，香港健康的政治生態才能逐步完善起來。中國的土地雖廣，東方之珠的名號雖響，但從立法會到大學校園，怎能允許有「港獨」的立錐之地？某些試圖逾越雷池的勢力，當然要給他們懸起一把達摩克利斯之劍。引而不發，觸則必發，發則必中，勿謂言之不預也。

也正是因為戴上了緊箍咒，跳不脫五指山，有人慌不擇路，在判決作出後，上演了去信外國政府「告洋狀」的滑稽一幕。香港事務純屬中國內政，他國哪裡來的干預權力？「港獨」分子企圖將內政問題國際化，完全是不知天高地厚的「挾洋自重」戲碼。香港回歸已經近20年，但一些人的思維還停留在殖民地時代，不知華夏有正朔，反認他鄉是故鄉。這種頑固不化的思維和醜行，正好可以用作反面教材，以在香港社會深入普及基本法，貫徹法治思維，狠抓「一國兩制」的正確落實。（文/王大可）

本文為海外網「港台腔」（微信ID:gangtaiqianghktw）欄目原創，如有轉載請務必註明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

放眼兩岸三地局勢走向，獨家評論港台時事熱點，港台腔還有更多精彩分析。

責編：王書央、牛寧

推薦閱讀：