原平女子毆打查賭民警妨害公務獲刑四個月

06-09

（本網訊郝法林郝偉趙耀）唐某在本村自己家中開一麻將館，村裡的人們來此打麻將、賭博。2016年1月6日10時許，接到群眾舉報的原平市公安局王家莊派出所民警康某等人前往調查，到達現場後發現有兩桌人正在打麻將賭博。民警要求參賭人員回派出所接受調查時，唐某態度惡劣，拒不配合，站在出警車輛前阻攔民警將涉嫌賭博的違法人員帶走。民警閆某和司機樊某對其進行勸阻時，唐某又用拳頭打閆某的胸口，用腳踢樊某，致使民警的公務執法活動無法進行。最後，民警只將唐某夫婦帶回王家莊派出所，到達派出所後，唐某拒不接受調查，不進辦案區，在其丈夫蘭某的唆使下，躺在地上無理糾纏，致使民警長時間無法正常工作。

原平市人民法院經審理認為，被告人唐某無理糾纏、阻礙公安民警依法執行公務，並毆打民警，情節惡劣，其行為構成妨害公務罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。但被告人唐某能夠如實供述自己的罪行，承認錯誤，取得諒解，可從輕處罰。依法判決被告人唐某犯妨害公務罪，判處拘役四個月。

庭審中，原審被告人唐某辯稱原判認定事實不對，其沒有打、鬧，並提交不服一審判決陳述證明一份，擬證實其辯稱。

忻州市中級人民法院經審理認為，上訴人（原審被告人）唐某以暴力方法阻礙公安機關依法執行公務，其行為已構成妨礙公務罪，應依法懲處。原判綜合考慮上訴人唐某的犯罪事實、社會危害後果等情節，對其處罰，符合法律規定，判處拘役四個月，量刑適當，上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。上訴人唐某當庭辯稱「原判認定事實不對，其沒有打、鬧」的辯護意見與本院查明的事實不符，本院不予支持。上訴人唐某當庭提交的不服一審判決陳述證明一份，經查，該證明僅有李某秀、楊某花等五人的簽名、捺印，上述人員身份情況不詳致使該證據的真實性存疑，且與查明的事實不符，故該證據本院不予採納。原判認定事實清楚，證據確實，量刑適當，程序合法。依法裁定駁回上訴，維持原判。