女孩酒店遇襲,官媒忙著教女子防身術,但誰能讓女人免於恐懼?
彎彎大叫引起了一位光頭酒店人員的注意,工作人員以為他們是男女朋友,只是很溫柔的提醒陌生男子不要在酒店裡面這樣,但是不敢出手制止。
這樣大概過了1分鐘男子開始強行拖走彎彎,光頭酒店人員依舊跟著。彎彎被摔到地下之後開始打電話給朋友還有報警,陌生男子也沒說什麼,他也開始打電話給同夥,在電話里說超哥什麼的
男子放手,彎彎開始跑開,結果被陌生男子追上要強行拉走,旁邊一直在觀察的女性和光頭酒店人員開始幫彎彎,把她拉了回來,然後男子逃走
事情發生之後彎彎自然是去報警,做筆錄做到晚上兩點多 然而事情發生33個小時,酒店人員的反應是令人心涼的,一個電話也沒有
許多人不知道發生了這件事,經理手機關機
而警方方面,記者朋友打電話詢問案件時,他們回答這事不歸他們管 並且,在發生了這麼觸目驚心的事情的情況下,警方在當時沒有立案
4月3號晚上發生了這件事,在酒店方、警方都沒有良好的回饋。彎彎4月5號晚上8點寫了總結資料發布長微博。事件短時間內轉發超過幾十萬持續發酵。
除了闡述事件,彎彎還提出多點質疑 酒店是有過賣淫事件案底的,攜程對酒店資質有沒有審核,為什麼會存在這麼大的安保缺陷,酒店是不是和賣淫集團有利益勾結......
———————— 因為刷爆了微博和朋友圈,明星們也都看見了開始發聲。 但從明星反應能看出來,男女明星的重點是不同的:女明星多半都會呼籲大家平時不要對街上的男女推搡視而不見、徹查原因;而男明星會發防狼安全常識。 先看女明星的: Angelababy:有時候你的一句問候一個關心就能救回一條人命。
馬蘇轉發了baby的微博,也強調了同一點
張儷說加強防範措施的同時,也要多一句關心多一份幫助
范冰冰表示有女性呼救,立刻報警
趙子琪也說遇到同樣的情況,路人至少要先報警
李冰冰的態度是必須嚴查,沒有借口
海清和李冰冰的態度差不多
徐靜蕾接連轉發了三條,其中一條是轉發其他人認為這個社會對於女性權利的重視太低。
男明星里, 白舉綱說了一些防身tips
秦昊發了漫畫版的防身知識
向佐直接錄了一個秒拍視頻教防身術
袁弘發了這個。。。
很快刪了,之後開始談論防狼器材。
找到兩個表態「路人不要漠視求助」的男藝人,都是國外教育背景的。 吳亦凡
李治廷
當然男星們提醒女性保護自己也很好。但他們可能沒法了解女性對於這件事的核心恐懼,不在於有外人,而在於有壞人卻沒人管。 這也許也說明,這件事里有性別和切身感受不同,而導致的態度完全不同,男生不一定都能體會到女生那種恐懼。 明星個人發聲沒有那麼重大的輿論導向作用。 官媒發聲方式錯誤,才讓人心灰意冷——媒體不想著問責,卻一味讓女生學習自我保護。 人民日報的微博轉發了來自中國新聞網的女性防身貼士。
當然平時提醒這個很ok。 但在頤和酒店事件中,當事女生的防範和自救措施已經非常好了: 首先她住的是正規的中高端酒店,和頤酒店號稱是【中高端商旅型】
其次她很有安全和警惕意識。 疑犯問她住哪個房間,她知道不能說。
疑犯強行拖人時,她一直在大聲呼叫
坐在地上保證自己不被拖走,還開始報警
真正讓彎彎,以及其他所有女孩害怕的是什麼? 是【明明邊上有兩個人圍觀,卻救不了我,絕望無助、尖叫著被男子拖至樓梯口】
我們再看中國新聞網製作、人民日報轉發的女性防身常識之酒店篇
正規酒店、警惕搭訕,當事的女孩已經全部做到了。 官媒僅從「受害者需要加強自我保護」的角度出發,這樣真的有意義嗎? 問責酒店呢?徹查事實呢? 所以轉發和評論有很多抗議的聲音:
但也有很多人還在傳播「保護好自己」這種言論,尤其是官方宣傳機構。
官媒的這些關切和提醒,是無法讓女性真正有安全感的吧? 對比兩個國外的做法。 公益廣告: 加拿大一則公益廣告名為《沉默》,主題是當發現身邊的性騷擾、性侵害案例是,沉默等於幫忙施暴。 影視劇里的價值觀: 日劇《請和廢柴的我談戀愛》里,女主角遭遇痴漢,男主角帶女主角去報案,跟警察卻笑眯眯地說最近針對熟女的跟蹤案就是很多哈哈哈。 男主角直接警告了,因為警方的指責是抓到嫌犯維護社區治安,而不是悠哉悠哉說風涼話。
傷害發生時,警方和公共部門不應該從受害者身上找原因,而是要找出作惡的源頭並根治。 ———————— 其實這種女孩被陌生人拖走的情節,我在網路上看過很多次了。 2014年就見過知乎有這種討論:
所謂「陌生人拖走」很容易得逞,微妙之處在於作案的人單方面宣稱跟受害者是情侶、夫妻或者家人,讓周圍人覺得「家事不必多問」,這樣受害人陷入了哭天喊地呼救都不靈的絕望情景,自己無論怎麼聲明跟對方無關,都能被「老婆跟我鬧彆扭」之類的理由解釋,像被放進了一個施咒的金鐘罩中。 前幾年網上對於這種作案的保護措施討論,也都集中在「如何讓周圍人理解你真的不認識作案人」的各種方式上,包括大聲提問「你認識我嗎,那你說我叫什麼名字哪裡人」之類的「自證清白」方式等等。 而這次的和頤酒店事件更衍生出一些新的破壞性求救方式: 砸路人的手機、砸貨攤、破壞酒店設施、拚命敲其他客房的房門等等等等。
但有個巨大的問題是: 即便是兩口子吵架,有人呼救,路人坐視不管就對嗎? 如果是家暴呢?如果是女的要分手男的非要死纏爛打已經影響女方人身自由了呢?
各種各樣的理由會讓旁觀者選擇無視一個當眾呼救的女生,這才是讓人背後發冷的地方。 所以今天女性權益組織拿著標語出現在了發布會現場。
因為事件過程里出現了幾個很奇怪的疑點:酒店有賣淫案底、酒店官方對女孩被人拖走這件事冷感到令人髮指,所以出現了這樣一種猜測
也有酒店的其他房客向記者展示了塞進房間的性服務小卡片,說每天都能收到。
但這更加重了女性的恐懼:如果說,通過攜程選了一家繁華地段中高檔酒店,還有可能是因為這樣的原因讓一個女孩被拖走而無人問津,到底學多少樣武藝才敢一個人出門? ———————— 更糟糕的事情還在於,這件事引發了如此多的關注,卻連一個有誠意的道歉和反省都沒見到。 根據當事人彎彎的說法,發布長微博後不久,和頤酒店方面給她打了電話,沒有歉意和關心,只是要給錢讓她刪微博
然後酒店方出聲明,說彎彎在受到驚嚇後,酒店經理馬上對她進行了安撫之類的。 所以當事人和公眾都不滿意
酒店決定今天中午召開記者會見,有些記者從早上就開始等了。結果時間一拖再拖,中間一度要取消
問起工作人員,他們的回答是再等等。 今日下午1時左右,涉事酒店原定11時左右開始的新聞發布會仍沒有開始。該酒店工作人員在一樓大廳被記者圍堵,當記者詢問事件調查進展、目擊者的說法、酒店採取何種方式保障住店客人安全等問題時,酒店工作人員均稱「不在現場」「不知道」「無可奉告」「等領導來回答」。 中間又忽然換了一次發布會場地。 最後酒店方面發言人出現的時間是今天下午3點45分,和頤酒店經理表態承認存在安全管理問題,將做出整改,並向當事女生彎彎道歉。 最後說請繼續關注官方微博動態,沒有記者問答環節。記者等了幾個小時,發言人短短几分鐘就結束了。
對於這樣含糊的回答,彎彎的回復是太失望
是的,全網刷屏討論呼籲,只換來這個結果。 —————————— 在我們生活的現實里,手機隨時能找人,四處布滿監控頭。女人原以為,只要有經濟能力、會用各種服務,就能體面自由地生活下去。 而現實卻一巴掌把女人打醒,種種女子防身手冊要求她們學會眼觀六路、耳聽八方、心眼比蜂窩煤多、最好掌握幾門格鬥術——只為了「在街上、在酒店裡自保,以防被陌生人拖走」。 不,當環境不令人信任,任何自保方式都無法消除恐懼。
推薦閱讀:
※能把牛仔褲穿出時髦花樣的,只服這個29歲的女子!
※秘女子郊遊誤入一詭異村莊, 眼前一幕嚇得兩腿發軟!
※金獎女子當代群舞《我等你》看哭了!
※如棉的女子
※從女子面相五官,看財運好壞!