富豪炫富式徵婚是醜陋的封建化鬧劇
06-09
在這個多元、開放、自由的時代,可能已經沒有人反對徵婚了,這從徵婚的日常化和電視台相親節目的火爆可以看出。寬容的人們接受了徵婚,卻對其中一類徵婚無比反感,每每看到這類徵婚,就像吃了蒼蠅一樣感到反胃,那就是一些暴發的富豪炫富式的徵婚。 光看這些報道的標題就知道這類徵婚是多麼噁心:百億富豪徵婚只要處女,廣州佳麗角逐見面機會;富豪徵婚引5萬女生報名,入場號脈量三圍處女鑒定;全球私人甄選佳麗,身家5000萬元以上,海選「純潔之身」——高調的炫富,慾望的霸道展示,對女性的消費式侮辱,將本來很正常的徵婚變成一場場醜陋的鬧劇,看到這些標題,你會感覺彷彿不是置身於現代社會,而是與一些腦子裡充滿了封建男權思維、以為有了錢就可以囂張地把玩一切、毫無羞恥地用金錢去褻玩情感的為富不仁者生活在封建時代。 人人有權徵婚,富人也是人,當然應該享有這一權利。但人們反感的不是富人徵婚,而是反對其用金錢扭曲社會婚姻文化的土大款作風。這類徵婚廣告或活動,往往都有這些元素:強調富人是多麼有錢,徵婚的場所是多麼高檔奢華,對女性的要求是多麼高,尤其會強調是處女、形象好、性格賢淑等,而且會突出那種「佳麗排隊由富豪選擇」的選秀場景。這類富豪大概是帝王戲看多了,有了點錢,就把自己想像成了封建社會「後宮佳麗三千,排隊爭求寵幸」的帝王。 這樣做違法嗎?不違法。而且也會有人在道德上為這種徵婚醜劇辯護,說這是富人的自由,那些排隊接受富豪選擇的美女也是自願的,並沒有人強迫,你有本事的話,也可以用金錢讓美女圍著你。 但事實上,這種辯護是站不住腳的。炫富式徵婚,貌似雙方自由,卻忽視了公眾感覺和公共秩序。這種徵婚不是在真空中進行的,而會對社會文化和公序良俗產生破壞性影響,扭曲社會價值觀,撕裂社會情感。 社會的一大進步在於,在婚姻上破除了男權至上,破除了封建傳統中種種外在的強制性因素,而讓婚姻變成兩個人平等的選擇與結合。哪個少女不懷春,哪個少男不鍾情,這是兩個人平等自由的結合。而顯然,富豪炫富式的徵婚,是對社會進步的一次反動,是婚姻文化上的一次再封建化。平等嗎?沒有平等,你用成堆的金錢作為炫耀的資本,男女之間就沒有了平等,徵婚就失去了平衡。男性以金錢為資本為女性設置了種種帶著區隔性、玩弄性的條件,試問平等在哪裡?女性可以對徵婚的富豪提這樣的要求嗎?自由嗎?當把巨大的身家擺在徵婚的前面,也就沒有了婚姻的自由。 我一點兒不反感那些排著隊前去接受富豪選擇的女性,不願貶稱她們為「拜金女」,她們也是被強勢的男權和霸道的金錢所欺詐和誘惑,長長的隊伍中等待富豪選擇的她們其實是「金元誘婚」的受害者。 這不是徵婚,而是一場公開的玩弄,是自以為金錢可以買通和褻玩一切的傲慢對自由、平等婚姻的玷污和侵犯。甚至可以說,這種徵婚是一種暴力,更是一種病毒,它會在有形無形中對正常的社會婚姻文化產生衝擊。 這種徵婚危害多多,誤導了年輕人對婚姻的態度,助長著無節制的拜金慾望,也撕裂著社會的情感。在貧富差距成為社會問題的語境中,這種在財富上的張揚姿態,只會強化本就激昂的仇富情緒,使「為富不仁」多了一個註解,讓富人多了一個被仇視的理由。中國的一些富人,有了錢之後不是想著在精神和形象上提升自己,富而思淫慾,試圖通過在對女性的佔有上來證明什麼。這些人或拋棄一起創業的結髮妻而交新歡,或以這類徵婚尋求財富快感,或以放浪的私生活尋找「有錢人」的感覺,這是精神空虛的體現,更是缺德的表現,至多只能叫土大款吧。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※車曉為什麼要嫁給山西富豪?
※胡潤報告稱中國富豪最青睞10個品牌中9個洋貨
※如果現在每個中國人突然得到一億元,社會會變成什麼樣?
※今明兩年熬過去,能成「富豪」的生肖
※她34歲離過婚帶著兒子,嫁給了世界最年輕的富豪,剩女的人生也能開掛!