為什麼有些大老闆銀行欠款幾千萬上億, 但看起來還那麼瀟洒?

曾經有個段子：

王思聰問王健林：爸，咱家有多少錢？

王健林說：三輩子你也花不完！

王思聰又問王健林：爸，那咱家欠銀行多少錢？

王健林說：咱爺倆八輩子都還不完！

這跟最近的一種很流行的說法比較類似：

在中國，大部分富豪其實也是「負豪」。很多平時開豪車、住豪宅、帶小蜜的富豪，看起來十分瀟洒的富豪，其實車很可能是貸款買的，房可能也是貸款買的，說不定小蜜也是貸款包的。

意思就是，窮人欠錢是負債，富人欠錢是資產，如何用借來的錢創造價值而不是花出去負債，是窮人和富人最大的區別。

一般把錢存在銀行的基本以窮人為主，越存越窮；

而借錢的的大多都是富人，越借越富；

由此勸導普通老百姓不要再將錢存銀行給富豪揮霍，而是要運用槓桿手段，去創造屬於自己的財富。

確實，

王健林的萬達2017年負債4205億；

馬雲的阿里巴巴截止2017年第一財季負債265億美元，摺合人民幣1674億人民幣；

劉強東的京東2016財年負債171億美元，摺合人民幣1000億以上；

馬化騰的的騰訊2016財年負債2096億人民幣；

新首富許家印的負債，更是高達8000億。

但我們必須明白，這些富豪們的負債，是跟我們普通人的負債不一樣的。

因為，整體而言，目前借錢的成本相對比較低，通過借錢他們可以快速的進行市場擴張，一旦市場佔有率提高，獲得市場定價權，那利潤自然就有，而且只要投資的項目回報率高於借錢的成本，那他們就是賺的。

而普通人借錢，想要做到投資的回報率高於借錢的成本，是比較困難的。

另外，銀行也不是傻子，不可能不做任何風險評測就隨意借貸。

富豪們負債一般都是建立在資產的基礎上，有資產做保證。

一般能欠銀行幾千萬幾億還依舊瀟洒的人，一般都是有能力償還欠款，或者說，銀行認為他有能力償還欠款。而且人家有門路會操作，用銀行的欠給自己賺錢，這就是人家瀟洒的本錢。

值得注意的是，

我們看到他們享受著瀟洒生活的同時，也需要看到他們承擔著巨大的風險，一旦發生資金鏈斷裂的情況，就需要以資抵債了，房子、車子，等等都可能一無所有。甚至還要面臨牢獄之災。

就比如萬達大老闆王健林，多麼風光的人物，欠銀行的錢八輩子還不完，由於之前太嘚瑟，頻繁購買海外資產，被央行點名，然後各大銀行開始斷貸，也就是斷掉老王的資金流，老王這一下就傻了，只能不停的賣賣賣資產來繼續維持企業的發展。

當然，也有一些「負豪」的瀟洒純屬是裝出來的。

在中國做生意，面子很重要，一個光鮮亮麗的人去跟別人談合作，肯定比那些酸窮的人獲得更多的機會。

所以為了獲得大家的信任，只能裝，只要大家都看到你活得很瀟洒，讓大家都認為你很牛逼，那錢被催討的可能就降低，還可以不斷的去借錢繼續周轉。

總結：

如果你欠銀行幾萬塊，銀行會像閻王一樣不停的催債。

如果你欠銀行幾個億，那銀行會像祖宗一樣把你供著。

能欠銀行幾千萬幾個億的人，都不是普通人。

個人認為，對於咱們普通人來說，高負債終究不是出路，緊跟國家政策，腳踏實地擼起袖子加油干，不要總想做一日暴富的美夢，或者無休止的羨慕嫉妒別人，做好自己就行了。