美國窮人和中國窮人，誰活得有尊嚴

據報道，負責「營養補充援助計劃(SNAP)」的美國農業部近日發布報告稱，將近4600萬美國民眾目前不得不依靠政府發放的食物券購買食物。這意味著七分之一的美國人揭不開鍋。與此同時，中國的城鎮貧困線目前是2009年確定的年收入1196元人民幣，平均一月收入不到100元，不過據傳2011年貧困標準有望上調到年人均收入1500元，即使按此官方標準，我國貧困線劃定的人數也有4300多萬人口。很多人一定會高興，隨著中國經濟的發展，中國的貧困人口已經低於美國窮人了。　　不過，如果你仔細研究就會發現，美國的所謂窮人和中國窮人根本不是同一概念，美國政府規定，月薪不超過1174美元，即年薪不超過14088美元的個人，可以獲得食物券，而此薪酬數字是美國貧困線收入的130%。即使一個收入在貧困線月薪900美元，也摺合人民幣5870元，恐怕這樣的收入在中國就是國家統計局和社科院公認的中產階層了吧。而中國的窮人按官方標準是4300萬人，但如果按聯合國千年發展目標確定的標準「日均消費低於1美元屬於絕對貧困」計算，中國實際貧困人口為1.5億。如果說美國窮人還在為領了免費油炸食品變成肥貓而苦惱時，中國窮人可能因連肉都吃不上而受苦。　　如果按美國窮人的生活品質來看，我們會詫異的發現，他們所謂的窮人其實若在中國應該算是混得相當不錯的。46%的美國窮人家庭實際上擁有自己的房屋，其典型住房一般有三間卧室，一個半衛生間，一個車庫，一個曬台。真正住房擁擠的只佔6%。這還不是關鍵，75%的窮人家庭擁有一輛車，其中30%的擁有兩輛汽車，76%的窮人家庭有空調。美國窮人早已不必為吃飯發愁，他們考慮是脂肪與糖分過量攝入，而沒錢去健身所鍛煉。與之對應的是，中國貧困地區的兒童，正處於長身體的年紀，吃白米飯就鹹菜還算好，挨餓也不稀奇。前兩年，一些志願者組織貧困地區兒童到北京來玩，一個女孩甚至生平第一次吃肉。所以中美兩國窮人在做人尊嚴方面區別也很大。　　一邊是中國窮人要面對國內逐步上漲的通脹為生計而擔憂，有些人三頓改二頓，另一邊據今年「胡潤富豪榜」數據，上榜百萬富翁達127位，比去年增加了30位，比前年增加了62位。胡潤研究院認為，中國已經成為全球範圍內億萬富豪最多的國家，如果加上「隱形」富豪，中國目前大約有300位百億富豪，擁有10億元人民幣以上資產的富豪人婁從2010年的4000人猛增到現在的7500人。說到中國富人在國際社會中的形象，最主流則是處事張揚、個性鮮明、追求奢華、處處張揚，但對慈善事業卻漠不關心。如果按人均GDP來算，中國算是步入了中等發達國家的底線，但是中國的貧富差距卻名列世界前茅。我認為，胡潤不應該把精力過多的關注在富豪身上，而應該每年公布一下中國每年還有多少人處於聯合國規定的貧困線以下。　　美國作為相對「橄欖型」財富社會，儘管其貧富差距也不小，但其貧窮人口擁有最基本的醫療、教育、失業的保障，況且年收入在5萬美元以上的中產家庭隊伍龐大。同時，美國富豪並不吝嗇於慈善事業，甚至堪稱世界慈善的楷摸，這讓美國窮人心想，自己通過努力也可以改變生活「貧困」，雖然「佔領華爾街」興起，但是美國人只是對政府拿納稅人的錢去拯救華爾街表示不滿，要求政府提供更多的就業崗位。並不是因為其本身生活質量難以為繼而走上街頭。　　眾所周知，美國經濟增幅遠不如中國，財政負債逐年遞增，近期又上調了債務上限，技術上已經破產，卻依然在推動全民醫保，給窮人送糧票。原因很簡單，發達國家的政客要靠選民的投票來支持，所以善待民眾，是他們獲得連任的唯一選擇。據悉，美國政府將外債總額的60%用於改善民生和教育發展，而這兩方面正是中國財政投入方面的瑕疵。要知道中國財政收入增幅驚人，今年有望突破10萬億大關，卻在推動全民收入增長和福利保障方面的動作相當遲緩，中國「黑校車」里塞滿了一個個農村幼小兒童的腦袋，這就說明我們的政府在教育方面的投入還不夠，如果中國對窮人的教育都不重視，那麼中國的「窮二代」要想番身則很難，社會貧富階層很難真正發生對流，窮人沒了有希望，這對社會穩定很不利。　　什麼叫差距？這就是差距。美國窮人與中國窮人，根本就不在同一個生活層次上，美國窮人他們做人有基本的尊嚴。不客氣地說，北京、上海的蟻族，月薪兩三千元的無房年青人，過得生活遠沒有美國窮人滋潤和體面。那些試圖渲染「中國窮人比美國少」的論調，要麼是夜朗自大，要麼是在講昧心話。一個國家要有尊嚴，首先在於這個國家的窮人要活得有面子，這就是社會穩定的底線。（和訊博客）
推薦閱讀：