大勢所逼：中俄正走向同盟

一：中俄同盟背景

美國為首的西方國家，不顧俄羅斯反對，依然單方面地在北約布置反導系統。被俄羅斯認為，是圍堵俄羅斯的敵意行為。自蘇聯解體，俄羅斯一蹶不振，西方國家開始落井下石，乘勢收復、打壓俄羅斯的傳統勢力：塞爾維亞、利比亞……如今的敘利亞也危在旦夕。就象一棵曾經豐茂的大樹，俄羅斯伸出國外的枝枝叉叉，被西方國家，逐漸收割。

而再看中國，除了西部的巴鐵，尚有一塊缺口。東有西方傳統盟友日、韓、菲，及澳大利亞，南有其新拉攏的越南和印度……中國的南部缺口，緬甸也開始搖擺不定。西方國家圍堵中國，編織的弧形包圍相對成熟，已經有足夠能力，掐住中國對外流通的經濟、軍事命脈。如果美國再拿下伊朗，甚至連巴鐵都有被包圍的危險。

西方的戰略包圍，已經嚴重威脅了中國的石油安全，和戰略利益。如果外圍遭西方封鎖。中國就失去了與西方對抗的資本，什麼飛機啊，坦克啊，即使有航母，沒有石油就是廢銅爛鐵。如今美國高調返回亞太，對圍堵中國毫不諱言。中國處處被動，無計可破。就是因為自己的生命線，有一半已攥在對方手裡。

二：中俄同盟分析

1月27日，俄羅斯新聞網發布了一怕《美侵略性政策將迫使俄中聯手》的文章，中國軍方人士，戴旭上校也發表過一篇《中俄應構建歐亞大聯盟》的文章。中俄聯盟是否具有可行性，在兩國爭論很多。但這兩篇文章，正代表著兩國民眾，關於聯盟的呼聲已越來越高。這也是西方國家，過度的擴張，帶來的後果。

中俄兩國比鄰，在歷史上刀槍劍影，恩怨頗多。這與歷史局限性有關，中國的歷代統治者，尚沒有發現世界，更沒有走向世界的意識和魄力。其一國獨大的心態，讓中國苟安東方。最終沒有追隨世代的發展，乃至落後，挨打。但如今不同了，中國人不僅看到中國，而且還有歐洲、非洲、南美洲……中國在走向世界，試圖融入世界的過程中。中國面對的，就不全是鄰國那種，單純的領土糾紛和矛盾。而面對的，卻是更多，甚至更遠的國家。而每一個國家的風吹草動，對中國都可能會產生影響。更遭受到先前已經發展起來的某些國家的敵意和遏制。因此，拋去歷史恩怨的糾結，才是大中國應有的大胸懷，大眼光，大角度……如果中國只盯著過去，心胸狹隘，耿耿於懷，中國龍則成了一隻飛不起來的小鳥。

俄羅斯被很多人，認為其喜怒無常，不是可靠的同盟夥伴。但中俄同樣被西方國家圍堵，打壓。甚至俄羅斯比中國遭遇更甚。之前，俄羅斯曾試圖與西方靠攏，甚至通過休克療法，逼迫蘇聯解體，其付出的痛苦和代價，不可謂不大。但對一個親近西方的俄羅斯，西方國家卻寡信輕諾，受傷的俄羅斯被徹底拋棄。正如巴國政治家的一句座右銘：任何時候如果相信了美國等於選擇了被拋棄。作為俄羅斯人，這麼說也一點都不過！有蘇聯解體為背景的俄羅斯人，應該會比中國更堅決，更仇恨西方。更何況，西方國家至今沒有放過俄羅斯，繼續壓縮著俄羅斯的涉外空間。所以針對西方，是中俄兩國都具備的同一目標。

第二點，如果從目前的綜合實力來看，中俄兩國都是發展中國家，與美國都有著巨大差距，但兩國地域廣闊，又都是有核國家，兩國聯合起來破壞力同樣驚人。再之，兩國經濟互補，俄羅斯是最大出口國，中國是最大進口國。俄羅斯有著中國需求的，豐富的石油等戰略資源。兩國彼此天然互補，一旦聯盟，就可以規避美國的能源封鎖和市場限制。又有俄羅斯獨聯體各國，及巴基斯坦和伊朗等國的加入，更會大大降低對歐美的依賴，政治上獲得最大的自主權。

當然也有人認為中俄組盟並不可行。其中最為流行的是「一山難容二虎」論。認為兩國之間都是大國，雙方都不可能為彼此放棄主權。事實上，同盟的概念，是建立在兩國獨立、平等基礎上的。並不是誰是老大，誰又是跟班的概念。筆者認為中俄組盟，可以做成鬆散型的結盟：既政治上統一，對西方政治對抗上目標一致、風雨同舟；經濟上鬆散，政府不參與，經濟以企業交流為準。具有戰略性的交往，彼此具有優先權。如果再將同盟準則細化規則，中俄結成同盟，並不是不行。

三：中俄同盟進行時

另外筆者認為，中俄同盟，雖沒在政府層面提出來，但實際上兩國都已經為此在做，在努力。比如，在敘利亞問題上，中俄兩國同投否定票。以實用主義來說，中國在敘利亞的利益，遠不至於為敘利亞得罪其它強國。行使否決權，則可以看出，是在配合俄羅斯的戰略需要。

針對俄日的領土之爭，俄羅斯總統普京說「俄羅斯的國土很大，但沒有一寸是多餘的」。但正是這一個如此重視國家領土，說出如此豪言壯語的普京，卻突破國內反對的強音，與中國領導人共同主持完成了，中俄兩國經歷四十年才完成的勘探和談判工作。而中國人更認為，該劃界是建立在過去不平等合約基礎上，中國犧牲太大。兩國反對輿論之大，才更說明中俄政府，在劃清國界的勇氣之大，以及在重塑未來的信心之堅，而高瞻遠矚。這是中俄政府，在突破歷史壁壘，彼此擁抱，向前跨出的極具艱難的一步。

中俄未來是否同盟並不重要，但重要的這是兩國建立同盟，所必須的一環。正如中國官媒《環球時報》所說：中俄邊界全線劃定具有重大意義。一條和平穩定的中俄邊界有利於貫徹兩國「世代友好、永不為敵」的和平思想，有利於中俄兩國成為好鄰居、好朋友、好夥伴，有利於將兩國在各領域的互利合作全面深化，同時也有利於中國北部邊境的長期和平與安寧。如此我們不難領會，中國在北方劃清了界限，則意味著中國未來潛在的敵人，或許在南方？東方……但絕對不是北方。

日本是西方國家的鐵跟班，而遭西方圍堵的中俄又都與日本有領土糾紛。在釣魚島海域，日本挑釁中國領土主權。俄羅斯總統梅德韋傑夫，隨即抵達與日本糾紛的南千島群島，成為首次視察該地區的俄羅斯領導人。被日本媒體一致認為，這是俄羅斯對中國的聲援。而且之後，俄羅斯戰機還數次飛近日本領空，採取對日本的戰略威懾。本月24日，俄羅斯一位高級將領稱，在日本聲稱擁有主權的兩個太平洋島嶼上，俄將進行重大的防空武器和基礎設施升級，並在2013年建立兩座軍營。俄羅斯圍繞著日本的戰略部署，也意味著中俄聯盟可能性又前進了一步。而中俄同盟，肯定會觸動西方人的神經，會導致它們加快收緊包圍中俄的口袋。而突破這道防鎖，很有可能會遭遇一場局部戰爭。那麼日本將是中俄打擊最好的對象。其有三個理由：一，日本在西方盟國中，圍堵中國，表現最為活躍，其不僅挑戰中日主權，在美國回歸亞太，還插手中國南海，攪渾中國的周邊關係。中國有句土話：偷牛逮個拔橛的。逮大偷可能代價更大，但逮小偷要容易的多了。

二，日本不僅是美國的傳統盟友，而且是亞太地區最強大的一個盟友。擊敗日本，就等於挫傷了西方人的士氣。

三，中俄都與日本隔海向望，軍隊集結不需要長途跋涉。對付日本，在軍事行動上，更容易集中、協調。

四：終結

「給別人一條生路，也是給自己留條生路」。這句哲理名言，是說給西方政府聽的。中俄兩國的同盟是可行的，這並不是幻想。雖然愛好和平，是世界人民共同的心愿，但西方國家，僅僅以傲慢和狂妄，與中俄兩國處處芥蒂，頻踩紅線，最終傷人也傷己。