徐庶叛蜀投魏不獻一計,劉備不敢罵他,曹操不願殺他,只為這一點

讀過三國的朋友,對於徐庶被脅迫進曹營,無非兩點感受,徐庶被脅迫棄明投暗,曹操愈發奸詐陰險,一邊惋惜,一邊憎恨。進而也延伸出了徐庶立誓「進曹營不獻一計」的說法,更是為答謝劉備知遇之恩,和盤托出了諸葛亮。

然而,很多朋友就會納悶,徐庶進曹營,徐母就大義自裁了,按說能夠左右徐庶的外因已經沒有了,那他為什麼沒有選擇再次回到劉備陣營,投身到復興漢室的洪流中呢?大家可別忘了,徐庶與諸葛亮的私交是很不錯的,回來幫兄弟一把,也是歷史美傳啊!

但徐庶並沒與這麼做,是因為曹操給的職位高嗎?顯然不是!想當年,諸葛亮興兵北伐之時,曾經希望在戰場上偶遇一下老朋友,卻一直沒能謀面,於是感嘆:「魏殊多士邪!何彼二人不見用乎?」可見,徐庶在魏國其實並不在核心中樞職位上。

種種跡象表明,徐庶進曹營,不完全是脅迫。而正史記載中,也沒有提到被脅迫的事情。《三國志》注《魏略》記載:及荊州內附,孔明與劉備相隨去,福與韜俱來北。至黃初中,韜仕歷郡守、典農校尉,福至右中郎將、御史中丞。

那麼只有一種可能,徐庶和先前離開劉備的陳群一樣,已經看出復興漢室已經是枉費心力,更是對劉備集團不抱什麼希望,於是主動選擇了跟隨歷史洪流向前發展。

到這裡,大家隱隱約約明白,為何「一言不發」的徐庶,卻沒有被曹操殺掉了事。但背棄劉備,劉備集團卻沒有罵他,即便如羅貫中這樣的蜀漢正宗的鐵粉也不忍心吐槽他,卻是為何呢?

這就要從徐庶本人的為人特徵來看,不管是在大史學家陳壽筆下,還是裴松筆下,徐庶都有三個鮮明的特徵:非常孝義、很有才華、出身寒門。其中,孝字都是放在首位的。這就不難理解了,在孝道治天下的古代,徐庶就是個標誌人物,如此一個並稱孝道的賢士,各方勢力都會奉為座上賓,哪怕類似的人物離去,也不會輕易為難,避免自己落得害賢的惡名。

相較來說,演義中的劉備確實很能把握這一點,送徐庶走那麼遠不說,竹林擋住視線都要立馬砍掉,如此以來,賢能之士的離去順帶著也給劉備的仁義加了分。


推薦閱讀:

大家如何看待徐庶的不辭而別?
為什麼曹操進攻在新野的劉備時讓徐庶去勸降,劉曄說徐庶肯定不會藉此叛逃?
如何評價徐庶?
為什麼諸葛亮沒看出徐庶被曹操騙了,而水鏡先生一聽就知道?
為什麼古代名士多出在潁川?

TAG:曹操 | 劉備 | 徐庶 |