為什麼中國人越來越有錢，卻感到不幸福？

經濟迅速發展的中國使得發達國家重新認識大部分人的幸福。我們有一種直覺，我們的社會對於我們的生活有著巨大的影響。別人對待我們的方式，他們的價值觀和行為方式幾乎不產生影響。

但是，我們在潛意識中已經習慣了這些影響，他們自動地根植於我們每天的生活中，卻沒有被我們所意識到。有時，我們只能通過觀察他人來理解我們的社會。最有趣之一，便是因為中國難以置信的發展速度。

一、中國人的幸福感現狀

刊登在幸福期刊上的最新一項研究的數據調查，著重強調了逐步壯大的中國經濟中的一個顯著矛盾。雖然中國人變得愈來愈富有，但是他們看上去並不是越來越幸福。事實上，他們越來越不幸福，這種矛盾，可以告誡其他正在發展中的社會經濟不平等的危險。

中國，1990-2000這10年里農村人均收入增加三倍還多，而城市達到了四倍。在1990-2000年的時間裡，中國經濟取得了難以置 信的繁榮，數以百萬的人脫貧。與之經濟繁榮相比，對於中國人這10年幸福指數的研究卻令人吃驚。1990年28%的人認為自己很幸福，但是到了2000 年，只剩下12%了。當被問及對於生活的滿意度，結果一樣：1990年，滿意度為7.3（滿分10分），而2000年掉到了6.5.這種下降貫穿城鄉每一 個經濟階層。

對於窮人而言，錢是幸福的最積極影響因素。中國的這種現象，卻和心理學家所預測的正好相反。當你相對來說比較富裕了，再多的錢也就沒什麼意義。

二、中國人的幸福感下降的解釋

那麼我們是如何解釋中國這種狀況，如此多的人從貧困解脫，但是幸福感和生活滿意度卻下降。

1）正統的解釋：貧富差距。

需要特別注意到的是，絕大多中國人的財富是以絕對數值而非相對數值增長。

來自德國Jacobs大學的Hilke Brockmann教授和他的同事把答案歸結為日益增長的貧富差距。在中國，和地球上其他國家一樣，富人財富迅速累積，大大超過了平均收入水平，使得其他 還沒致富的人萌生嫉妒。 中國這種情況發生的比較快，使得這種結果比較顯著。

但是，中國人的富裕是以絕對數字形式增加，不是相對數字的增加。另一方面說，他們相對於其他人感覺上更窮。隨著平均收入水平被少數富人和超級富豪逐漸拉 大，把少數富人和多數人對比，這些多數人就覺得更窮了。結果，他們對生活不滿意，幸福下降。這就是1990–2000年間發生在中國的事情，隨著貧富差 距擴大，多數人的幸福感下降。

2）另類解釋：失范與政治不滿

除了以上正統解釋之外，另外的原因還在於：失范與政治不滿。

社會是很難分析的因為它太複雜。上面對於收入的增長和幸福下降這個矛盾現象的解釋看上去似乎是一個可行的解釋，但這不是唯一的解釋。另外，社會科學家常常依賴相關資料形成不同的解釋。這就很難讓人真的相信是日益增長的貧富差距導致了低水平的幸福感和生活滿意度。

因此，Hilke Brockmann教授和他的同事利用數據對下降的幸福感做了兩外兩種探索。

研究者分別在1990和2000年，人們曾被問及和這三個可能解釋相關的問題來探測生活滿意水平，以及其他因素如健康，婚姻，年齡，性別的自我評定，然後統計比較，看哪些因素最能預測生活滿意水平。

結果顯示，1990年的中國農村和城市對於經濟上的擔憂在預測生活滿意和其他方面的測量上不起作用，1990年對經濟上的不滿幾乎對生活滿意感沒有影響。生活滿意更多的涉及人們是否有個好伴侶，或者是否感覺到無能為力（一種被設計用來考察失范的問題）。

但到了2000年，發生了劇烈的變化，經濟上的不滿意成了預測生活滿意度的主要因素之一，或者可能導致相當的缺乏幸福，儘管無能為力的感覺仍然是很重要的 因素，但是這十年之間沒有顯著的變化。相比較其他兩個因素，這就暗示相對收入水平的改變導致了人們生活滿意度的下降。

圖片來源新華網http://image31.360doc.com/DownloadImg/2011/06/2415/13303114_1.jpg

三、沮喪成績：GDP的絕對增長並不帶來幸福感的增長

Hilke Brockmann教授和他的同事用「沮喪成績」來描繪中國人在絕對收入上取得了很大的突破進展，但是因為他們的的位置和平均收入水平來比卻是下降，從而導致比以往的生活更不滿意。

「沮喪成績」的概念也許同中國這樣迅速發展的外部因素有關，國內的貧富差距早已存在，而且仍在擴大，這就使得很多人在看待富人的同時會在猜測：一定是做了什麼不好的事情，才會這麼有錢，儘管事實上可能沒有。

再一次提醒人們怎樣，何時看待錢，是相對地看待錢的作用。人類是剛柔並濟的生物，無論我們怎樣努力嘗試，我們都不能避免和他人的比較，隨著富人越來越富，這種相對差距的擴大使我們臉色難堪，比被人得到的少，心理不會很好受，很顯然影響到了對幸福的感受。