東海、台海、南海動向觀察 // 清風道長

清風道長：東海、台海、南海動向觀察(2016-07-06 11:06:45) 　這幾天中國周邊很熱鬧也很詭異，台灣島「誤」射「雄風3」反艦導彈，東海方向中倭軍機對峙，倭機打開雷達照射我戰機，我戰機隨即展開反擊倭機落荒而逃，我戰艦在西沙開展大規模，中美以民間形貌開展智庫對話。前三項反應出目前南海東海台海的熱度，而後者則是反映出中美雙方對危機把控的需要。看似熱鬧的背後則反應出目前世界格局向繼續深化方向演變。　　一、台灣島「誤」射「雄風3」反艦導彈與倭機的行為是否是聯動應該認真對應與情報收集。　　（一）蔡英文與安倍的打算猜測。「暴力小英「上台後面臨的是大陸的大考，從其台毒內心來說是不情願承認一個中國的，若考試不及格大陸下一步的行動肯定是在經濟上對台灣島內的經濟實施動議。一旦實施後對島內的目前已經已經深度惡化的經濟生態的打擊更重。民進黨之流靠街頭政治起家，靠欺詐、邊緣遊戲、煽動民粹上台，對經濟治理目光短淺，以「台毒」為執念已經是王八吃秤砣的情況下，通過製造兩岸關係緊張轉移民進黨執政之無能。　　而倭國今年參院有大選，安倍上台以來所謂三支箭效果不佳，漸成三支毒箭，國內經濟繼續萎縮，安倍骨子裡是個軍工主義繼承人，經濟不好拚政治是西方政客歷來的手段，雖倭國民眾反對者眾，但安倍仍然強行通過一系列倭國「正常」化，面對經濟成績不佳的狀況，安倍要達到繼續執政的目標，最大限度的獲取選票的手段就是製造危機。倭軍機在這種情況下與我戰機對峙首先要達到這一目標。不管結果如何，倭國必定大肆炒作「中國威脅」，為安倍的執政理念提供理論證據。　　（二）台與倭是否有聯動的可能性分析。從「暴力小英」的家世可看出，她的整個家族都是鐵杆的皇民化走卒，與倭國關係可上溯到上上個世紀，為日本這個「二爹」服務的忠誠心是有的。而且幾乎在台灣軍方「誤試」雄三時倭國就出去軍機與我戰機對峙，這種巧合的可能性雖有但讓人聯想的意味是大大存在的。中國各級情報部門要認真搜集倭國與我台灣省內的民進黨的聯繫，人員往來，及人員往來後台灣當局與倭國當局的行動上是否存在「關聯」與一致性。從我本人內心來說，若得到實證，我國要有徹底中斷倭國念想的準備與意志，在人力與物力上都要準備到一個度，將倭國給打回原形，讓其萬劫不復。趁火打劫的代價是國運。　　（三）台灣軍方誤射的背後的三種可能。一個可能是蔡英文通過製造借口整頓台灣軍方人士，調整台軍從事布局。馬英九上在任八年中，對原陳水扁對軍方的從事調整進行了很大的調換，「暴力小英」及其民進黨團隊必然要抓住軍隊的領導權，人事布局上必定要安插能聽命於民進黨的人士人台。現在的誤射事件給了「暴力小英」及團隊最佳的借口可藉機整頓進行人士布局。第二種可能不排除台軍方給蔡英文出難題的可能性，藉機對蔡英文欲調整人士布局的警告。這種可能性雖不大，但還是有的。從物理條件上，台灣軍方明白與大陸的差距越來越大，而作為寡婦、女人政客的蔡英文在執政上的短板是天生的，軍方提醒她要注意分寸。第三個可能是與倭國聯合測試中美的反應。面對中國政府在南海上沒有任何退讓的餘地的狀況，美政府及軍方已經焦頭爛額，大話說得太多，行動上並沒有出現「臨界」的狀況。美國原來指望通過軍事威懾對大陸施加壓力讓大陸退步的通道基本已經堵死的情況下，若美持續的軍事威懾極可能出現美不願意麵對，且難以面對、解決的局面可能性大增，「中美對錶」對美的利益損害不會比中國損害小，極可能還會比中國大，美在威懾無果的情況下，選擇另一種軟性策略的可能性是有的。而倭國與台灣當局目前不願意看到中美出現任何緩和的形勢，通過一定的行動進行測試與提醒美國方面的用心是有的。　　我認為，台灣問題是美利用的局，但不到迫不得已，美不敢輕易啟動台毒這個棋，輕易啟動的代價是空虛棋子會過早地成為廢棋。　　二、南海「國際法庭」宣判之博弈。中美博弈目前的焦點在南海，美鼓動支持菲國將南海問題國際化「宣判」在即，壓服中國為美國目標，但目前看美國無論是能力與決心層次上都達不到。還極可能適得其反，在其它地區製造緊張，欲讓中國多頭難顧。　　目前無論上是台灣軍方的「誤射」還是倭戰機對我戰機之「不禮貌」都「巧合」的符合這個局面。中國在面對複雜多變的周邊局勢時要冷靜的判斷局勢發展最大的可能方向，抓住主流不放鬆。一是要以美國為主的應對方向，不讓美國「代理模式」達成，對有關美國走卒國的挑釁在理智的同時若出現擦槍走火的局面，要手段堅決，快速準確，且要收手也要果敢堅決，不拖泥帶水。　　我本人還是建議中國要快些出台《中國南海問題白皮書》，不給任何國家、集團以幻想。在宣判結束之後，中國在宣傳上與外交上要更加靈活，在行動上要堅決，面對美搞的邊緣臨界手段要敢於面對，不信邪，立足於敢打。　　三、西方本質上有紙老虎的一面，但不要有任何麻痹思想。西方整體的衰退已經無法改變，這種形勢已經導致西方國家整體性的民粹思想的上漲。在內部壓力大時選擇對外戰爭轉嫁已經是慣例。中國在應對上，有些利益上對友好國家讓利上要有思想準備。　　西方老牌帝國在關鍵時誤判並不是個例。普法戰爭之前的法國，一戰、二戰前的德國。在朝鮮戰爭時，越南戰爭時的美國都出現這個問題。歐洲在德國施羅德與法國希拉克之後已經鮮有有長遠眼光的政治家。現在在台上的歐洲政客基本上都是短期利益博弈為主的政客。比如英國現首相卡梅倫在「公投脫歐」是就是明顯的例子。而近代歷史上法國誤判斷形勢曾經出現兩次滅國，一次是普法戰爭時法國皇帝率十萬軍隊投降導致法國大革命，另一次則是二戰時貝當政府投降。德國兩次大戰將德國帶入災難。　　面對如此複雜的局勢，中國要作出一個整體的判斷，對時機把握與危機的處理要更加自信成熟。
推薦閱讀：