罪犯不幸生在美國 -

罪犯不幸生在美國

其他 2010-10-31 05:51:00 閱讀17493 評論0 字型大小：大中小訂閱

罪要歸咎於受害人身手太敏捷、運氣太好，打得頭破血流也只是定不了罪的輕微傷，這樣的司法實踐如何能很好地保護人身安全不受侵犯？豈不是在縱然暴力犯罪？ 本來，中國的法律也是很重視嚴懲暴力犯罪的。就犯罪風險而言，搶不如偷，偷不如騙。騙幾百萬的大騙子可能過得有滋有味，偷幾百塊錢、搶幾塊錢就可被定罪。現在又知道偷也不如買兇、行兇。長此以往，也許搶、偷會減少，騙、行兇千萬別因此多起來。以後誰敢再揭露騙子，就要當心被雇凶打成輕微傷，即使轟動世界不也就是「尋釁滋事」判5個半月的拘役嘛。 2010.10.26 （《新華每日電訊》2010.10.30） 除了謀殺罪指控，其他犯罪指控在美國大抵都能交保金候審，這樣至少在被定罪之前不用坐牢。如果沒有錢交保怎麼辦呢？可以付錢找專業擔保人替你交保。比瓦爾德（Bart Dewald）原來是一名警察，後來見當擔保人賺錢要多得多，就改行當了擔保人。但是干這行是有風險的，如果犯罪嫌疑人棄保逃跑，要設法把他抓回來，不然保金就歸公了。2006年，比瓦爾德就碰到了這種情況。當時他替一個犯罪嫌疑人交了10萬美元的保金，獲得消息說她想要逃跑，就到她家周圍守候。發現開出一輛小麵包車，就追上去強行把車攔下進行盤查。車裡並沒有他要找的人，而是兩名兒童心理治療師。隨後這兩人報警，比瓦爾德被逮捕，被指控犯有兩項非法禁閉罪。添了新的罪名：兩項陰謀重傷罪。 今年9月，印第安州高等法院作出一審判決，比瓦爾德由於非法禁閉、用槍威脅人等4項罪名被判8年監禁，同時又由於兩項陰謀重傷罪且沒有認罪悔改的表現，必須重罰，再加30年監禁！合起來共38年監禁，而且出獄後還要再加10年緩刑並接受心理治療。比瓦爾德今年已51歲，能夠出獄的希望非常渺茫。 比瓦爾德真是不幸生在美國。這個案子如果發生在中國，比瓦爾德起碼可以少坐30年牢。且不說他僅僅是試圖雇凶傷人，根本都還沒有實施，即使真的實施了，而讓受害人僥倖逃脫只打成輕微傷，在中國據說也是不用負刑事責任的，只作為治安事件處理。 雖然中國現在的刑法和最高人民法院的司法解釋從來就沒有規定說故意傷害罪必須是受害人被打成輕傷以上才能定罪，但是在司法實踐中，公檢法都普遍認為只有傷害的結果達到輕傷以上才能以故意傷害罪定罪。以至於花10萬定金雇凶報復的嫌犯被以尋釁滋事罪起訴，在法庭上竟得意地說：我不是尋釁滋事，我就是要故意傷害，只打成輕微傷，所以我無罪。 能否定罪不看犯罪意圖，只看犯罪結果，定不了 這回輪到比瓦爾德自己取保候審。2008年2月，陪審團裁定罪名成立，法官決定在下個月判決。比瓦爾德並沒有想要棄保逃跑，而是想要出一口氣。他找了當地一位空手道高手，給他1千美元作為定金，請他去把起訴他的檢察官和作證反對他的另一位擔保人都痛打一頓，想把他們打得鼻青臉腫、牙齒掉落讓他們住院。沒想到談話被錄了音。比瓦爾得又增添了新的罪名：兩項陰謀重傷罪。罪要歸咎於受害人身手太敏捷、運氣太好，打得頭破血流也只是定不了罪的輕微傷，這樣的司法實踐如何能很好地保護人身安全不受侵犯？豈不是在縱然暴力犯罪？ 本來，中國的法律也是很重視嚴懲暴力犯罪的。就犯罪風險而言，搶不如偷，偷不如騙。騙幾百萬的大騙子可能過得有滋有味，偷幾百塊錢、搶幾塊錢就可被定罪。現在又知道偷也不如買兇、行兇。長此以往，也許搶、偷會減少，騙、行兇千萬別因此多起來。以後誰敢再揭露騙子，就要當心被雇凶打成輕微傷，即使轟動世界不也就是「尋釁滋事」判5個半月的拘役嘛。 2010.10.26 （《新華每日電訊》2010.10.30） 今年9月，印第安州高等法院作出一審判決，比瓦爾德由於非法禁閉、用槍威脅人等4項罪名被判8年監禁，同時又由於兩項陰謀重傷罪且沒有認罪悔改的表現，必須重罰，再加30年監禁！合起來共38年監禁，而且出獄後還要再加10年緩刑並接受心理治療。比瓦爾德今年已51歲，能夠出獄的希望非常渺茫。添了新的罪名：兩項陰謀重傷罪。 今年9月，印第安州高等法院作出一審判決，比瓦爾德由於非法禁閉、用槍威脅人等4項罪名被判8年監禁，同時又由於兩項陰謀重傷罪且沒有認罪悔改的表現，必須重罰，再加30年監禁！合起來共38年監禁，而且出獄後還要再加10年緩刑並接受心理治療。比瓦爾德今年已51歲，能夠出獄的希望非常渺茫。 比瓦爾德真是不幸生在美國。這個案子如果發生在中國，比瓦爾德起碼可以少坐30年牢。且不說他僅僅是試圖雇凶傷人，根本都還沒有實施，即使真的實施了，而讓受害人僥倖逃脫只打成輕微傷，在中國據說也是不用負刑事責任的，只作為治安事件處理。 雖然中國現在的刑法和最高人民法院的司法解釋從來就沒有規定說故意傷害罪必須是受害人被打成輕傷以上才能定罪，但是在司法實踐中，公檢法都普遍認為只有傷害的結果達到輕傷以上才能以故意傷害罪定罪。以至於花10萬定金雇凶報復的嫌犯被以尋釁滋事罪起訴，在法庭上竟得意地說：我不是尋釁滋事，我就是要故意傷害，只打成輕微傷，所以我無罪。 能否定罪不看犯罪意圖，只看犯罪結果，定不了 比瓦爾德真是不幸生在美國。這個案子如果發生在中國，比瓦爾德起碼可以少坐30年牢。且不說他僅僅是試圖雇凶傷人，根本都還沒有實施，即使真的實施了，而讓受害人僥倖逃脫只打成輕微傷，在中國據說也是不用負刑事責任的，只作為治安事件處理。除了謀殺罪指控，其他犯罪指控在美國大抵都能交保金候審，這樣至少在被定罪之前不用坐牢。如果沒有錢交保怎麼辦呢？可以付錢找專業擔保人替你交保。比瓦爾德（Bart Dewald）原來是一名警察，後來見當擔保人賺錢要多得多，就改行當了擔保人。但是干這行是有風險的，如果犯罪嫌疑人棄保逃跑，要設法把他抓回來，不然保金就歸公了。2006年，比瓦爾德就碰到了這種情況。當時他替一個犯罪嫌疑人交了10萬美元的保金，獲得消息說她想要逃跑，就到她家周圍守候。發現開出一輛小麵包車，就追上去強行把車攔下進行盤查。車裡並沒有他要找的人，而是兩名兒童心理治療師。隨後這兩人報警，比瓦爾德被逮捕，被指控犯有兩項非法禁閉罪。 這回輪到比瓦爾德自己取保候審。2008年2月，陪審團裁定罪名成立，法官決定在下個月判決。比瓦爾德並沒有想要棄保逃跑，而是想要出一口氣。他找了當地一位空手道高手，給他1千美元作為定金，請他去把起訴他的檢察官和作證反對他的另一位擔保人都痛打一頓，想把他們打得鼻青臉腫、牙齒掉落讓他們住院。沒想到談話被錄了音。比瓦爾得又增 雖然中國現在的刑法和最高人民法院的司法解釋從來就沒有規定說故意傷害罪必須是受害人被打成輕傷以上才能定罪，但是在司法實踐中，公檢法都普遍認為只有傷害的結果達到輕傷以上才能以故意傷害罪定罪。以至於花10萬定金雇凶報復的嫌犯被以尋釁滋事罪起訴，在法庭上竟得意地說：我不是尋釁滋事，我就是要故意傷害，只打成輕微傷，所以我無罪。 能否定罪不看犯罪意圖，只看犯罪結果，定不了罪要歸咎於受害人身手太敏捷、運氣太好，打得頭破血流也只是定不了罪的輕微傷，這樣的司法實踐如何能很好地保護人身安全不受侵犯？豈不是在縱然暴力犯罪？添了新的罪名：兩項陰謀重傷罪。 今年9月，印第安州高等法院作出一審判決，比瓦爾德由於非法禁閉、用槍威脅人等4項罪名被判8年監禁，同時又由於兩項陰謀重傷罪且沒有認罪悔改的表現，必須重罰，再加30年監禁！合起來共38年監禁，而且出獄後還要再加10年緩刑並接受心理治療。比瓦爾德今年已51歲，能夠出獄的希望非常渺茫。 比瓦爾德真是不幸生在美國。這個案子如果發生在中國，比瓦爾德起碼可以少坐30年牢。且不說他僅僅是試圖雇凶傷人，根本都還沒有實施，即使真的實施了，而讓受害人僥倖逃脫只打成輕微傷，在中國據說也是不用負刑事責任的，只作為治安事件處理。 雖然中國現在的刑法和最高人民法院的司法解釋從來就沒有規定說故意傷害罪必須是受害人被打成輕傷以上才能定罪，但是在司法實踐中，公檢法都普遍認為只有傷害的結果達到輕傷以上才能以故意傷害罪定罪。以至於花10萬定金雇凶報復的嫌犯被以尋釁滋事罪起訴，在法庭上竟得意地說：我不是尋釁滋事，我就是要故意傷害，只打成輕微傷，所以我無罪。 能否定罪不看犯罪意圖，只看犯罪結果，定不了 本來，中國的法律也是很重視嚴懲暴力犯罪的。就犯罪風險而言，搶不如偷，偷不如騙。騙幾百萬的大騙子可能過得有滋有味，偷幾百塊錢、搶幾塊錢就可被定罪。現在又知道偷也不如買兇、行兇。長此以往，也許搶、偷會減少，騙、行兇千萬別因此多起來。以後誰敢再揭露騙子，就要當心被雇凶打成輕微傷，即使轟動世界不也就是「尋釁滋事」判5個半月的拘役嘛。
推薦閱讀：