*** 美國是如何進行文化操縱的 2

美國是如何進行文化操縱的2013-05-22來源：《黨建》 作者：梁孝2.街頭政治發難。在人們接受了美國的核心價值觀後，美國就會利用目標國國內矛盾，啟動蜂擁戰術，發動街頭政治。所謂「蜂擁戰術」就是像密集的蜜蜂一樣發起進攻。美國學者威廉·恩道爾指出，「蜂擁戰術」經過美國智囊庫蘭德公司長期研究，是一種通過利用大眾的亢奮情緒打擊敵對國家的手段。最初，美國國家民主基金會等組織以公益旗號出面，在目標國家成立外圍組織，尤其是在青年學生中，培養選民政治積極分子。隨後，利用該國出現的經濟和社會問題，鼓動青年學生上街示威遊行，衝擊、佔領政府機構。與此同時，西方著名媒體就會「準確」地出現在現場，拍攝高舉「民主」旗幟的民眾「自發」地反抗「獨裁」政府的畫面。然後，經過精心選擇、甚至拼貼的照片、視頻就會出現在這些著名媒體的網站上，瞬間傳遍世界。最後，該國政府面對巨大的國際輿論壓力，進退兩難，直到下台。3.親美政權上台。認同美國價值觀念的反對派上台組建政府，美國和西方國家迅速給予承認。這些新領導人往往缺乏管理社會的經驗，對社會問題的複雜性認識不足，建設管理能力不足。他們借社會問題上台，但往往面臨著由社會動蕩所造成的更大的社會問題。新領導人只能求助美國援助來維持政權。而美國就此會對該國政治經濟體制提出苛刻的變革條件，把該國納入自己的勢力範圍，而新政府只能成為美國的傀儡。文化操縱的後果：美國受益、政客上台、百姓遭殃被美國利用文化操縱所攻擊的國家，或者是其遏制的目標，或者是在美國的全球戰略中處於樞紐位置。文化操縱在一定程度上實現了美國的戰略目標，擴張了其勢力範圍。但是，給當地人民帶來的卻不是自由、民主和繁榮，而是國內的混亂和動蕩。當年爆發「顏色革命」的烏克蘭和喬治亞都是如此。美國前國家安全事務助理布熱津斯基在他的《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》一書中指出，烏克蘭是一個戰略樞紐，「丟掉了烏克蘭及其5200多萬斯拉夫人，莫斯科任何重建歐亞帝國的圖謀均有可能使俄羅斯陷入與在民族和宗教方面已經覺醒的非斯拉夫人的衝突中」。美國通過「橙色革命」扶植親美政權控制了烏克蘭，一方面遏制俄羅斯向中歐、西歐邁進的腳步，另一方面又把俄羅斯與東歐的斯拉夫國家隔開。喬治亞是裏海和黑海石油管道的樞紐。亞塞拜然等裏海周圍的幾個國家雖然獨立，但是，由於它們向歐洲輸出石油還要依賴前蘇聯時期的輸油管道，裏海的石油命脈攥在俄羅斯手裡。因此，美國和西歐積極開闢一條新的石油管道，這就是「巴庫－底比利斯－傑伊漢」（BTC）輸油管線。這條線路繞開了俄羅斯，從亞塞拜然經喬治亞到達土耳其。2002年，這條管線正式開工。而2003年，喬治亞即爆發「顏色革命」，曾經遊學美國的反對派人士薩卡什維利上台。美國藉此控制了未來的石油走廊。美國以低廉的代價實現了地緣政治目標。但是，當地人民卻付出了慘重代價。2004年烏克蘭「橙色革命」之後，反對派領導人之間內鬥不止，社會上貪腐成風。到了2009年，曾經是前蘇聯最富裕的烏克蘭，經濟萎縮了15％，貨幣急劇貶值，債務纏身，國家陷於動蕩和混亂之中。在喬治亞，薩卡什維利上台後，雖然許願進行經濟改革和政治民主，但實際上卻是經濟停滯，通貨膨脹加劇，就業率降低。而薩卡什維利的貪腐程度比之前任有過之無不及。2007年，高喊民主上台的薩卡什維利卻用暴力鎮壓群眾遊行。2008年，薩卡什維利政府輕易地挑起與俄羅斯的軍事衝突，不僅軍事慘敗，甚至領土完整都要成問題了。滿懷激情高呼「民主」的民眾，無不經歷了從滿懷希望到極度失望的過程。今天，世界已經成為一個越來越緊密的整體，各個國家的利益休戚相關。霸權主義和強權政治以鄰為壑，以鄰為敵，損人以利己的行為，只能在全球政治經濟秩序中不斷地製造混亂。這不僅損害別國，最終也會損害自身。只有各個國家之間遵循互利、平等、協作的原則，努力建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界，才真正符合所有國家的利益。●（作者系中國社會科學院馬克思主義研究院助理研究員、博士）
推薦閱讀：