終極揭秘《紅樓夢》真正作者是崇禎帝的四皇子筆下的家亡血史10.4

　　與之形成鮮明對照的是：我翻遍各類史書，奇怪了，就連賢良的周后都能讓我翻出鄭謾和陳仁錫兩個出來，可卻硬是找不出田秀英有任何貪污舞弊的記載出來！好不容易讓我翻到《玉堂薈記》和《崇禎朝野紀》中有一句話「楊武陵之柄用，實借徑于田貴妃。」，可這能說明什麼？楊嗣昌又沒給田妃塞過銀子，反而是精忠報國的國之棟樑，田妃這樣做正是國之大幸，怪不得崇禎重用楊嗣昌，相比有家無國、只認名利的東林黨真是雲泥之別！　

　　事實證明：周后是不斷的想為自家乞恩澤，可是不怎麼成功，結果想做沒做到反倒成了周后高風亮節的證據，被《崇禎宮詞》等誇「每裁抑外家恩澤」，沒有惡行劣跡的田秀英卻被說成是「每見上，輙為外家乞恩澤」，史書啊有時就是個笑話！

　　《舊京遺事>」東西宮為袁伯田諸家，皆無寵衰悴，惟都督田宏遇倚勢貴盛，行者側目。嘉定伯嗜財，住海岱門新房，放債諸貧民，收其息，寢室積錢常滿。」

　　《傳信錄》曰：「賊之殺勳戚大臣也，奎獻銀十萬、美女十人，得不殺；仍賞銀千兩」。《殉難實錄》曰：「送偽刑官三夾不死，坐贓七十萬，府第、藏庫、什物、田產俱沒入。將軍李牟據其宅」「奎獻銀十萬」再加上後來搜檢出的「坐贓七十萬」，不算其他財寶，周奎手裡光是現銀就有八十萬兩，卻只肯支援崇禎區區兩千兩，有這樣的好國丈，崇禎怎能不亡國？怪不得太監徐高哭訴曰：「老皇親如此鄙吝，朝廷萬難措手，大事必不可為矣！」

　　戶科給事中觧學龍上言：」漕糧之囤積於河干者，約二百餘萬。昨正月六日聖諭: 勛戚文武內臣富民之家，但有牛驘車輛，俱往務関漷縣等處裝運進京，依例給與腳價。竊計諸臣中，惟勛戚之車輛最多，當必有摩肩轂擊而至者。乃自正月十三日運起，至二月初八日，運入京倉者止十萬八千一百一十四石；運入薊州者止一萬七千二百石；因詢所助車輛，則內臣暨順天府宛大二縣五城兵馬司俱有裝運。戚臣惟左都督周奎大車一輛驘一頭。都督田弘遇大車一輛中車二輛牛四頭驘十頭。此外無一助者。而勛臣則寂然無聞矣。他不具論，即如武清候李誠銘，蒙恩累朝，富可敵國，今日建一院宇則運磚石若干車；明日創一樓榭則運木料若干輛。當魏璫擅政之日，藉助工為名饋銀數萬，今日之事何等緊要，而抗違至此!」

　　為國出力的時候，還是皇親國戚靠譜，富可敵國的周奎出了「大車一輛、驘一頭」，田弘遇出了「大車一輛、中車二輛、牛四頭、驘十頭」，這田家也忒實在！你家的錢能有周奎多麼！

　　看《爝火錄》：「錦衣衛僉事田弘祚自縊，弘謨被殺。弘祚、弘謨，皆弘遇之弟。」，奇怪了！田秀英的叔叔都死了，剩個幾歲的弟弟能做什麼？卻沒看到從田家搜得什麼驚人的財寶，難道這財寶隨著田秀英田弘遇的病死都煙消雲散了？比比周奎光是白銀就被大順軍找出了80萬兩，田家傳說中的錢呢？

　　《玉薈堂記》：「田妃父宏遇陝西人，久住在京，曾為千總官，其妻吳氏，妓也。田妃亦非其女。」

　　詆毀田妃出身這一招不新鮮，魏忠賢活著的時候就曾這樣詆毀過天啟皇后張嫣張寶珠，說張嫣不是張國紀之親生女兒，由於張嫣是皇后地位高不能隨意廢立，加上沒有有力證據所以天啟沒當回事。

　　可是這招使在田秀英身上可太可怕了。崇禎可不是神經大條的天啟，崇禎的多疑冷酷是出了名的，在位十七年，換了五十個大學士，十一個刑部尚書，十四個兵部尚書，誅殺總督七人，殺死巡撫十一人、逼死一人，其它下級官員被殺的不下百人。所以即使是維護崇禎的四皇子朱慈炤在寫黛玉和秦可卿時也不得不說其人多疑小心眼，「心細，心又重，不拘聽見個什麼話兒，都要度量個三日五夜才罷！」，何況田秀英又只是個妃子，不像皇后不能輕易廢立，東林黨這招是要置田秀英於死地！夠惡毒！

　　史書記載周后故意問崇禎田妃琴藝何處學來「妃從何人授指法？」，崇禎不悅，嚇得田妃趕快將繼母吳氏昭入宮中一起彈琴，「（皇）上疑之，問在家師誰，貴妃以母授對。次日即召其母入，與妃對彈，始釋然，賜而遣之。」這才躲過大劫。如果田秀英的出身真有問題，早就被虎視眈眈的周后和東林黨打入十八層地獄，永世不得翻身了！

推薦閱讀：