紐約時報：研究表明雙性戀男確實存在

紐約時報：研究表明雙性戀確實存在

譯者： Easonwang001 2011年08月31日 09:25 原作者： 戴維·圖勒（DAVID TULLER）

雙性戀者不會對研究結論表示驚訝，因為長久以來他們就一直認為自己的興趣不僅僅在哪一種性別上。但是，雙性戀的問題多年來一直困擾著科學家。2005年西北大學的研究人員也有類似的研究，在當時受到了公眾廣泛的關注，他們認為「在性衝動和性誘惑方面，雙性戀男性是否真的存在還有待進一步研究。」

這個結論令雙性戀男性和女性都比較氣憤，他們稱這個結論似乎在支持雙性戀男性的偏見，認為他們是未出櫃的同性戀。

新的研究論文發表在在線的《生理心理學》期刊上，此次研究研究人員採取更嚴格的標準遴選研究的參與者。為了提高找到對男性和女性都感興趣的男性的幾率，研究人員通過專門為雙性戀提供服務的在線渠道招募了研究對象。

他們還要求參與者至少與每個性別的兩個人有性經歷，而且在每個性別中至少與一個人有3個月的浪漫關係。

而2005年的那項研究中，男性是通過在同性戀及相關讀物上刊登廣告招募的，而且是根據他們對一份標準問卷的回答來辨別他們是異性戀、雙性戀或同性戀的。

兩項研究中，男性都觀看了男性與女性的同性性行為，其間生殖器感測器會觀察他們的勃起反應。2005年的研究論文指出，一般而言雙性戀的反應與同性戀相似；而這一次性的研究則發現，雙性戀男性對男性或者女性的同性性行為都有反應，而男同和直男則沒有類似反應。

兩項研究也都發現除了生殖器反應外，雙性戀對兩種性別都有主觀的性衝動。「有些雙性戀的人也許會不屑一顧；但是對很多雙性戀來說這些男性都是真實的情況。他們之前也都聽說過相關研究，覺得科學家並沒有理解他們。」

西北大學的這份研究論文是今年發表的第二篇稱雙性戀男性的性衝動模式不同的文章。

三月份發表在《性行為檔案》的一篇研究論文對這個問題採取了不同方法的研究。與西北大學的研究一樣，參與者觀看男男和女女的色情視頻時，研究人員會觀察他們的生殖器反應和主觀性衝動。但是他們的視頻中還包括一名男性同時與一名女性和另一名男性做愛的場景，理論上這種男性就是雙性戀。

這項研究的研究人員印第安納州立大學的退休心理學教授傑羅姆·切尼（Jerome Cerny0和金賽性學科學研究所的高級研究員埃里克·詹森（Erick Janssen）發現，與異性戀男性和直男相比，觀看視頻時雙性戀男性更可能會有生殖器的反應和主觀性衝動。

猶他大學的心理學教授和性傾向專家麗莎·戴蒙德（Lisa Diamond）博士稱，這兩項新的研究論文的結論意味著在證明雙性戀男性確實存在具體的衝動模式方面邁出了重要的一步。

「我採訪過很多人，當他們的家人認為他們昏了頭或者正處在一個自我否定的階段時，他們是多麼地無助。」她說，「使用不同方法和刺激措施彙集一起的證據讓我們有科學依據證實這裡面有些的確存在的。」

新的研究研究對象的數字相對較小，因此很難得出普遍適用性的結論，特別當雙性戀男性對兩種性別的性夥伴有不同程度的性吸引力、浪漫吸引力或者感情吸引力時。而且這些研究都沒有涉及雙性戀女性的衝動模式。西北大學的研究只有100名男性，其中被嚴格區分為雙性戀、異性戀和同性戀。《性行為檔案》上的研究只有59名參與者，其中有13名是雙性戀。

這項西北大學的新研究部分是由美國雙性戀協會（American Institute of Bisexuality,）資助的，該協會是一個推進雙性戀研究和教育的組織。不過，支持者對這項研究的反應不一。

53歲的吉姆·拉森（Jim Larsen）認為，這些發現有助於雙性戀努力接受自己。他是位於明尼蘇達州的遊說團體雙性戀組織（Bisexual Organizing Project）的主任

「他們證實了雙性戀確實是存在的，這很棒。我早就說過，他們證實的東西是我們圈內人早已經知道的。這有點過分。我覺得如果懷疑那些說『這就是真實的我』的人，那就是不幸的。」

波士頓雙性戀資源中心的主席埃琳·羅斯姆（Ellyn Ruthstrom）也表達了與拉森類似的不滿。

「不幸的是這些研究將性和性關係僅僅局限在性刺激上。」埃琳說，「研究人員想把雙性吸引格式化：你必須與定義的一模一樣，對男性和女性都感興趣，那才是雙性戀。那太荒謬了。我覺得人們向外界證明自己雙性戀傾向的方式是多樣的。」

儘管對新研究做了一定程度的肯定，戴蒙德博士也提到研究中涉及的性衝動僅僅是性取向和性認同的一個方面。而且單單解釋性衝動的結果也令人難以理解，因為在實驗的情況下監視生殖器對色情圖片的反應不能與真實的性交相提並論。她補充道。

「性衝動是非常複雜的。」她說，「日常生活中的真實現象常常讓人摸不著頭腦，受到多種因素的影響。」