苟文儉：蘇聯解體檔案解密 一個個謊言被揭穿

作者： 苟文儉

關於1917年的俄國「十月革命」，過去我們得到的教育是：是「偉大的列寧領導了十月革命」……

「十月革命一聲炮響開闢了人類歷史新紀元」……

同時，我們也反覆多次被組織看過電影《列寧在十月》、《列寧在1918》等紅色經典。

歷史終究會回歸到它本來的面目。現在，在俄羅斯學生課本中介紹的1917年俄國歷史真相是：

1917年，俄國爆發了二月革命，這是人民自發起來推翻沙皇專制統治的民主革命。革命成功後，成立了由立憲民主黨組成的臨時政府。當時流亡在瑞士的列寧在德皇威廉二世的金錢支持下，購買槍枝，組織武裝，返回俄國，在十月發動了政變，推翻了臨時政府，奪取了政權。

奪權後，列寧馬上回過頭來鎮壓曾經支持自己奪權的孟什維克和社會革命黨，從而使蘇共、或者說列寧獨掌權力。同時還立刻與德方和談，簽訂了《布列斯特和約》，將俄羅斯和烏克蘭的大片土地拱手割讓給德方。按照和約的內容，這些土地是永久割讓的。只是後來一戰中雙方的力量對比發生逆轉，德軍全線崩潰，俄國才意外地重新贏回了這些土地。關於這段歷史，不妨參見2007年德國《明鏡周刊》的文章《德皇陛下的革命家》。

此外，根據俄國學者的證實，「十月革命」進攻冬宮的浩大場面，都是後來的藝術加工;實際情況是一支不到兩千人的布爾什維克武裝人員佔領了彼得格勒全市的戰略據點，部份武裝人員採取了逼宮行動，阿芙樂爾巡洋艦當時並沒有實彈炮擊，而是發射了一發禮花炮彈。由於主張民主自由的臨時政府軍備羸弱，所以沒有進行任何抵抗。

列寧十月政變奪權後，為確保政權的穩定，他親自發起並由政治局集體決定，將一批知識份子驅逐出境，還鎮壓了要求實行自由選舉、自由貿易等的客琅施塔得水兵。到1921年上半年，任何出版自由、集會自由、言論自由，都被認為是「致人死命的葯」和「自殺」的行為。1922年，列寧在黨的十一大上表示：「凡是公開宣傳孟什維克主義者，我們的法庭應一律予以槍決。」同年8月蘇共通過了《關於行政驅逐》法令，至當年年底，有二百多萬人被驅逐或被迫逃亡國外。而對於曾經相對仁慈對待自己的沙皇，列寧則將其全家殘忍地殺害。

關於迫害知識份子這段歷史，2003年俄羅斯在一個展覽中專門展出了當年列寧的指示、親筆信函、會議記錄和決議等。在這些資料公布之前，人們在公開的出版刊物里，從來沒有見過任何一篇記敘此類事件的文章。

為了打擊異己，列寧和斯大林還創建了古拉格勞改營模式，並在後來成為各社會主義國家勞改營的模範。數以千萬計的人民在勞改營中從事繁重的苦役，大量的人犯在飢餓、寒冷和病痛中死亡，其中包括許多詩人、作家、學者、科學家和藝術家。對此，普列漢諾夫寫道:「列寧為了把一半俄國人趕進幸福的社會主義未來中去，竟能夠殺光另一半俄國人。」而正是由於列寧制定的專制路線為以後的斯大林獨裁治國鋪平了道路。

（作者）讀後感：

白俄羅斯學者德·阿寧說：「每個獨攬大權的領袖人物，實際上自己就是歷史學家」，是最沒有歷史成果的。托洛茨基認為，斯大林年的統治時期，「那是一個撒謊年代的撒謊產物」。

克倫斯基說「蘇聯關於十月革命的歷史著作都是贗品。」

為黨內鬥爭中勝利者貼金的著述，不僅把作為科學的秉筆直書的歷史毀滅，而且導致了正直歷史學家本身的肉體消滅。

納粹德國的宣傳部長戈培爾說：「謊言重複千遍就是真理。」

但是，美國總統林肯說：「你可以欺騙眾人於一時，也可以使一部分人永遠受欺騙，但不可能欺騙眾人到永遠。」

斯大林主導編寫的《聯共(布)黨史簡明教程》1956年以前曾經作為中國大學一年級的政治課教材，課本是蘇聯印刷運到中國來的，中文字體與我們的不同，淡色布面道林紙精裝，豪華本但價廉。原來這本書是「先有斯大林的結論而後填充史料的」。我們看過不止一遍的《列寧在十月》也是由斯大林本人主導的十月革命二十周年獻禮片。

《聯共(布)黨史簡明教程》這本書上很多說法和結論都是虛構的，但是這些神話曾經使中國人神魂顛倒。青年人不會理解我們這代人在年少時用死的林志穎洗腦的深度，學的是俄文，課堂上是蘇聯教材，讀的是蘇聯小說，看的是蘇聯電影，教育的是「蘇聯的今天就是我們的明天」，略有不敬就是反黨。暴君斯大林臨終前幾乎與蘇聯同步隨時播報病情;死後全國人民如喪考妣，我們的校長在全校悼念大會上泣不成聲。

「阿芙樂爾」巡洋艦的炮聲攻打冬宮，成了十月革命的符號，「宣告了新紀元即偉大社會主義革命紀元的開始」的標誌，「十月革命一聲炮響給我們送來了馬克思列寧主義。」實際上為了政治需要，戲劇化加工出來的。

曾是蘇共主要領袖的托洛茨基，因反對斯大林而被誣陷，流亡，最後遭蘇聯克格勃暗殺。這本書說他在發動十月武裝起義的關頭，「向敵人泄露了布爾什維克預定起義的日子」。實際上托洛茨基不僅沒有泄露機密，而是使列寧立即發動起義的決策得以及時實施的關鍵人物。

我們被灌輸的「列寧和斯大林一起領導了十月革命」或「斯大林親自領導了十月革命」的說法，實際上是斯大林當時並不在起義總指揮部所在地斯莫爾尼宮，更沒有像各種宣傳作品中表現的他和列寧總是形影不離，而是另有分工……

其實，這些細節怎樣已無關緊要，問題是十月革命和列寧斯大林的無產階級專政給20世紀人類帶來了什麼?……