追女生有套路嗎？

追女生有套路嗎？

打開應用保存高清大圖

追求女生沒有套路，甚至沒有系統的理論。沒錯，每當有人問我「你搭訕認識過四位數的女生，有沒有什麼可以教我的套路」時，我都是這麼回答的：

不知道「套路」這個詞是怎麼流行起來的，多年前剛開始搭訕的時候，還沒有這個說法。最近幾年我經常聽見女生說：你這是滿滿的套路啊；或者男生說：你這個套路還真不錯。為此我還專門搜了一下，原來好多人都以為高手撩妹靠的是套路。這大概是武俠小說看多了的後遺症。

武俠小說的經典劇情：男主角被壞人追到一座山頂，無奈跳崖，卻落入仙境，找到一本秘笈，按照裡面的套路修鍊，出山之後立即成為江湖第一大俠，見神殺神見佛殺佛……這不是扯淡嗎？現實生活中你見過讀了一本書、練了一個秘笈就天下無敵的武林高手？

武俠小說總是喜歡把比武寫成「見招拆招」，可是真練過的人就知道，實戰中完全不會有見招拆招的時間，所以套路和實戰是兩回事，套路只適用於觀賞，武術套路大師打不過街頭小混混很正常。

網上PUA總結出來的套路大致分兩種：一種是「戰略性的套路」，即「從宏觀上指導你怎麼撩妹、怎麼搞定不同類型妹子」的套路；一種是「戰術性的套路」，即「從微觀上指導你怎麼具體地說話做事」的套路。

戰略性的套路：

你在網上看到的所有分析「女人怎麼怎麼樣，男人怎麼怎麼樣，所以你應該怎麼怎麼撩妹」的套路，全是沒有任何實用價值的。我們分析一個最最經典、最最流行的抖機靈套路：「如果一個女人涉世未深，你就帶她去看人間繁華；如果一個女人經驗豐富，你就帶她去坐旋轉木馬。」（原話有差異，記不清了，意思是一樣的）我在無數個場合看到無數人引用這句話，拿來做談資是可以的，拿來指導撩妹是註定沒戲的，連失敗的資格都沒有——一個無法執行的戰略怎麼談得上失敗？

假設你遇到了一個心儀的女人，想拿上面那個套路去攻略她。

首先你要知道：此女到底是涉世未深，還是閱盡了人間繁華？這是一個非常非常難以回答的問題，甚至比此女的生理周期、前男友數量還難確定。我見過涉世未深的所謂白富美海歸，也見過經驗豐富的所謂小鎮女青年。

如果你非要搞清楚「這個女人有沒有閱盡人間繁華」然後才能下手，恭喜你，你永遠不可能下手了。很多人了解妹子的過去經歷，主要是靠翻對方的朋友圈、微博，呃……你們不知道社交網路都是騙人的嗎？或者你打算在一個晴朗的下午約妹子一起喝茶，然後嚴肅地問：「請問你有沒有閱盡人間繁華，或者我該不該帶你去坐旋轉木馬？」這個畫面是不是很二？

退一萬步講，假設你真的搞清楚了這個妹子的經歷背景：她是一個見多識廣、經歷豐富的妹子，你應該帶她去坐旋轉木馬。

問題在於，如何執行呢？少年，你真的坐過旋轉木馬嗎？你知道旋轉木馬去哪裡坐嗎？我給你一個確定的時間地點人物：2016年冬天的北京，城八區範圍內，請問你要如何約一個28歲的姑娘去坐旋轉木馬？歡樂谷是有旋轉木馬的，石景山遊樂園、北京動物園和奧森公園我不知道有沒有，就算有吧。你把姑娘約到那麼遠的地方去坐旋轉木馬，如何保證姑娘接招？如何保證一路上有話可聊？你知道大冷天坐旋轉木馬的體驗有多差嗎？還有，旋轉木馬必須晚上坐才有意思，你如何說服妹子晚上跟你一起去市郊，晚飯怎麼解決，坐完旋轉木馬怎麼回家？

不要覺得我是在抬杠，如果你是認真想撩一個妹子，以上都是非常現實的問題。

約會最怕冷場、最怕尷尬、最怕沒事可做，旋轉木馬這種遊樂園項目更適合已經定情的情侶或者容易滿足的小女生，不適合經驗豐富、閱男無數的熟女，不信你只管嘗試。

可能你會說：旋轉木馬只是一個比方，代指一切類似的喚起童心的娛樂項目。那麼請問是什麼娛樂項目？動物園的兒童劇場？水族館的海豚表演？歡樂谷的螞蟻王國？還是湯姆熊或嘉斯貓的抓娃娃遊戲？

說實話，也就抓娃娃遊戲或太鼓達人還有點操作價值，其他的風險收益比真不高，我都實踐過。一個沒有執行可能的套路，甚至連討論的價值都沒有。

戰術性的套路：

絕大部分戰術性套路都有很強的局限性，離開那個時間地點人物就行不通了，問題在於套路的創作者不會告訴你時間地點人物，你也不可能那麼湊巧遇到相同的情況。

舉個例子：你搭訕妹子，妹子反問你「為什麼想認識我」，有一個著名套路是回答「因為我看你不像壞人啊」。每次看到這裡我都想砸顯示器，這TM不是誤人子弟嗎？你到現實中去試試這麼回答，我保證十次有九次被妹子吐口水或拂袖而去。

為什麼這種扯淡套路還能流行呢？第一，大家都當段子看，以為現實中也有這種段子；第二，可能它在某種場合是適用的，偶爾有人嘗試出了滿意的結果，就以為放之四海而皆準了。

「因為我看你不像壞人啊」這種二逼套路在什麼情況下會取勝呢？

第一是校園或者單位食堂這種「准熟人環境」，大家心態很放鬆，周圍出現的並不是完全的陌生人，整個風氣就比較逗逼；在這種環境下，妹子說「你為什麼想認識我」的時候，已經很開放了，你無論怎麼回答，估計也不會直接槍斃你。

第二是妹子性格很逗逼、很活潑、很中二，這點能目測出來，你算是投其所好。除了這兩種情況，這個套路必然百戰百敗。網上流行的PUA套路，都是拿這種只適合極少數特定情況的段子改造的，你可以嘗試，但是成功率真不如撞大運。

還有一些套路就更是南轅北轍了，例如十個PUA有九個會建議你對女生秀自己的優勢、強項，例如你是青年才俊、家財萬貫、工作特別好、家世不凡等等。殊不知女生最痛恨的就是陌生男人跟她瞎秀什麼優勢，你有優勢不應該依靠背誦簡歷讓她知道，應該是慢慢讓她潛移默化地自己了解。女人最討厭的自命不凡、滔滔不絕、把她的話當耳旁風的男人。

很多所謂的套路著重讓你表現自己、打動對方，這就是根本沒有實戰經驗、不熟悉女性心理的人編出來的，對你只有副作用。

不靠套路，如何撩妹？答案很簡單：靠常識，靠邏輯，靠經驗。

如果我告訴你，有一個套路可以炒股票永遠賺錢，你肯定覺得我是瘋子；炒股票賺錢和撩妹一樣，靠的都是常識、邏輯、經驗的結合。以下一些常識，是正常男性都應該了解的（除非你生下來沒接觸過女人），如果你記住了並且活用到日常生活中，對撩妹肯定只有好處：

1.女性都缺少傾訴的對象，就算閨蜜成群、家庭幸福也缺少傾訴的對象；女人傾訴的對象就像衣櫃里的衣服，永遠不夠用，所以請記住多用耳朵、少用嘴。

2.女人是很聰明的，比你想像的更聰明。男生的情商往往比相同年齡段的女生低。很多時候人家早就看穿了你的套路，刻意配合你而已，請不要得意忘形。

3.女人天生脆弱，不僅指生理上的脆弱，也指無所不在的社會壓力帶來的心理脆弱；就算是女強人，也很容易在重重壓力之下不堪重負，這就是你的價值所在。

4.女人之間的關係非常微妙，尤其在中國這種男權社會裡，女人為難女人、女人內部撕逼很常見，女人往往需要向異性尋求精神慰藉，這也是你的價值所在。

5.女人看起來比較循規蹈矩，只是因為社會給她們的定位如此：不走尋常路的女性會承擔巨大的輿論壓力；只要你循循善誘，女人爆發出來的潛在渴望會超過你預期。

以上幾條都是大白話，相信我不說你也明白，難道這不比網上的套路好用嗎？結合一些日常交往中的邏輯，足夠你給很多女生留下好印象了。（注意，我這裡沒有說顏值、金錢、地位等硬體條件不重要，只是它們並非本文探討的對象，請某些人不要跟我抬杠說什麼「帥哥、富二代搭訕必然百戰百勝，與常識和邏輯無關」這種鬼話了，我真的聽膩了，謝謝。）

至於經驗嘛，你追求過的女生多了，自然就會有經驗，就像老球員在任何情況下出手都知道有沒有一樣。這是一系列零碎經驗構成的，不可能有什麼「科學的」依據。

經常有人跟我抬杠，說什麼樣本數量不夠、統計方法不科學等等，我覺得這些人腦子都進水了，你見過使用巨大樣本的撩妹科學研究項目嗎？你真相信網上那些什麼戀愛心理學科研成果能指導你撩妹？那還真不如撞大運呢。撩妹不是科學，戀愛也不是，就是一個熟能生巧、從常識開始、以經驗告終的遊戲，大致如此。

所以，沒有套路。