冷戰中，蘇聯曾一度處於優勢，為什麼最終慘敗？

關於蘇聯的失敗，一般人認為的原因是蘇聯經濟結構畸形導致，也就是重工業軍事工業發達，輕工業民用工業落後。這種觀點其實根本說不通，至少這並非主要的原因。

要說清楚蘇聯為什麼在冷戰中失敗，並最終解體，就要知道蘇聯曾經在哪些方面佔有優勢。蘇聯失去各項優勢的過程，就是它落敗的原因。

蘇聯的優勢：

一，軍事上，美蘇勢均力敵，各有千秋。

二，意識形態上，美蘇都有各自的陣營。蘇聯陣營明顯更團結。

三，經濟實力上，美國及其盟友實力更強大。但是蘇聯的經濟實力也不差，尤其是工業體系齊全，足以對抗美國。蘇聯貧富差距更小。

四，資源上，美蘇兩方都不缺石油天然氣。

五，領土和盟友。蘇聯陣營佔據了亞歐大陸的大部分地區，美國及其盟友只是佔據了亞歐大陸的邊緣地帶。至少在亞歐大陸勢力範圍上，蘇聯佔有優勢。

這五項優勢中，個人認為最重要的是意識形態。堅持意識形態才能在道義上佔據優勢，才能把蘇聯人民和盟友們團結在一起，才能把蘇聯的優勢全部串聯起來，形成巨大的合力。

以美國為首的西方陣營其實一直把意識形態（自由民主和基督教精神）的鬥爭放在首位，二戰後，美國的「麥卡錫主義」就是最好的例子。

蘇聯失敗的原因就是蘇聯淡化了意識形態的鬥爭，實行了錯誤的政策，推崇「美蘇共治」，放棄了對美國的堅決鬥爭，由此導致了一系列惡果。簡單的說就是，蘇聯對美國妥協了，希望美國當世界一哥，蘇聯當二哥，這就是「美蘇共治」。對此，美國表面上答應，讓蘇聯不斷納「投名狀」，在戰略上配合美國，最終天真的蘇聯被坑死了。

具體來說就是：

一，蘇聯為了討好美國，對盟友支持力度不夠，導致盟友離去。

有個國家面積大，人口世界最多，本是蘇聯最鐵的盟友。蘇聯因為要納「投名狀」，就粗暴的把他趕走。結果，此處不留爺，自有留爺處，美國拚命討好，最終把蘇聯的這位重量級盟友變成了自己的盟友。蘇聯傻眼了。

蘇聯在與美國爭奪中東的過程中，對於盟友埃及、敘利亞、伊拉克的支持力度不夠，導致盟友多次戰敗，最終，埃及、伊拉克投靠了美國。

二，石油戰爭的落敗。

1973～1986年，在美國和以沙特為首的歐佩克組織的操縱下，石油價格飆升，蘇聯開始以賣石油天然氣為生。石油美元造就了蘇聯經濟的虛假繁榮。1986年，石油價格暴跌，蘇聯財政枯竭。

沒有石油美元的掩蓋，蘇聯多年來積累的各種民族、地區矛盾等全都爆發，蘇聯最終解體。

除了以上原因外，蘇聯「老人治國」「病夫治國」也是解體的重要原因。