[原創]上源驛背後的疑問

公元884年（唐末中和四年）5月，唐末的幾個節度使河東李克用、宣武朱溫、感化時溥、忠武周岌聯軍，與黃巢起義軍在中原大地展開決戰，並最終撲滅了唐末農民起義的大火。班師時，李克用路過朱溫的大本營汴州，唐末的兩個大軍閥第一次擦出了火花，發生了對唐末五代影響深遠的「上源驛事件」。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_9398832_1.html/ ]

「甲戌，李克用至汴州，營於城外；朱全忠（即朱溫，下同）固請入城，館於上源驛。全忠就置，酒聲樂、饌具皆精豐，禮貌甚恭；克用乘酒使氣，語頗侵之，全忠不平。薄暮，罷酒，從者皆沾醉，宣武將楊彥洪密與全忠謀，連車樹柵以塞衢路，發兵圍驛而攻之，呼聲動地。克用醉，不之聞；親兵薛志勤、史敬思等十餘人格鬬，侍者郭景銖滅燭，扶克用匿床下，以水沃其面，徐告以難，克用始張目援弓而起。志勤射汴人，死者數十。須臾，煙火四合，會大雨震電，天地晦冥，志勤扶克用帥左右數人踰垣突圍，乘電光而行，汴人扼橋，力戢得度，史敬思為後拒，戰死。克用登尉氏門，縋城得出，監軍陳景思等三百餘人，皆為汴人所殺。楊彥洪謂全忠曰：『胡人急則乘馬，見乘馬則射之。』是夕，彥洪乘馬適在全忠前，全忠射之，殪。」

「克用妻劉氏，多智略，左右先脫歸者以汴人為變告，劉氏神色不動，立斬之，陰召大將約束，謀保軍以還。此明，克用至，欲勒兵攻全忠，劉氏曰：『公比為國討賊，救東諸侯之急，今汴人不道，乃謀害公，自當訴之朝廷。若擅舉兵相攻，則天下孰能辨其曲直！且彼得以有辭矣。』克用從之，引兵去，但移書責全忠。全忠復書曰：『前夕之變，仆不之知，朝廷自遣使者與楊彥洪謀，彥洪既伏其辜，惟公諒察。』」

以上兩段引文是《資治通鑒》（下稱《通鑒》）對「上源驛事件」的描述，司馬光對細節描述詳細，但缺乏深層次的分析，筆者每次讀到這一段，心中都有極大的疑問。

疑問一：朱溫為什麼要偷襲李克用？

原因之一：「克用乘酒使氣，語頗侵之，全忠不平」。

李克用究竟說了什麼使朱溫對盟友、恩人痛下殺手？《通鑒》語焉不詳。《舊五代史·李克用傳》有稍微詳細一點的描述「（李克用）酒酣，戲諸侍妓，與汴帥（朱溫）握手，敘破賊事以為樂」。不管是《舊五代史》、《新五代史》、《通鑒》都把朱溫發動上源驛事件原因指向李克用的「乘酒使氣」，如果這是事實，那這就是朱溫政治軍事生涯中少有的失去理智的行為。毛澤東評價朱溫「處四戰之地，與曹操略同，而狡猾過之。」朱溫如果只是因為李克用「乘酒使氣」而動手，這與所有史書中描寫的朱溫都有極大的衝突。

[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

首先朱溫的臉皮較厚，厚黑學爐火純青。認干舅舅、認大哥等等。朱溫行事能屈能伸：901年，朱溫完成了對李克用的戰略包圍，李克用服軟，「遣使以重幣請修好」，朱溫借口李克用的求和信里有強硬的語句，「決欲攻之」；但到了903年，朱溫受到背後王師範的偷襲時，又向李克用發出友好信息。如此性格，只因對方「乘酒使氣」而「不平」，豈非奇怪？！

其次朱溫的戰略是遠交近攻，避免兩面作戰。與蔡州秦宗權死戰時認東面的朱瑄、朱瑾為兄；秦宗權被削弱後，立刻與兩位兄長開戰；三朱（朱溫、朱瑄、朱瑾）大戰後，又進軍淮南；南進受挫後，才把重心北移。總之在朱溫的軍事生涯中，極少展開兩個主戰場。唯一的一次是在關中與李茂貞大戰時，後方受到青州王師範的偷襲，如果死敵李克用加入，朱溫極可能要三面作戰。在這種險惡形勢下，朱溫只把李茂貞打服而不是打死，又向死敵李克用服軟，這樣三面受敵就變成了只對王師範一面。由此看來上源驛實在是與朱溫的戰略選擇矛盾。

原因之二：朱溫要提前解決稱霸天下的對手。

這個原因比較虛，朱溫當時的實力在周圍地區是比較弱的，他對第一強藩下手，不怕成為眾矢之的？朱溫的宣武節度轄汴、宋、亳、穎四州之地。883年7月，朱溫到汴州就任時，只掌握了汴州和宋州，而且「汴、宋荐饑，公私窮竭」。到十二月朱溫又控制了亳州，穎州一直在一個地方軍閥手裡（如上圖）。在這種形勢下，朱溫比較好的戰略選擇是與李克用結盟，對付四周的鄰居。

而且李克用的地盤和朱溫的地盤之間，有幾個中等強藩隔開，兩者要故意為敵都是一件比較難的事。以後的事情發展也確實如此，梁晉雙方直到李克用晚年才直接對抗，以前都是隔靴搔癢。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

原因之三：朱溫得了「眼紅病」。

朱溫「眼紅」什麼？什麼東西吸引朱溫不惜開罪當時第一強藩？我們從史書的記載里來找一找。

《通鑒》載：「丙寅，克用與忠武都監使田從異發許州，戊辰，追及黃巢於中牟北王滿渡，乘其半濟，奮擊，大破之」、「己巳，克用追擊之於封丘」、「庚午夜···追之，過胙城、匡城」、「辛未，克用追至冤句，騎能屬者數百人，晝夜行二百餘里，人馬疲乏，糧盡，及還汴州，欲裹糧復追之」。從上可以看出，6天中李克用的軍隊一直都在滿負荷運轉，最後一天，李克用的身邊只有幾百騎兵。甲戌日，他們來到汴州，當晚就發生了上源驛事件。

《舊五代史·朱溫傳》載：「（李克用）統騎軍數千同謀破賊，與帝（朱溫）合勢於中牟北邀擊之」；《新五代史·李克用傳》載：「（李克用軍）一日夜馳三百里」。

現在可以看出，讓朱溫眼紅的是李克用帶來的一支特種部隊——騎兵。確切地說是那一、兩千匹戰馬。

當時，徐州時溥毫不費力的得到了幾千騎兵，「尚讓以驍騎五千進逼大梁」、「尚讓帥其眾降時溥」，時溥的實力大大加強。朱溫當時的騎兵有多少？在《舊五代史·龐師古傳》有一條記載：「及太祖（朱溫）鎮汴，樹置戎伍，始得馬五百匹，即以師古為偏將」。朱溫的戰馬不過幾百，現在城外來了一、兩千匹戰馬，怎不讓朱溫眼紅？朱溫如果能奪得這些戰馬，那麼他在中原地區將是實力較強的一個軍閥。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_9398832_1.html/ ]

再看汴州城外河東軍大營的反應，「克用妻劉氏，多智略，左右先脫歸者以汴人為變告，劉氏神色不動，立斬之，陰召大將約束，謀保軍以還。」劉氏一接到報告，就做好了「保軍」的準備，說明朱溫有偷襲河東大營的可能。

結論：綜合上述分析，以及史載朱溫每次行動目的的明確性，可以看出朱溫「上源驛事件」的目的很有可能就是想吞併汴州城外的騎兵，加強自己的實力，這樣在以後的中原混戰中就處於一個比較有利的地位。只是朱溫有兩個沒想到：一是李克用在重重包圍之中竟然突圍而出。二是城外河東大營里還有一位女版李克用。

疑問二：楊彥洪是死於意外嗎？

「楊彥洪謂全忠曰：『胡人急則乘馬，見乘馬則射之。』是夕，彥洪乘馬適在全忠前，全忠射之，殪。」《通鑒》的這段記載把楊彥洪的死因歸為意外，而且有一絲自作自受的感覺。

同樣是《通鑒》所載：「（李克用）移書責全忠。全忠復書曰：『前夕之變，仆不之知，朝廷自遣使者與楊彥洪謀，彥洪既伏其辜，惟公諒察。』」從這段記錄可以推測，楊彥洪的死可能是殺人滅口。

除了死於意外和殺人滅口，還有其他原因嗎？

[ 轉自鐵血社區 http://www.tiexue.net/ ]

《通鑒》載：在上源驛事件中「宣武將楊彥洪密與全忠謀」，由此可以看出楊彥洪在朱溫集團里的地位是較高的，是實力派將領。朱溫對實力派將領是非常提放的：氏叔琮、朱友恭成了朱溫弒君的替罪羊；朱珍、王重師因為有離心傾向被殺；劉知俊、丁會因為被猜忌而叛變。唯一例外的是朱友裕，走了「夫人路線」才逃一死。

當時，宣武軍內部有以朱溫為首的外來系和以楊彥洪為首的舊宣武系。「（朱溫）率部下一旅之眾，仗節東下」（《舊五代史·朱溫傳》）、「（朱溫）帥所部百人赴鎮」（《通鑒》）。從以上記載可以看出，兩派的實力對比中，外來系處於弱勢。「內則驕軍難制，外為大敵所攻，無日不戰，眾心危懼，而全忠勇氣益振」（《通鑒》），「大敵」指黃巢，「驕軍」則肯定是指宣武軍內部的勢力。

所以，楊彥洪非死不可，只是時間、地點的問題。只有把楊彥洪這桿大旗砍倒，朱溫才可以掌握舊宣武系的軍隊。

疑問三：李克用為什麼不「勒兵攻全忠」？

在上源驛的兩個主角中，李克用屬於脾氣較暴的，「乘酒使氣」的事他完全做的出來；吃了虧立即報復也符合他的脾氣。但這次李克用難得的「引兵去，但移書責全忠」，原因盡然是「劉氏曰：『公比為國討賊，救東諸侯之急，今汴人不道，乃謀害公，自當訴之朝廷。若擅舉兵相攻，則天下孰能辨其曲直！且彼得以有辭矣。』」

很明顯，劉氏的話只是公開的堂而皇之的理由。在心腹將領的軍事小會，甚至夫妻二人的卧室碰頭會上，只要把河東軍面臨的困難一擺，李克用的脾氣再火爆，也要接受撤軍的現實。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/ ]

一是如上所述，李克用在汴州城外只有一兩千的騎兵，戰馬對攻城完全沒有作用。

二是李克用在中原地區是客軍，他的軍隊補給、糧草全部都要靠別人補充。

「辛未，克用追至冤句，騎能屬者數百人，晝夜行二百餘里，人馬疲乏，糧盡，及還汴州，欲裹糧復追之」，甲戌日，到汴州吃了一餐，當晚發生了上源驛事件。乙亥日，李克用逃回城外河東大營「引兵去」，「丙子，克用至許州故寨，求糧於周岌，岌辭以糧乏」。

而從《通鑒》的記載來看，河東軍團從辛未到丙子的六天中一直處於糧食緊張的狀態。而且一些蛛絲馬跡顯示，中原幾股實力又秘密的聯盟，「岌辭以糧乏」。如果李克用當時堅持「勒兵攻全忠」，完全有可能全軍覆沒。

後記：

上源驛事件後，朱溫和李克用成為不共戴天的死敵，但因為在他們之間還有其他軍閥的阻隔，所以這兩派並沒有多大的直接衝突。上源驛對他們以後的實力變化沒有產生太大的影響。梁晉之間的直接對抗一直到李克用晚年才發生，這種對抗要到他們的兒子輩才結束。

[ 轉自鐵血社區 http://bbs.tiexue.net/post_9398832_1.html/ ]本文內容為我個人原創作品，申請原創加分

轉載請註明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_9398832_1.html

推薦閱讀：