[轉載]張西可拳論一
06-09
前兩天,在濟南槐蔭區遇到一練中國跤的朋友,相互試藝才發現,散打中的快摔似乎更實用,因為根據規則:散打快摔必須在2妙之內摔到對手,否則不得分;且雙方先後倒地也不得分,這就增加了快摔的難度,在此規則下,快摔的技術性也相應得到了很大提高。 這位練中國跤也練了一點形意拳的老兄,在摔人時居然抓住我一哥們的胳膊就背口袋,結果讓那哥們一下子箍住了他的脖子,摔人沒摔倒,自己居然被勒得喘不過氣來。我對其評價是:摔人時沒身法。這是大忌。高手較藝,沒有身法直來直去哪行?再就是動作太慢,拖泥帶水,別說2秒鐘,10秒鐘也摔不倒人。 實際快摔的關鍵就是「巧」和「快」。一接觸上就能聽勁,就能摸到對手的重心,尋隙而入,破壞重心,借力發力。 功夫王中泰比賽有幾個看點有點意思:一是徐吉福的側踹腿,二是白近斌的轉身後蹬腿。 我與泰拳冠亞軍都交過手,後來大家成了朋友,他們教我泰拳,我教他們形意和八卦,所以對泰拳比較了解。泰拳的腿法主要是蹬踢和掃腿。蹬踢是直線腿法,國人的側踹腿也是直線腿法,但側踹泰拳里沒有。側踹腿的實用價值無須多言,只是該腿法比較難練,首先要壓腿,側踹腿的壓腿方法與正蹬腿完全不同。 這種壓腿方法更難一些。腿壓不開,側踹就快不了,也起不高。事實是,側踹腿在許多情況下是直接擊面部的。中泰比賽也好,散打功夫王比賽也好,我注意到,運動員用側踹腿基本是正面踢人。而傳統武術里側踹腿很多情況下是側面擊肋的。我前面說過,腿法大家群炎師爺曾反覆講過:踢腿沒有直接踢的, 直接踢一是容易被對手閃躲,二是被接腿摔,打反擊。踢腿的要訣是:轉關時踢。按此要領,側身踢的成功率絕不比正面踢差,甚至還要好,我在實戰中就經常側面踢側踢腿。勝算極高。側踹腿練好了,提腿就有,非常快。防守對方的側踹與鞭腿不同,一般不用手抱接,而是用手朝一遍撥開,順勢用鞭腿反擊。 轉身後蹬動作不複雜,但若不真正得名師指點,照著葫蘆畫瓢絕對沒戲。我此前說過,我曾照著書本和影碟苦練過此腿法,但終不得法,連支撐腿的平衡問題都解決不好,速度也慢。在專業隊我找到擅此腿的高手,方才搞明白究竟該如何練。這裡面原來是細小的關竅的,不明白此,再練也是走彎路。 轉身後蹬實際也是極危險的腿法,使用不當,容易被對手反擊背部和後腰。用此腿法,關鍵是判斷好距離,運動員叫「抓時機」,再就是此腿一定要練之純熟自如,速度快捷,萬一踢空,馬上收回來調整。此腿最大的好處是可作為「冷殺手」,所謂「冷殺手」就是出其不意沙場上跑出來的一匹黑馬, 白近斌用他的重拳,他擅長的下劈腿都不能有效地給對手以重創,相反,因對手比他高5厘米,年齡又比他小很多,體力和衝勁著實可畏。前三局,白近斌並沒有多大優勢,沒成想,第四局白近斌一開局冷不丁一記轉身後蹬,看鏡頭,似乎並沒有完全蹬到要害部位,饒是如此,也把那麼強壯的對手KO了,這就是 「拳打人不知」。徐吉福的側踹腿也是如此,對手對此腿法的防守顯然研究不夠,所以,找不到好的解決辦法,只能輸掉比賽了。 今天下午,小蔚帶著在山東中醫藥大學的俄羅斯學生阿列克塞來練拳,阿列以前練過空手道和桑搏,會一些俄羅斯的摔跤技藝,我與他試摔了一下,他認為我們的摔法與俄羅斯的跤藝有很多相通之處,但我們可能摔得更快一些。他摔不快的原因我認為主要還是發力不脆不快,出不來瞬間可怕的爆發力。 會了發力,摔跤的技藝一點就透。他的力都是持續力。我喜歡練張克儉老師的勒加削掌,稍一發力,連旁邊看的人都覺得快而可怕,實際不是快,是全身松透,松透了才能快。 在與別人的實戰中,我越來越強烈地感覺到現代搏擊與傳統武術結合的重要性和莫大的好處,也越來越能有機地融合在一起,相得益彰。幸甚! 下劈腿對於高個子相對好用一些,矮個劈比自己高很多的就不太好使。但可以改為蹬踢,踢對方的上腹部或下巴,傳統武術的掏腿有此用法。在此情況下,高蹬踢比下劈腿好用。中近距離時,扁踹腿也可作為殺手,此腿是以身體力量擊人,多從形意拳的狸貓上樹找找這把勁。大有益焉! 中東方旭的影響。其實八卦拳更不好練,單說走步吧,講求「提、磨、探、趟、踩」,換步單重,可隨時起腿踢人,說是走也是踢,所以古人總說八卦有72暗腿,實際何止72,隨時都可踢,踢走一體,身法步法腿法三者合一,至於擰身轉身更是化力出手防打合一的絕妙手段。它比散打要圓融得多,只有圓融, 拳才少破綻,也才容易在各種情況發起攻擊。武術總講圓與方的結合,可見圓融的重要性。現代散打則要單調一些。 今天有學生問我,既然正蹬腿與側踹腿都是直線腿法,二者在實戰中有何區別。我以為,二者的最大區別是距離。正蹬腿顯然沒有側踹腿踢得更遠,因為側踹腿的胯伸展出去的遠,這個長短就決定了在實戰中根據合適的距離使用不同的腿法。 踢腿與打拳一樣,要自然放鬆,放鬆才有速度,力量更大,在專業隊他們也特彆強調這一點,現在看不少人踢鞭腿,咬牙切齒髮狠地踢,實際力量根本透不出來,很笨的一種踢法。一開始踢不高踢不對都不要緊,可以循序漸進來,但養成發狠的習慣就貽害無窮了。 快摔中有一個推肩後踢的摔法,有些人認為好用,實際上很難摔倒人。對付快摔的好辦法就是把對手撐開,這是最重要的,一撐開他就使不出來了,哪怕是絕招。 「勒」是劈掛拳的一個經典招式,但關鍵還不是此招式,而是運用此招時的勁力,克儉老師這一勒,無論是勒到對手身上任何部位,基本受不了。我現在也完全能做到這一點。這裡還有一個與半步崩拳相同的半步步法,這也是絕妙之處。 有人說,摔跤是形意手,太極腰,八卦步,形意練鷹爪力,抓上就有些受不了,摔跤時把一定要抓牢,這裡形意就發揮了作用。太極腰我體會不多,但八卦步卻是隨時使用,包括擰腰轉身背身的動作在快摔中時時可見。實際,我在專業隊練快摔也沒練多長時間,他們一比劃,我基本就能作到位。大部分時間是倆人摔 散打訓練非常有針對性:比如前手直拳接後鞭腿,或前拳接下潛抱腿摔等,倆人反覆地練這兩個看似簡單的組合動作,先原地練,再走動起來練,然後在實戰中再去運用,這種訓練相比傳統武術效率要高很多,因為它既簡單,且練打合一,目的性很強,一點也不玄虛。更不說手比劃,就拉開距離真殺實砍, 別看簡單,練傳統武術的碰到這兩下子,往往會著了道。但散打也不是神話,更非無懈可擊,相反,它也有很多破綻。比如,他用前直拳誘你,你完全可以不管,直接用前踢踢他,腿比拳長,也有力,關鍵是打破他的意圖,不按他設定的戰術走,武術這叫:你打你的,我打我的。這極為關鍵。 實際我說這麼多,估計關注者寥寥,但自我積累和總結往往更重要。 把傳統武術與現代搏擊相融合,在實戰中取兩者之優點,加以提煉,鍛造殺手,實際,目前的散打技術比較成熟,最難的是如何把傳統武術的精粹用於真正的實戰,而不是說手,讓傳統武術的一些優良技法適應散打擂台,這項工作的難度是極大的,武林大會創設之初即聲稱要還原真實武林,也就是要挖掘 武術的精粹,但挖掘到現在,似乎成效不大,武林大會擂台上活躍的都是散打的技法,真正武術的東西並沒有挖掘出來。如形意拳的劈崩拳,在擂台上到底能不能用上,該如何用,這個就需要培養一批年輕的武術練習者,用武術技法去擂台上驗證,不怕失敗,一點點摸索,一點點摳,一點點找。 昨天有一練散打的小夥子,自我感覺不錯,來找我試試,結果,他那套散打的東西在我這兒失靈了,原因只一個:你打你的,我打我的。你那套東西我門兒清,我這套東西你不懂。所謂「拳打不知」也。 我每天的第一個訓練就是先跑5里路,慢跑,練練耐力和體能,然後壓腿壓胯,之後是踢腿。再然後,練練形意拳的八卦掌的幾個單操動作。當然,每天訓練的東西不會一樣,但跑步壓腿開胯是雷打不動的。 為什麼要先跑步再壓腿壓胯呢?原因在於跑步讓身體和筋骨變熱之後,筋和胯這時才便於壓開拉長,而且不受傷。最有效的方法是:壓腿一兩次之後,踢一踢腿,踢上踢腿和側踢腿均可,踢完再接著壓腿,反覆進行。注意,踢腿要自然,一定不要拿勁。壓胯時踢腿要踢外擺腿和里合腿,也是反覆進行。 以上是省及國家專業隊的專業練法。通過這兩年的練習,我個人認為這種方法是非常有效的。壓胯比較快的方法是找個人幫著壓,這樣既可壓前胯,也可壓後胯。但一定要找專業人士,以免受傷出事。 形意拳里有句話:打法定要先上身。這是一句真訣。判斷一個人的技擊水平高低,能否近得了身是一個檢驗標準。如果水平不到,你肯定只能與對手打陣地戰,此時,身高和力量就成了制勝因素。而如果你能進去,他的身高優勢就大打折扣,甚至變成劣勢。我與散打及武術人士實戰時,基本是對手攻擊的同時, 我也順勢進去,做到「你空我有」。我的學生現在基本還作不到這一點。這裡既有身法問題,也有基本功問題,說到底是形意拳和八卦掌的基本功問題。我在進去時多是搶側門,身法可作高低起伏。如果對手也喜歡打防守反擊,換到我主動進攻,我往往是前腿作虛實前踢挑逗,瞅準時機,搶步前踢,或打後鞭腿。 但凡遇我打過的都說,我出腿最大的特點是沒有任何預兆,只有這樣才能打得上,這得益於形意拳的基本功。 為什麼要學習快摔呢?接觸上後好用,搭手對方就得倒。但我又根據形意拳的特點對快摔進行了自己的組合和靈活的運用。一定要把學到的東西變成自己的東西,不要墨守成規,泥古不化。不要拘泥,一拘泥就用不上了。實際出腿沒預兆,無任何神秘處,就是通過形意拳的練習,控制和變換重心的能力相對強一些而已。大家千萬不要把武術神秘化,我們的武術壞就壞在造神上了。要多研討練習方法,不要聽信神話。 有朋友前幾日告訴我,他認識一個前國家摔跤隊的退休教練,現居濟南。一定要去找老人家學學。學然後知不足,我不會的東西還多著呢。 我非常希望能培養一批身心素質較好的年輕人,按照武術與現代搏擊結合的理念和訓練方法,去驗證衝擊其效果,並逐步摸索出一條科學的路徑來。 一個人的力量是很有限的,我迫切希望能有一批有志於探究武術與現代搏擊結合的同道聚攏起來,相互啟發激勵,形成一股風氣,闖出一片天地來。 有朋友說,我可以去打武林大會來證明自己,這個提議不無道理,但操作性不強。原因是武林大會近期參選者全是年輕人,我年屆40,體能顯然不如那些青年人,打一兩局沒問題,第三局體能可能就未必能行,就要打折扣。而且現在武林大會上上場的基本都是專業人員,專業隊員的訓練量之大非業餘者可比, 以山東隊為例,除了周日,他們每周訓練6個整天,遇有比賽,賽前還常常加班加點訓練,民間則絕無此可能,我本人每天的訓練量是兩個小時左右(包括半小時跑步)。但實戰與武林大會的擂台賽不是一回事,實戰根本不需要三局,兩局也不用,往往見面分輸贏,武林大會戴著厚厚的護具, 且不許擊頭,拳基本不起作用,現在基本上變成了拼腿法和摔法,肘法不許用,膝法也只是頂擊大腿,實戰則不同,往往一拳即可解決戰鬥,像前踢這種腿法,散打不能用,武術里卻是殺招,總之,擂台賽與真正的實戰還有著很大的距離,兩者根本不是一回事。雖然,我這個年齡打擂台賽體能不行, 我之所以不懼現代搏擊高手和各門派武術高人切磋實戰,絕非心血來潮或大言欺人,我之自信源於這幾年我和不少這兩方面的高手都摸過,知道他們幾斤幾兩,也清楚自己幾斤幾兩。所謂:知彼知己。 在實戰中,有人說直線腿法好用,有人愛用鞭腿。常有人問我,直線腿法中,蹬腿與側踹有何區別?其一,側踹比正蹬攻擊距離更長;其二,側踹腿法可在轉關時以斜擊正,這一點傳統武術里常用,而現在的散打比賽里鮮有,主要是因為散打基本是陣地戰,一旦近距離或用摔法,或因摟抱被裁判分開。 就我而言,可能這些年在身法訓練上有點心得,所以在側踹腿的運用上利用轉關以斜打正的時候較多。正面多用正蹬腿截擊或攻擊對手,嚴格意義上說,我的正蹬應該分兩類:一曰正蹬,二曰蹬踢,泰拳里這種腿法常見,三曰掏腿,這幾種腿法我擇機而用,怎麼得勁怎麼用,自然而然。 另外,我從里合腿里化出來一個腿法,也非常實用,也是利用轉身轉胯來擊打對手的側面,類似於擺拳的用法,較之鞭腿,此腿法更靈活,也可踢高腿。任何技法,只有自己能把它練出來,就可能成為殺手鐧。 散打的快摔在打與摔的中間環節上也非常關鍵,它不像傳統的摔跤,兩人先將把位抓好再摔,而是要在打鬥中抓機會搶摔,與接腿摔也不同,兩人接觸上的摔法必須處理好在快速的打鬥中抓把位的問題,把位抓不住,就沒有摔的機會。在這一點上,我覺得散打隊的快摔在實戰比單純的摔跤要好一些。 在把位抓好之後,一般是先要牽動對方的重心,然後順勢發力摔他。 摔法如兵無常勢,水無常形,要相機而動,再高明的摔法也有破法,所謂破法主要就是破壞對手的「固」法和借力順力。比如箍脖摔,也叫夾頸摔,對手夾那麼緊,怎麼破?其實很簡單,一個馬步即能掙脫。再如小得合箍住腿怎麼辦?抽胯轉身即可。還有許多摔法,可不必破他,直接順勢反摔他即可。 武術里總講寸步贏人,實際目前散打對寸步的研究與運用非常透徹與巧妙,也是就在這一寸上攻守顧打。我覺得絲毫不遜於武術的寸步。 再一個是散打的扣步比之八卦掌的扣步更簡潔實用。無論是寸步還是扣步,散打最大之優點即是攻防合一,沒有多餘動作。缺點是散打也幾乎模式化了,有了相對固定的組合打法和套式,缺乏靈動,任何東西一旦陷入模式化,也就失卻靈性了。高境界是自然而然,順勢而為。武術追求圓融,渾圓,即是此意。 但這只是追求,現在能達到圓融境界的至少我沒見到過,無論是在生活中,還是在影碟里。作不到圓融,往往還不及散打的那種實在的一下一下的組合。 散打的扣步在面對對手的衝擊時是一種非常有效的閃避攻擊步法,由於扣步的同時腰胯也調整到位,正好便於發力,所以恰可做到防攻合一。這一點比之八卦掌的扣步更加合理。關鍵是便於顧打合一,實際散打追求的一直是沒有任何多餘動作,哪怕多一個碎步就可能失去戰機或被對方攻擊。 散打追求的就是簡單實用,即可打巧,也常常拳腳相對地硬拼,你踢腿我就上拳,這種硬拼在有些時候是很有效的,特別是對瓦解摧毀對手的意志。泰拳的打法這一點比較突出,泰拳手多是壓著對方往前沖,抱住就上膝肘,膝肘就殺傷力而言,比摔跤更狠,所以,中泰比賽常常是中方贏了分數,輸了身體。 但我更主張巧打,所謂巧打就是要活起來打,走動起來打,破壞對手的節奏,讓他打不成的同時,自己更有效地打他,以我為主,使其陷入被動,適應我之節奏和打法。 轉身鞭拳雖線路長,但用好了有奇效。如何能用好?像一切散打動作一樣,要得時得機,必須有假動作掩護,散打里有句名言,沒有假動作的攻擊成功率基本等於零。這一點恰恰是傳統武術欠缺的。武術上來就想一拳把對手KO,實際這是一廂情願。鞭拳也要做到腰胯同時發力,不少人練時腰胯不能同動。 還有鞭腿,動作看似簡單,實際真正細緻準確地掌握要領的並不多,大多是扣胯不到位,或不夠或扣得太過,扣胯不到位,發力就發不到位。在踢鞭腿時,一定要注意扣胯的準確到位。切記。 再談談胯在實戰中的重要性。如接腿摔,被對手接住腿後如何掙脫?散打的接腿都是用小臂箍住,很難掙脫,但並非沒有破招,破招就是動胯,會動胯就能迅速把腿掙脫出來。再比如快摔中被對手用小得合纏住,以重心摔重心,怎麼把腿掙脫出來?還是動胯,但有個轉身動作。再如扣步,也是先把胯頂住 才能轉身的同時發上力,轉身鞭拳也是同樣道理。轉身鞭拳的要訣不是狠勁摔拳頭,恰恰相反,拳頭要放鬆自然,拳頭的力量是靠身體腰胯的轉動力量帶出來的。所以,練習實戰,無論是散打還是武術,都要先把胯鬆開,胯松不開,就沒有柔韌性和協調性,也就發不出透力來,這是很簡單的道理。 我認為,我所說的散打的這些要點,對散打習練者和武術技擊者都會有啟發。各位同好不妨細細琢磨琢磨。 形意拳里常講「半步崩拳打天下」,而且有些人喜歡把這「半步」說得很神奇,更是神秘,似乎郭雲深先生直接把真經傳之於他,寶之秘之。實際就我所見,武術對這個「半步」的理解遠遜於散打,散打的「半步」為求速度,動的還是胯,胯帶動步子,散打的這個「半步」分兩種:前進半步;後退半步。 前者既可誘敵,也可攻擊,後者更易於發動攻擊,距離拿捏得真是恰到好處,怎一個「妙」字了得。散打為什麼能琢磨出如此精妙的半步來?用一句老話說叫:實踐出真知。天天打就摸出來了。武術脫離實戰久矣,只迷信老祖宗的東西,似乎古遠勝於今,這顯然不合道理。 越來越覺得,寫這些東西,雖可與同道交流,但更多的是對自己一點心得識見的記錄,有點意思。 濟南的雪下得很大哦。昨晚開車都挺費勁的。但今天空氣清爽多了。 兒子不到11歲,已是90多斤,1米5的身高,肌肉密實,身體健碩,比乃爸的架構和塊頭以後要大得多。有子如虎狼,甚喜甚慰! 今天帶小傢伙去四季明湖酒店吃自助餐,很驚異地發現:現在女孩子吃東西比男性們狂放得多,也更貪吃,已無斯文相。 今天有幾個練過散打的小夥子來找我玩,當然,他們的散打有的是在業餘培訓班練的,有的是在水平一般的體校學的,我讓他們分別踢了一下側踹腿,結果發現多數沒掌握住要領。在高水平專業隊,有不止一個隊員告訴過我,側踹腿是非常難練的一種腿法,有非常準確嚴格的訓練方法,即是翻胯和發力「核心點」, 再就是身體不要太傾斜和壓低(為踢高側踹腿),否則,支撐腿和身體的平衡能力會打折扣,力量也發不到位。動作的細節是最重要的,關竅往往就是一點細處,沒高人點給你,你就到不了位。我曾經跟許多人研討和學習交流過側踹和鞭腿這些腿法,歷經數年,現在方才練明白了點。 昨天濟南的霧就很大,不想,今早起來發現霧更大了,我住的地方在市郊,毗鄰山水,院內疏落空曠,樹木尤多,空氣比市區要清新得多,但今天的能見度不足50米,可怕的是,據說,這種霧天空氣污染比平時要重。 是啊,我酷愛跑步,現在不敢去外邊跑了。有個年輕的同事愛打籃球,昨天出去打了一會,回來說嗓子疼,到現在還疼,現在的污染的確可怕啊!吃的,用的,甚至空氣,都讓人糾結啊。 前兩天,在專業隊,一散打高手提出與我切磋一下實戰,不是散打擂台那種規則,而是隨意出擊,沒有什麼規則,當然襠部不許打。我們實打實地打了一下,我感覺最好用的還是我這種「有中空,空中有」的打法,我雖然會散打,但我用順手的還是這種「游擊戰」和近身打法,事實證明非常有效。 他根本奈何不了我,而是處處被動,我早就說過,散打現在也形成了一套固定的打法,你只要破壞他這套體系,他就很麻煩,就可能我順敵背,形意拳、八卦掌最大的好處是身法步法靈動,而又能時時處處發力,只要有支撐軸就可出重拳重腿,心意拳的肘法更是狠毒,我說的這些都是打架的路子,跟擂台兩碼事。 這位散打高手後來說了一句話:張兄,您是真研究技擊,鑽進去了,琢磨得透。這幾天,經朋友推薦,我仔細看了一下袁祖謀先生的手搏視頻,當然視頻上是袁先生和弟子們的技術表演,跟散打的快摔技法比較接近,但以我淺見,我認為在真正的實戰中,散打的快摔可能更實用一些,也更脆。 散打運動員上官鵬飛被KO,以至於目前如媒體所言,腦細胞開始死亡,應該極大地引發大家對散打比賽,特別是商業性散打比賽中,對運動員安全問題的關注。任何比賽和競技體育,都要真正以人為本,與人的生命相比,其他都是次要的。 競技體育雖是殘酷的,但絕不能以犧牲運動員的身體為代價。中國武術講練養結合,在練拳的過程中,身體的健康也得到了提高,這是老祖宗們在多少年的積累中摸索出來的東西,在散打訓練中要加以借鑒,不能打了幾年比賽,退役時落得滿身傷病。現在有不少家長不願讓孩子練散打,其一是退役後沒有出口, 其二就是傷病太多,對身體的傷害較大。比之前些年,散打的吸引力實際下降了很多。 我們常講武德,實際首先要培養隊員的文化素質和個人修養,古代許多武術大家修養都是很高的,非常有道德,在這一點上,我們還有待提高。 聽學生說,形意拳吧里有個武友說,讓我到濟南陽光一百找個練太極的試試。可笑。我早說過,任何人都可以來找我比試,除了專業隊,我從不去民間主動跟人比試,原因只一點:我怕把他們傷了,負法律責任。他們基本就沒真正動過手,怎麼會打? 說說手、吹吹牛還可以,真動手,估計連我的學生這一關也過不了。 昨天有個散打高手(打過全國職業賽第三)和我交流時告訴我,他不到10歲就進入武校練習,今年25歲,練了這麼多年,打了這麼多場,今年才悟出一點很關鍵的東西:實戰中控制力最重要,你只要能控制住對手,你就能勝券在握。以前教練也常給他們講這句話,但該怎麼控制?教練不大講,因而他自己也沒太重視, 打了這麼多年,自己慢慢摸出來了:你控制了不了對手,或言之控制不了比賽的節奏和主動權,你就贏不了比賽。怎麼控制呢?他的體會是:要動起來,用步法、距離、假動作來干擾和調動對手,使其跟著自己的節奏動。他告訴我,他這些心得極珍貴,藏之於心,只告訴過兩個最要好的師弟,我是第三個。 實際,只清楚這些理念,不曉得具體的練法也無大用。這一年多來,我倆經常在一塊交流切磋,實戰打了多次,他這些東西一說不用比劃我就想得出來。他說的沒錯,控制力在實戰中確實至關重要。武術里有句話:打人容易控人難。說的也是這個意思。還有句話:久防必失。 一旦防守失誤,判斷有錯,只有挨打的份兒。 但他告訴我,散打的大級別基本是拳開路,然後用抱腿摔等進行反擊。兩側迂迴的打法較少,多是直線攻擊。特別是,現在的散打教練基本不讓運動員退步打,一直要壓著朝前打,以便摧毀對手的意志。我的師兄——解放軍拳擊隊主教練孫洪棋則反之,他比較喜歡讓隊員打拖步擺拳,甚至有意讓隊員退,給對手設套 打反擊。我認為,這種打法才是與中國武術一脈相承的東西。無可無不可。怎麼得手怎麼來,不能給自我設定套子。太極拳講,引進落空,不頂不丟,也是這個意思。 回到主題,控制力的關鍵是控什麼?答曰:意識。這才是問題的根本。所謂:意在人先是也! 很幸運的是,通過與這些散打高手朋友的無數次交流比試,我們真誠以待,以技術是瞻,以提高為主旨,我逐漸清楚了散打的精髓所在以及所存在的缺陷。我曾不止一次給他們建議:如果一個專業隊有4名教練,至少應配置一個真正明白中國武術的,這樣才能把散打與武術的技術融合一處,各取所長。 當然,我這些建議也只是建議,估計很難實現。舉目現在各省的散打隊,可能那些教練沒有一個是真懂武術的,基本都是散打出身。而且其中很多人看不起武術,認為武術不能打,只是花架子。武術和散打從某種意義上說,成了兩張皮。 上周五看武林大會,陳自強先生示範了一個破鞭腿的方法,實際是個反關節技,只要動胯得當,即可破此反關節技術。在散打中,破這種中高鞭腿有個更巧妙的方法,就是後旋、發力,我覺得這種方法比之陳先生的技法更精妙一些。散打的該技法其原理是借力打力。 學生和朋友告訴了我很多關於武術的博客,抽時間看了不少,總的印象是,基本沒弄明白技擊是怎麼回事,以訛傳訛者多,臆想者眾。 經常有人問我散打與武術在搏擊的區別是什麼?我認為,最大的區別是目前的散打技術在不少時候攻防是兩個節拍,而武術的搏擊講求的是顧打一體,是一個節拍。這個非常關鍵。 武術雖講攻防一體,但在實戰中卻往往用不上,因為缺少攻防練習,所以防守防不住,攻又攻不進去,更遑論攻防一體了。這是目前武術的瓶頸。但真把武術與搏擊結合好了,實戰打得多,武術的攻防一體即可見奇效。這方面,我體會尤多。從某種意義上講,武術在許多方面恰是目前散打的剋星。 而絕不是武術遠遜於散打。武術的很多技法,尤其是整體訓練的意識和視角都應該是值得散打借鑒的地方。但武術界敢於面對現實者寡,意淫虛幻者眾,這是很可悲的。武術要想打出一片天地來,必須直面現實,但絕不是像武林大會那樣以散打人員為班底,以散打技法還原真實武林,而是實實在在地去驗證武術的 真能實戰的東西。這個既需要民間的熱心推動,更需要專業人士去搞,尤其需要政府的政策資金等措施的推動。 形意拳的劈、鑽、炮都是顧打合一的典範,尤其是炮拳,抬手就有,步可直可斜,腳下有樁,把握好了距離和時機,對付現代搏擊非常有效。崩拳單手即可顧打合一,與獨流通背的「斬」相類,用上了一下就可使對方重傷。但所有這些有個前提,得會抓時機,更要有抓時機的本事。這個本事就是能有效地切入近身, 懂虛實,能截住或避開對方的腿,或直接反擊對方的腿擊,會接腿摔,接觸上了即會摔,也會用肘膝,更重要的是,在極短的距離甚至零距離的情況下,仍能發出力來,直接用拳頭擊潰對手,這也就是武術上常說的「寸勁」。需要說明的是,「寸勁」並非詠春拳的專利,我師爺張群炎和北拳王張立德老師 在這方面均有很深的造詣,都能發出凌厲的寸勁來。在練習寸勁和透勁方面,我也是苦心孤詣,下過大工夫,關於透勁的練法,以前多次說過,不再贅言。散打和拳擊在摟抱上之後,裁判常常給分開,作為實戰,一般不會有這個機會,這時寸勁和透勁就會發揮重要的作用。 形意拳一直講胯催肩、肩催肘、肘催手(崔師曰:氣力到手)的三催勁,這句拳訣知曉者眾多,但觀目前散布在各網站上的視頻,卻實在很難發現打三催勁的,甚至連基本的松都作不到。最近看了南昌大學程嘯斌先生的《散打技擊學》,裡面也提到這種三催勁,惜論之不詳。
該書力求把武術與散打相融合, 但翻閱數遍,發現程先生仍是以論述散打為主。比之散打,實際當下能手握傳統武術精髓者要少得多,也更為可貴。若干年後,一些拳種的斷代也並非沒有可能。因之,對武術精髓的搶救迫在眉睫。 回到正題,三催勁的優勢何在?簡言之,沒有三催勁,就談不上形意的螺旋力和槍勁,更談不上隨發隨有的翻浪勁,透勁自然更談不上。沒有三催勁,直挺挺的一個看似兇猛的頂勁,在實戰中是沒有多大用處的。 今天看央視五套2011中國拳王爭霸賽,印證了我此前所述觀點。拳手們在下潛躲閃時是單純的防守,然後再進入第二個節拍,起身攻擊對手。守與攻是兩個節拍。但張建廷的拳法有一點非常可取:他的小擺拳反擊經常是移動著打的,得手後迅速拉遠距離,不敢對手反擊的機會。移動中發力,走中打。這是 中國武術的精粹。群炎師爺曾多次講過這方面的訓練方法和技術。我與人實戰時,下潛時既是防守同時也進行移動攻擊,絕不會停留在原地作動作,攻擊完之後,步子一動已到對手一側或身後,同時擺拳再行攻擊,讓對手找不著北,無從下手。這是我在無數次的實戰中自己摸索出來的東西,怎麼摸出來的,我 也不清楚,應該是無意中而得之,也是積累到一定階段的產物吧。記得前幾年張克儉老師曾教我一個「暗下取火」(也叫「下炮」)的技法,練拳擊時在蹲擊上動過腦子,這兩方面對我形成此技法啟發最大。 「暗下取火」據說是馬英圖愛用的招式,在苗刀里,這位以「馬狠子」稱譽的實戰家據說擅用「朝天刀」,此招法可謂「節短勢險」,更極其狠毒。 形意拳的步法習練中,有順步,亦有拗步,切莫小覷這個拗步,在實戰中若運用得當往往能出奇制勝,形意拳講看斜似正看正似斜,斜即拗步,角度拿捏得妙極。八卦掌講擰身,擰身與側身在技擊中都是很巧妙的化打方位,散打中正身、轉身多,正身太直,轉身距離有點遠,容易識破。擰身與側身相對而言, 自有其優勢,惜乎當下散打與拳擊對此研究不夠。散打只注重借鑒老外的東西了,對我們老祖宗的好東西卻往往不當回事。我在教學生的過程中,發現形意拳的東西比散打更難練,而幾乎所有的散打隊員壓根看不起武術,認為是花架子,如此,散打與武術極有可能成為兩條道上跑的車。 練武術的也往往心裡看不起散打,尤其是一些中老師傅,但卻怯於跟散打者對壘。因為久不實戰,本來很優秀的技法,慢慢只退化成了說手的技巧,哄哄人而已。
|
||||
推薦閱讀:
※坦 然 是 一 種 心 境 (轉載)
※[轉載]八字貧的斷語
※[轉載] 李銀河:性是罪嗎?
※【轉載】美女許嘉慧
※【轉載】The Best 50 Restaurant interview
TAG:轉載 |