中央巡視組巡視十家九家腐說明啥問題？

中央巡視組巡視十家九家腐說明啥問題？

28日，中央紀委監察部網站公布了自今年5月底開始的10個中央巡視組對內蒙古、江西、湖北、重慶、貴州、水利部、中國進出口銀行、中國儲備糧管理總公司、中國人民大學、中國出版集團等巡視清單，各巡視組也已全部向被巡視單位反饋意見，問題線索已移交中央紀委。

這10個被巡視單位包括省（自治區）、直轄市、中央部委、銀行總行、央企公司、大學、出版社等，可謂是門類齊全，應有盡有、毫無偏隘，是一個剖析麻雀的好樣本。

從巡視內容看，也頗具全面性，包括：圍繞黨風廉政建設和反腐敗鬥爭，著力發現領導幹部是否存在權錢交易、以權謀私、貪污賄賂、腐化墮落等違紀違法問題；在貫徹落實八項規定方面，著力發現是否存在形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風等問題，緊緊盯住，防止反彈；著力發現是否存在違反黨的政治紀律問題；著力發現是否存在選人用人上的不正之風和腐敗問題。除此，還對領導幹部報告個人有關事項進行了抽查。

從巡視工作程序看，也頗具條理性，沒有發現巡視組有違反中央制定的巡視條例（實行）的地方，具有很強的可信度。可以這樣說，新一輪巡視是中央紀委監察部最近這些年來進行的一次最嚴肅認真的巡視，對於反腐倡廉、改變領導工作作風具有極其重要的現實意義。

從巡視清單看，也十分令人震驚，10個被巡視單位均存在幹部任用問題，9個存在腐敗問題。也就是說，在被巡視單位中，百分之百存在用人問題，百分之九十存在腐敗。這是多麼令人鼓舞而又感到驚心的結果啊！如此推斷，未被巡視的省市和中央直屬單位能都個個清白么？我看不必樂觀，用一句最不應該引用的俗語——天下烏鴉一般黑。

最近這些年，我國的反腐敗鬥爭可以說一直沒有停息過。但效果如何，不用引用百姓「隔一個殺一個，沒有一個冤枉的，只有漏網的」，僅從中央巡視組這次的巡視清單就可以看出，腐敗問題不是百分之五十、六十的問題，也不是百分之七十八十的問題，而是百分之九十以上的問題。這真的令人有點觸目驚心了。雖然這個百分之九十隻是指的單位腐敗，但輪領導幹部個人呢，能脫得了這百分之九十腐敗的比率？須知，即使某些單位腐敗只是存在於基層，根子也在上面。「上樑不正下樑歪」，在包龍圖的手下我還真不相信哪個貪官敢胡作非為、貪贓枉法。

那麼這又說明什麼呢？毋庸諱言，說明我們的腐敗問題依然嚴重，反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻，反腐敗成果依然不能令人滿意。其實，這些問題最能說明的還是中央巡視組巡視結果意見中出現最多的詞語：紀檢監察力量薄弱，黨風廉政建設責任制落實不到位，管理不嚴、執紀失寬。其它還能說明什麼呢？從最近報道的一些單位進行的專題生活會我們也可看到，所為的批評和自我批評，無非是一些「比較」「有點」「不太」「有時」等措辭，對於腐敗問題、以權謀私、用人失察、帶病提拔等問題，至今未見有人涉及，更別說刺刀見紅了。

批評與自我批評，是純潔黨的領導幹部隊伍的重要方法，也是我們黨的三大法寶之一。而我們這些年，這個行之有效的武器卷刃了、鏽蝕了。不少地方和單位，出現了嚴重的黨不管黨、治黨不嚴問題。不少紀檢監察部門形同虛設，或者乾脆就是聾子的耳朵——擺設。從中央巡視組公布的情況看，幾乎無一家不存在類似問題。因此，要徹底遏制腐敗，切實改變領導作風，必須從從嚴治黨、黨要管黨入手，首先是各級紀檢監察部門負起責任來。非如此，群眾路線教育實踐活動保不住還會走了過場。

2013/9/29