知乎歷史板塊各領域都有哪些大神?
比如先秦 @林屋公子, 三國 @琅邪楊文理 ,宋史 @紅茶魔術貓 ,明史 @溫長卿 ,清史 @無端人口司馬亮 ,游牧民族 @關毛 ,日本史 @不懂戰國 ,朝鮮史 @直江實綱
比較知名的大V我就不再贅述了,畢竟知名度比較好了,說一些我身邊粉並不多的朋友。
默默推薦一位新興的大佬 @劉越石 不吹,看他的回答和文章你自然會了解他的水平。
越石同學真的是閱讀量超大,作為一個專業歷史的學生我跟他比還是差的太遠。此君給我列了一下他的興趣範圍和研究方向:
政治/制度/職官/禮制祭祀/經學/讖緯占星/民族主義/歷史書寫
相對來說,越石在史料原典方面扣的沒我細緻,但在宏觀層面與史學理論上確實難得的小天才,我不如他。魏晉南北朝這方面的知識我還得多向他學習學習。
希望大家可以多多關注這一位新星。
還有一位 @吳奇霖 ,年紀雖小但是涉獵史書一點也不含糊,在史事上有自己獨到的見解。初一的他現已出書:《蜀漢五十年》解一下
@臨溪主人 我師兄,擅長明代制度史和土司史,很有乾貨。
@朱武鎬 家學宋史,現在是四代目,師祖徐規百度一下。大佬是明世宗實錄電子版點校者了解一下,現在在動手點校明憲宗實錄,快要完工了。
@寧南左侯 歷史地圖、蒙元史,有趣的大佬
@直江實綱 一起禁言的同志,朝鮮古代史杠杠的(是否女裝尚且有爭議)。
@粵蠻寧泊 此公擅長三國,也給我提了不少建議。
@鴻庵楊氏 此君關注點在東漢政區地理,功夫下的比較足,雖然細節方面我並不是完全贊同,但是其人很難得。
@友盟李飛 仰望大神
還有些盆友現在不玩乎了,所以就不推薦了
對於也有朋友推薦我的,我只能說謝謝,但我只能算是一枚菜雞,還得繼續學習,能力還差得遠
友情提示(如何規避三國圈粉絲眾多而又沒有意義的用戶):
見到三國圈七字黨趁早取關吧,有些個七字黨貨色除了抖機靈蹭熱度沒有半毛錢水平,頂多玩玩梗逗人笑而已,別無他長。
看了看下面的答案,感覺自己跟歷史板塊網友的社交圈子差別真的好大……
日本史的話推薦關注 @二米亞 啦;
@Kuo-Yuhsin 跟我一樣搞清代檔案的;
@蕭湘 中國史話題上一直很談得來;
@張浩 浩哥談的事情我覺得都很好玩;
對西南邊疆少數民族感興趣的不妨關注一下 @付佳傑 ;
@然脂 研究晚清政治史和政治思想史,希望他以後能考上博士;
對文獻學感興趣的不妨關注一下 @gm zeng 和 @半清齋 ;
唯一一個開過政治史Live的專業人士 @葉微香 各位不關注一下嗎;
@赫連鏡繇 這是已經拿到教職的令人羨慕的人……
@朱近野 大概是我見過的歷史出身的人里對技術最開通的啦。
蘇聯/俄羅斯/東歐: @桜鈴莉 (性別桜鈴莉,外觀幼...的總書稽) @輕萌小說 (不務正業輕萌娘) @趙國星 (有翻譯之才) @劉昊文 (俄語dalao,翻譯過紅場閱兵的直播) @強擊戰鷹 (可愛的男孩子,專註俄國內戰) @塔什諾夫 @吳節操 @吳敬欣
元史/游牧史: @川丹丹 @關毛 (這不用介紹,大家都熟) @Erkinjan艾爾肯江 (雖然這位被我實名懟過,但是平心而論,水平不錯)
明史: @寧南左侯 (退乎中,但是誰也不知道是不是宮崎駿式退乎) @朱武鎬 (一個人點校《明世宗實錄》的存在,宋明雙修) @臨溪主人 (土司史,可能是這個名單里最美的男孩子) @徐有貞 @溫長卿 @曹變蛟 (雖然這位的日常其實是研究長毛+辱清) @墨舞
日本歷史文化: @不懂戰國 (「名不符實」) @司任平 (司大潛水良久) @安國大將軍 @伊勢早苗 @格拉摩根 (昭和與後昭和時代)
@藍果子 @檀信介 (後二位傾向於文化比較多)
宋史: @紅茶魔術貓 @三種不同的紅色 @經略幽燕我童貫 @李超字子躍 (然而這位也退乎了) @西溪叢語 (認識了若干年的朋友,現在在讀宋史研究生了)
三國魏晉: @成剛 @琅邪楊文理 @明夷 @粵蠻寧泊 @友盟李飛 @臭鹹魚 @劉越石
韓國史: @李舜臣 (忠武公親自上知乎,不容易) @首陽大君 (這也親自上知乎,更不容易) @黑齒常之 @kintana moro (傳說中的富N代,漢文比我都溜的韓國人)
民國史: @Tarlin (除了喜歡歷史之外,真的是漂亮小姐姐) @老兵尹吉先 (這不用說啥) @荀子曰 (這位極其不活躍以及擅長挖坑不填) @Lisper Schemer (民國經濟史) @文子衿 (唐史+近代經濟史)
歐洲史: @Pingvinkung (人送雅號「人肉維基」) @Karolus Sericus (每次打這位仁兄的名字都能打錯) @lbq @弗蘭德斯 @河西君 @灰堡魔法師 @空白 (據說能無翻譯對話八國聯軍) @赫連鏡繇 @mooncatcher @Patriarcha @黃伯韜 等(此名單非常長)
清史/滿族歷史文化: @蕭蕭洛水 @橘玄雅 @佟佳斡啜 @Hasuran Li
先秦: @無骨者伊瓦爾 @林屋公子
歷史地圖: @史圖館 @布哈林 @金樓白象
以上名單掛一漏萬,如有疏漏還請見諒。
拿破崙戰爭史方面有位水平不錯的研究者—— @古斯塔夫 ,他的最大優點是在研究參戰國如此之多的戰爭時仍然可以盡最大努力去綜合各種語言的史料,能把最雞毛蒜皮的事情也講得一清二楚,而且有一分資料說一分話,不做過度解讀。甚至在一戰二戰史方面也有獨到之處。
當然該領域還有高守業等很多高水平的愛好者,但我沒留意到他們是否上知乎。
宋史方面,除去三種不同的紅色,還有 @岳光寒 也很厲害,可能因為忙著教英語,對歷史話題沒什麼輸出。
@遼東管寧 原主場是三國史,不過在知乎專門輸出秦漢史。另外秦漢史方面還舉薦 @隨會在秦 和 @何越曦 。大家在看 @李溫仁 的簡介和回答內容,就知道了。 @璋以禮南 閱讀領域有點廣,不過文學水平高,看的書多也不奇怪。 @邙山野人 是要成為蔡東藩的男人。
唐史方面有人給我舉薦了 @東方秦 看過二個回答後果斷關注了,以法學思維讀史很有意思,很多人能看到儒的影響,卻看不到法的精華。
著名的都有人提了,以上都是我認為水平挺好,關注率較低的。
推薦閱讀:
※蒙古國為什麼是一夫多妻制?
※歷史唯物主義何以可能
※中國最著名的六大險關,每個都是咽喉要地
※事關國運!康熙乾隆多次去這個陵墓上三跪九叩
※「法國簡史」墨洛溫王朝 Merovingian Dynasty