生物界中許多生物都有許多個物種，為什麼而人類只有一個物種？

許多生物都進化出許多個物種，為什麼單單只有人類進化出一個物種

2018.6.1更新

經評論區老哥提醒進行了用語的微調（emmm我之前雖然知道智人和尼人沒生殖隔離但是確實沒想到他們被劃成同一種了呢 回答這題的時候我正準備考試所以出了挺大的錯誤 已經改正）

謝邀

因為親緣關係過近就會有競爭

而人類競爭力過強

對其他近親的生態位造成了很嚴重的擠壓

參考尼安德特人的逐漸消亡

銀杏了解一下，一屬下只有一個種的情況很常見的了，先問是不是，再問為什麼。況且人屬這個只是單純的淘汰掉其他種而已，不代表沒有過其他種。

先說人類，智人，Homo sapiens（意味「智慧的人」），是一個物種，但是廣義上的人，例如Homo這個屬，顯然包含了不止一個物種，其中就有大家比較熟悉的尼安德特人（Homo neanderthalensis，意為來自尼安德地區的人）。

其他生物，比如恐龍，比如鳥，比如細菌都不是物種的名字，他們要麼是不太嚴謹的俗名，要麼是高階分類單元（或者說演化支）的名字。這樣的名稱以下包含了許多物種是很正常的。

回到問題，這個問題的本質在於「什麼是物種？」，可以參考下面我的專欄文章：

Congyu：我們命名的是什麼：物種的概念?

zhuanlan.zhihu.com

簡單地說，目前的生物學研究中存在多個「物種的概念」，鑒定標準和概念主要有：

1. 生殖隔離，生物學物種（biological species）
2. 形態學，形態學物種（morphological species）
3. 演化關係，系統發育學物種（phylogenetic species）
4. 生態位不同，生態學物種（ecological species)
5. ......

以上等等等等，但是一個關鍵的問題在於這些物種的概念都有自己的適用範圍，而且可以很輕鬆找出反例。就像多個回答中提到了智人和尼人之間的基因交流，可能沒有很強的基因隔離，現代的基因組研究也認為我們體內含有一定比例的尼人基因。但是根據形態學和生態位的不同，我們依然把智人和尼人當做兩個物種。

所以，狹義上的人類（智人Homo sapiens）是一個物種，但是廣義的人類包括了多個物種，其中包括尼安德特人（Homo neanderthalensis），其中除了智人以外的物種都消失在了漫漫的歷史長河中。至於人類在未來有沒有可能會演化成多個物種，或者說現在地球上的70億人之間的區別有多大，這裡就不再討論了。（好吧，主要是不敢。。。。。。）

那麼」「自然界中許多生物都有許多個物種」這一句話應該怎麼理解呢？這是日常生活中的俗名和科學領域使用的科學命名之間的分歧造成的，大量的俗名對應著不止一個物種，或者在不同地區不同時代對應著完全不同的物種。全中國因為「白菜」和「地瓜」能打一架你信不信。

至於為什麼同級別的分類單元中有的物種多有的少，這就和整個分類學的歷史和生物的演化歷史有關了，是一個非常複雜的問題。而且在使用中，特別是系統發育的思想發展以後，傳統的林奈的「界門綱目科屬種」的分類系統已經出現了一些問題，現在也只是修修補補，還沒有顛覆性的新體系出現。如果想了解更多關於「物種的概念」和「分類學」的內容，可以關注我的專欄中幾篇關於物種概念和分類的文章:

zhuanlan.zhihu.com

什麼叫『單單人類』？

『XX是同科/同屬下唯一一個現存物種』這種句式多了，人類不孤單

　　先正面回答問題：

　　直接貼上百科「人屬」詞條：

　　人屬屬於人科，包括種有納萊迪人、魯道夫人、能人、先驅人、西布蘭諾人、直立人、匠人、海德堡人、澎湖原人、尼安德特人、智人、丹尼索瓦人、克羅馬儂人、弗洛里斯人和爪哇猿人，現僅存智人種。

　　數十萬年前人屬有很多人種，就是上述那些。比方說初中課本上學到的元謀人和北京猿人，就是直立人，後來的山頂洞人河姆渡人等等，才是現代智人文明。說直白一點，元謀人和山頂洞人，根本不是同一物種。

　　然後，勞資要掛人！！！！入知乎第一次！！！！

@李溯本 ，以及他的回答：

www.zhihu.com

人屬現存至少七個種：黃種人、白人、黑人、棕人、科伊桑人、俾格米人、尼格利陀人——只是官方為了政治正確不敢這麼分罷了！跟人屬情況最接近的靈長類是狒狒屬，有南非、黃、綠、幾內亞、阿拉伯這五個種，而且內部關係跟人類的七個種一樣都是近緣種（也就是說基因上沒有嚴格的生殖隔離，實際能隔離開是因為一些外部因素，例如像審美觀差異，你不太可能喜歡上一個女黑人吧），不過狒狒屬的分布僅限於撒哈拉以南非洲和阿拉伯半島，人類即使不算美洲、澳洲這些新領地，疆域也還是比狒狒大得多，跟它們的五個種相比，分出七個種來也正合適，可以算挺繁榮的了，而且狒狒的五個種最早也是從大約二百萬年前開始分化的，跟人種分化差不多！希望每個想了解分子分類學的朋友都能仔細看看這篇論文，再說說你有什麼感觸吧~~

Mitochondrial phylogeography of baboons ( Papio spp.) – Indication for introgressive hybridization?

作者：李溯本

鏈接：https://www.zhihu.com/question/279255280/answer/406067375

來源：知乎

著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

　　我早就說過，你想用政治正確和陰謀論解釋，什麼都能解釋得了！！包括你可以說地球是平的之所以能看到球形地球是因為NASA欺騙了全世界！！

　　說政治正確是吧？來來來，告訴我，按種族劃分現代人類的幾大種族有哪些？蒙古人、高加索人、尼格羅人是吧？看清楚最後一個是什麼！尼格羅人！你知道Negroes這個詞對黑人有侮辱性么？！種族命名照樣是Negroes！！這會你的政治正確去哪了？！

　　誰告訴你因為人屬和狒狒屬情況相近就可以套用了？！又是誰告訴你分布地廣就要多分物種出來了？！

　　還有誰告訴你生殖隔離是有主觀因素了？？！！不知道自己去查查什麼叫生殖隔離嗎？！

　　你覺得把現代智人進一步分種的依據是什麼？？只是膚色不同？

　　那你大聲告訴我：貴賓犬和哈士奇是不是同一個物種？！

　　大聲告訴我是不是！！！

　　都已經有學者提議把一部分猿類劃分到人屬之下了，然後你在這裡說黑人和白人不是同一個物種？！

　　一個連物種分類依據都搞不清楚的人在這裡能自稱「生物學家」？！你是不是出來搞笑的？！

人屬以下目前只有智人也就是我們現代人這一個人種，過去倒是有過很多其他人種，比如直立人，北京猿人就是直立人分支的人種。只是目前已經不復存在了。區分兩個物種的 最主要的 標準就是他們是否具有生殖隔離，黑人白人黃人都是智人後代，都是現代人。而其他的人種消失的原因有很多學者探討，包括我們智人的擴張遷徙，環境劇變，疾病擴散等因素導致人屬其他成員逐漸消失，以致滅絕。

很耐人尋味的一件事，也許間接的回答了這個問題。就是目前世界上只有兩種哺乳動物會對同類發起種族滅絕，一個是我們智人，一個是黑猩猩。據說狼也可以，不過還在爭論中。

參見袁碩（又名「河森堡」）的一個演講《北京郊區的食人魔》。簡單說，就是人類本來確實有其他近親的，但人類在進化過程中把親戚都幹掉了。

因為智人把其他古人類給消滅了

即使是原始人時期，發展速度也遠高於自然界生物的一般演化速度，因此其他佔劣勢的古人類還沒來得及搶佔其他生態位（比如下海變成海人）就被智人消滅乾淨

想當然了，其實有很多人種，但是他們都滅絕了，而且其中有一些甚至比咱們「智人」的存在時間還要長。

推薦閱讀《人類簡史》，這本書開篇就討論了這個問題，如圖。

www.iqiyi.com

一個很好的視頻，可以看下。

那些人種，都被我們智人老祖宗幹掉了。

一萬兩千年前，我們智人祖先無意之中從俄羅斯走到了阿拉斯加，這可完蛋了，北美生物就以屬為單位滅絕。北美47個屬里滅絕了34個屬，南美60個屬里滅絕了50個屬。僅僅兩千年的時間就從北美最北端的阿拉斯加，一路瘋狂地血洗到了南美最南端的阿根廷火地島。那些我們都沒見過的奇怪生物，像什麼猛獁象、乳齒象、大地懶、巨型駱駝、擬獅，這些猛獸的尖牙利爪在我們智人的面前沒有任何意義。

……但是這個廣告讓很多人有一種誤會，就覺得我們發展了工業，工業破壞了環境，造成物種大規模滅絕，發展工業以前我們跟這個世界相處得好著呢。胡扯。其實這個世界上非常多的物種是我們祖先在舊石器時代滅絕的。

誰讓智人種歷史短暫，但行動力爆表呢。

這麼短的時間就已經跑得遍布六大洲了，而且現在還有著較為密切的相互聯繫。

自身沒有條件分化。

而其他的人科成員，因為被行動力爆表的我們追上……全悲劇了。

你這個問題問的吧，太不嚴謹。界門綱目科屬種，你的意思應該是為什麼人屬下只有「人」這一個種。首先告訴你，NCBI上給出的物種樹里，人屬有三個種，如圖所示:

分別是Homo sapiens，Homo sapiens neanderthalensis，Homo sapiens subsp. Denisova（是個亞種），所以這個問題就是錯的。銀杏倒是真正孑遺物種，是因為它身為裸子植物，出現的時間太早，它的小夥伴都滅絕了，連屍體（化石）都找不到的那種滅絕。

想多說幾句，生殖隔離這玩意兒，我上大學之後就再沒聽說過。植物學和動物學的分類，以前主要是根據形態學進行分類，現在聽說也已經上升到分子水平了。而細菌和真菌的鑒定，早都已經是在分子水平分類了。根據細菌的16S和真菌的ITS序列可以鑒定到屬，要鑒定到種還要分析全基因組的核苷酸組成，有專門的演算法和標準。以後你的生物老師再說生殖隔離，請你大聲的問ta:「老師，無性生殖的生物怎麼鑒定種？」

人屬現存至少七個種：黃種人、白人、黑人、棕人、科伊桑人、俾格米人、尼格利陀人——只是官方為了政治正確不敢這麼分罷了！跟人屬情況最接近的靈長類是狒狒屬，有南非、黃、綠、幾內亞、阿拉伯這五個種，而且內部關係跟人類的七個種一樣都是近緣種（也就是說基因上沒有嚴格的生殖隔離，實際能隔離開是因為一些外部因素，例如像審美觀差異，你不太可能喜歡上一個女黑人吧），不過狒狒屬的分布僅限於撒哈拉以南非洲和阿拉伯半島，人類即使不算美洲、澳洲這些新領地，疆域也還是比狒狒大得多，跟它們的五個種相比，分出七個種來也正合適，可以算挺繁榮的了，而且狒狒的五個種最早也是從大約二百萬年前開始分化的，跟人種分化差不多！希望每個想了解分子分類學的朋友都能仔細看看這篇論文，再說說你有什麼感觸吧~~

Mitochondrial phylogeography of baboons ( Papio spp.) – Indication for introgressive hybridization?

人屬可不止智人一個種，或者說曾經可不止，比如海德堡人，能人之類。其中曾經最出名的就是尼安德特人，因為西方人把它們滅絕了，所以天天緬懷彰顯自己人道主義精神。不過它最近被科學家認為是智人亞種了。

張憬之大佬畫的尼安德特人鎮。

你真以為智商高長得好看的和智商不行的人類是一個物種？

我記得初中的時候教過富營養化，我記得過程是這樣的水中氮磷元素增多導致水藻大量繁殖，水藻大量繁殖導致吃水藻的小型水生物大量繁殖，小型水生物大量繁殖導致吃小型水生物的中大型水生物大量繁殖，水藻大量沉積後，分解水藻屍體的需氧菌大量繁殖，水中含氧量由於這些需氧生物的大量繁殖急劇下降，然後各種需養生物大量死亡，然後厭氧腐生微生物大量繁殖，水體發臭。每個階段留下的優勢生物是不同的，不同種的生物在環境選擇下，留下的必然是最能適應綜合環境的生物，例如富營養化環境中最後留下的需氧生物，應該是在水中癢濃度很低的情況下也能呼吸的，並對水生物屍體大量分解的有毒物質有較強代謝能力的。所以你說人類為啥就一個種啊？

一句話解釋優勝劣汰。

不是沒有，其他的干不過智人都死光了

看過九套的紀錄片，兩三年前吧，名字忘了。大概意思是人類(智人)怎麼從眾多人類里脫穎而出，走上歷史舞台的。至於是不是YY的，坐等大佬們回答。

謝謝邀請，可見《人類簡史》或河森堡的相關論述。

有過別的人類，都被我們智人幹掉了

物種，簡稱「種」,是生物分類學研究的基本單元與核心。它是一群可以交配並繁衍後代的個體， 但與其它生物卻不能交配，不能性交或交配後產生的雜種不能再繁衍。

終上所述，某些不能和異教徒交配的教徒，都是另外的物種。