在年輕一代中，「同性戀」文化是否被過度消費了？

比如「腐」文化對影視劇，動漫，小說的影響，許多文化作品有意識積極主動賣腐。

影視劇，動漫，小說這些文化作品本質上是什麼？

是商品，是一種消費品。

商品最看重的是供需。如果你覺得一個東西突然變多了，你該思考的不是現在「過度」了，而是需要想一想是不是時代不同了，觀眾需求變了。

只要消費者沒厭煩，那麼就算不上什麼「過度消費」。

如果「過度」了，觀眾會討伐，文化市場自然也會做出調整。

別把自己當廣電總局的分部了。這事情輪不到你操心。

很多作品的「賣腐」本質上還是因為市場的需求，是作者採用的商業策略而已。

這和一堆作品裡面塞瑪麗蘇、傑克蘇、種馬、龍傲天是一回事。

它們有它們的目標觀眾。你有時候恰好不是目標觀眾而已。

你不喜歡，當然可以。別看就好，看符合你審美趣味的作品就好，這個市場很大，不管你喜歡少女心爆炸，總裁虐我，龍傲天滅世，還是基情滿滿，總能找到適合你的。審美這東西很難溝通的。

我一直覺得《黃金時代》是本非常感人的關於青春，關於孤獨，非常時期的愛情小說，但是有一堆人覺得這就是小黃文。

你讓我怎麼辦？我也很絕望啊。

謝邀。

腐是一種亞文化形式，和同性戀並沒有多大關係。

如果不把同性戀當作一種怪異現象，而是人類正常的一種感情看待的話。那麼男男之間的親密關係本來就是一種正常關係。對待感情要有平常心。無論是同性戀、異性戀還是親情。如果說被過度消費的話，就是學校教育中的感恩教育了，強行要求的愛不是愛。

腐作為一種文化現象，為什麼會有人喜歡我是不了解的。但是即使我不了解、不喜歡，這種喜好完全是個人的自由，不去干涉別人自由是一個文明社會之人的基本素養。

鑒於腐文/同性戀被視作一體進行封禁，而每個亞文化群體都必然是小眾的，面對侵犯個人權利之強力無法自保，因此個人權利之保護需要互相奧援，捍衛其自由本是一個文明之人正常之表態。

這裡面有人認為對腐文的禁止是寫肉文，但是微博高管王高飛的解釋中明確表示同性戀漫畫、文學是被禁止的，獨立於色情文學的分類。

2011年鄭州警方在全國抓捕了10多名寫腐文的女孩，對其報道的新聞如此描述：

鄭州市公安局網監大隊認為，這些女孩在網上交流描繪同性之戀的文學，已經觸犯了國家相關的法律，因此，經過統一部署，做出了全國跨省大追捕令。

這是一次最輕鬆的全國大追捕！面對手無縛雞之力的的花季女孩們，警方手到擒來毫不費力。警察饒有興趣地了解到，這些還沉浸在懵懂幸福中的女孩們，許多年齡只有17、8歲，很多還沒有男朋友，她們萬萬沒有想到，利用課餘時間「寫寫網貼」會遭來跨省之禍。

對於這些簽約作者的寫作心理，鄭州福斯特中心國家一級心理諮詢師彭熠也做出了分析。「耽美」是從國外流傳過來的，感覺上好像時尚一些、潮流一些，這個時候有些人就想著怎麼凸顯自己，突出個性，這裡面恰恰符合女孩子想凸顯自己個性的心理，但是因為她們的閱歷都不太豐富，過分強調彰顯個性的時候就忽視了法律的底線。

除此之外，「耽美」是近十幾年才流傳到我國的一種新興事物，因為「耽美小說」的筆法要求細膩、唯美，所以也尤為女孩子「青睞」。「一個人如果經常閱讀這些充滿色情、暴力、變態的小說，心理肯定會發生變化。這樣的小說對青少年不僅是性方面的毒害，還可能導致對暴力的推崇，對他以後在社會中的交往、解決問題的方法，都會引發很多障礙。」彭熠說。

基於此理由，我並不關心為什麼會有人喜歡這種文化，而是關心#以下依照相關法律法規不予顯示#。

關於是否被過度消費，我正好在微博上看到一位義正嚴辭的博主，抓著幾個知乎截圖說，一些腦殘極端同性戀害得同性戀活該被歧視。

什麼叫消費同性戀，像男藝人李現演同性戀引發男同志大規模發騷然後聲明自己性取向正常後，在2017又再度觸腐，這就叫消費。

像魔道祖師的粉絲強迫小孩子接受同性戀文章，出同性戀考卷就是消費同性戀群體。

像早期微博營銷號集體輪「我不歧視同性戀」到「我不歧視異性戀」也是消費。

像這位一樣，明明根本不真實地關心同性戀群體還要幫同性戀群體抓bug糾錯，好給歧視同性戀的行為「正名」，也是消費。

還有那些明明不是同性戀也不關心同性戀卻要在知乎問答里拚命說我不是同性戀別代表我的杠精，以及看微博發聲積極非要出來cueLGBTQ群體的異性戀杠精，你們的人生歲月靜好卻非要把自己拖下水來表演博存在感秀三觀，再措一篇「我不反對同性戀但是blablabla」的實質反同小文章，也是消費同性戀。

消費同性戀的形式多種多樣，我們父輩在餐桌上喝醉酒了會男性互稱愛人，媒體看到兩個好朋友會說好基友，或者宅圈喜歡調侃燒死異性戀，這些都是消費。

但是同志不介意被合理消費，不介意有人反對，只介意有人借同志話題作污名化消費。

譬如我曬的截圖這位的發言就很典型。

我們在江歌案和綠城岸里學到一個辭彙叫完美受害人，而如今我們學會了一個辭彙叫完美弱勢群體。

不佔優勢的一方不僅得不到好處、被侵佔了空間，還要被人挑出來指著臉挑刺並藉機給歧視和壓迫正名，這種消費同志議題的人我們不認可。

為什麼現在所有影視主角都是以一男一女搭配並且構建情感線，卻沒什麼人去批評他們過度消費異性戀?正是因為社會長時間構建的性別規訓，導致了人們認為異性戀理所當然，甚至是自然之本質，反而把同性戀作為一種身份甚至是勢力看待。而現在的平權運動，爭取不同性別性向者的平等，實際上也是在爭取消滅這種性別規訓，讓任何愛戀不再成為被指責的身份。

而「同性戀文化」也是平權運動產物。耽美文化雖然是亞文化的一類，但是不可否認，這也是受社會影響而來的產物。如果有助於平權，那麼這類文化產物有何不可?