善讀「論語」-前言1:儒學是現代化的障礙嗎?
自西漢以來,《論語》就是所有中國讀書人的必讀書。《論語》不僅構造了中國的文化基因,也深刻地影響了中國的近鄰,並形成了以中華為中心的儒家文化圈。以儒家文化圈的重要成員日韓為例,兩國均對《論語》極為推崇,都有逾千年的儒家文化傳承歷史,都在二戰後(韓國因受朝鮮戰爭影響,發展較日本晚7、8年)逐步實現了經濟現代化和政治民主化,順利完成了向現代社會的轉型,步入發達國家行列。
據統計,2016年全球人均GDP排名前100名的國家中,儒家文化圈中的新加坡以人均5.32萬美元排名第六,位列美國之後;中國香港以4.21萬美元排名第十八;日本以3.25萬美元排名第二十五;韓國以2.75萬美元排名第二十九;中國台灣以2.21萬美元排名第三十三。而儒家文化圈的發源地中國大陸卻以0.83萬美元排名第七十三。而一度飽受戰亂之苦、有「中東火藥桶」之稱的黎巴嫩則以1.19萬美元位列中國大陸之前,排名第五十八位,就連非洲島國模里西斯和非洲加彭共和國也分別以0.92萬美元和0.86萬美元位居中國之前。
可能有人要說,中國太大,發展不均衡,以人均GDP作為衡量標準不夠公平。那我們就以匯聚了全中國「天時地利人和」的北上廣深四地的人均GDP來計算。
中商產業研究院的數據來源顯示:2016年,北上廣深四地的常住人口總計7188萬,GDP總計91469萬億人民幣。另據人民銀行發布的美元兌人民幣匯率中間價數據統計,2016年244個交易日平均匯率中間價為1美元=6.6423人民幣元,據此折算北上廣深四地人均GDP約為1.92萬美元。要知道,這還並沒有把GDP數據造假的可能性考慮在內。
2018年初,國內多省市自曝GDP數據造假。其中天津濱海新區將2016年GDP數據壓減3348.31億元至6654億元。也就是說,原本數據竟然被注水超過50%!而在原先公布的2016年全國城市GDP100強排名中,天津以17885.39億元位居第五,僅次於北上廣深。我們不知道北上廣深的GDP數據有沒有注水。在沒有證據之前,我們暫且相信它們的數據都是真實可信的吧。但是即便如此,1.92萬美元的人均GDP仍然在以上儒家文化圈地區中排名墊底。
由於1915年發起的新文化運動不分青紅皂白地將所有中國古典文化都視作中國現代化的敵人,使得以儒家文化為代表的中國傳統文化逐漸開始遭受全社會的敵視和抨擊,半個世紀後,更遭受至毀滅性的打擊和破壞,因此原本是儒家文化中心的中國大陸反倒被亞洲儒家文化圈邊緣化。
但若對比同時期亞洲儒家文化圈在經濟和政治上所取得的發展成就,我們就不難發現,儒家思想實際上並不會成為現代化轉型的障礙。阻礙中國走向現代化的罪魁禍首是法家而非儒家。在這個問題上,發起新文化運動的前輩們真正是「潑洗澡水把孩子也一起潑掉了」。
中國的另一個問題是,在向西方學習的過程中,因為種種歷史原因,並未能吸取到對中國真正有益的部分——民主和法治精神,反倒吸取了西方文化中的一些不健康元素,比如極端個人主義和享樂主義,而正是這些元素現在正腐蝕著西方一直引以為傲的民主和法治精神,並使之逐漸變質。以至於著名日裔美籍政治學者福山也不由感嘆美國民主政治改革無望、「無路可走」(No Way Out)云云。
那麼,一直令世人艷羨、令美國驕傲的美式民主究竟出了什麼問題呢?
推薦閱讀:
※請教儒家弟子如何看待演化論(進化論)?
※《論語》中孔子各處所述的「仁」是否有、有怎樣的統一的精神內核?
※何所言:"聽命"原本是指一種主動價值
※孔子思想是繼承周禮嗎?
※格竹之辯