談治從：日本的亞洲觀依然很扭曲

「新日本」的外相還未正式登場，朝鮮的「警告信」就放到了潘基文的桌面上，不僅指責安理會對朝韓發射火箭搞雙重標準，更堂而皇之地宣布「已完成鈾濃縮，正在向製造武器級的鈈邁進」。

韓國第一個站出來反對，美國自然也表示高度「關注」，日本政府則忙於改朝換代未作回應。不過，准外相岡田克也已經迫不及待要表達對此事的關注:「日本不排除單獨制裁朝鮮。」

岡田克也為何急於表現出對朝鮮的強硬立場？

日本對朝政策唯「美首」是瞻，大基調是隨著美國走的。但兩國之間有兩個比較核心的問題，一個是「歷史問題」，朝鮮一向稱日本為「百年宿敵」，對日本40年的殖民統治耿耿於懷，後來由於冷戰，兩國至今仍未建立外交關係。其二是「人質問題」，金正日親口承認朝鮮在上個世紀70年代曾綁架多名日本人，專門用來教授朝鮮特工日語。日本政府關於此事的立場非常明確，那就是立刻釋放所有受害者，並讓他們安全返回日本。

民主黨內部對朝強硬派居多，主張「對朝施壓」，在這兩個問題上絕無讓步的可能。核問題反而是兩國關係中次要一級的問題，日本往往以核制裁來獲取朝鮮在「人質問題」上的讓步，因此不難理解為何每次六方會談日本總是不合時宜地提出「人質問題」。

民主黨和自民黨在外交政策上的最大區別是美日關係和亞洲政策，追求美日對等地位和強化日中關係是民主黨外交立場的核心，對朝關係的目標則比較具體，即爭取「人質問題」得到完善處理。看清這三大目標，岡田克也對朝強硬的最終目的昭然若揭。

自民黨讓人厭惡了幾十年，民主黨當政自然有人歡呼雀躍，三十年河東三十年河西，大好的機會就來了。但不要忘了，新首相鳩山、新外相岡田克也均是自民黨的舊部下，出身自民黨的原竹下派，骨子裡還是保守的DNA，尋求國家利益最大化，爭取大國地位的戰略不會有本質的變化。唯一有所區分的是民主黨比自民黨更追求軍事外交的獨立性，「脫美入亞」的傾向更顯著一些。

即將成為外相的岡田克也被視為過於「親中韓」，他也很善於利用這種輿論，樂於向媒體展示孫中山曾在他母親家借宿的歷史，並將孫中山的題字掛在辦公室，迅速獲得了中國媒體的好感。但亞洲國家生態真的會就此改變嗎？

民主黨內部也有強硬的右派，岡田對亞洲的親善姿態不可能有大的突破，岡田此次對朝鮮核問題的表態，可以看作其亞洲政策的試金石。其朝鮮政策沒有任何根本的變動，仍然沿襲了固有的思維邏輯，在民主黨右派的壓力下，對朝施壓仍是主流政治思想。

日本未曾做過取信於亞洲國家的努力，對朝鮮虛言恫嚇、對中國戒心仍重、漠視韓國的心態沒有改變。從日本對朝鮮的立場來看，日本的亞洲觀仍然是扭曲的。一方面想做亞洲的領導者，另一方面又從骨子裡蔑視亞洲國家。在歐美遭遇經濟危機，中印逆勢崛起的大背景下，民主黨「脫美入亞」的誠意又能有幾分呢？

政治大國，將是日本難以承受之重；而亞洲的未來，肯定不是由日本獨家主導的。

作者系媒體從業人士、暨南大學東南亞研究所博士生

推薦閱讀：