政治正確帝崇禎

政治正確帝，還有樂子

皇帝向大臣募捐湊軍費

政治正確的崇禎，因為勵精圖治，非常節儉，但節儉過了頭就是吝嗇。同滿清打自衛反擊戰苦于軍費，就向大臣們募捐：大家要愛國啊，要抗清啊，要為大明江山出把力啊！結果大臣們都哭起窮來：偶們都是清官哦，哪來的Money？哭窮最凶的是他老丈人周奎，只拿了一萬兩，皇后有點不好意思了，就掏出自己的私房錢五千兩給老爸撐面子，沒想到還被截留了兩千兩，加在一起算一萬三千兩，這也太摳門了吧？連自己閨女的錢也貪污？滿朝文武，最後只籌得二十多萬兩。這時候，有大臣陪著小心委婉的建議：皇上不能一點庫銀也沒有吧？崇禎沒加理睬。為什麼？後人有這樣的說法，說李自成攻進京城後，竟然在崇禎的個人財庫中發現積年不用的庫銀三千七百萬錠，黃金一千萬錠（五百兩為一錠）。成了比岳父還摳門的葛朗台。

那麼，崇禎到底有沒有錢？是不是葛朗台？事實上，上述說法完全是扯淡，崇禎的確是沒錢了，不然我怎麼說他政治正確呢？他的確是個窮皇帝，在明史上提供這一佐證的，是京城陷落前奉命監管國庫的趙士錦，趙士錦後來寫了《甲申紀事》及《北歸記》兩篇備忘錄。描述了當時國庫空虛的情況：「新庫中止二千三百餘金。老庫中止貯籍沒史家資，金帶犀杯衣服之類，只千餘金；沅為予言，此項已准作鞏駙馬家公主造墳之用，待他具領狀來，即應發去。外只有錦衣衛解來迦納校尉銀六百兩，寶元局易錢銀三百兩，貯書辦處，為守城之用。」瞧瞧，守城的兵餉也才這點錢，夠窮酸了吧？實際上，崇禎是接了前朝一個爛攤子，只好省吃儉用節衣縮食，據史料載，連宮女都不擴招了，甚至把宮裡的金銀器皿、大殿里的銅壺都送去當鋪充了軍餉，還把庫存的人蔘鹿茸等高級補品也變賣了。

崇禎明明知道滿朝文武都貪污受賄，個個都是世界首富，所以一直以國家利益民族大義來訓導他們，到了緊急關頭，甚至低聲下氣的商量著向他們「借錢」，但權貴們就是不肯放血，一點面子也不給，貴為天子的他，竟然一點辦法也沒有。因為在權貴們看來：「這國家，是你的，但錢，是我的」！面臨外敵，大明權貴們為什麼不愛國？不講民族大義？因為文武百官皇親國戚們都有一個共同的心理：皇帝怎麼會缺錢？普天之下，莫非王土，整個天下都是你朱家的，你老朱家的天下，丟就丟了唄，關我啥事？憑啥要我出錢？

這事兒，當然也傳進李自成的耳朵里，所以他進京後第一時間就是破四舊抄家，替崇禎反貪。首當其衝的在國丈周奎家中搜出了無數奇珍異寶，光是現銀就五十三萬兩，裝載了幾十馬車。我倒！李自成一看，號稱節儉帝的老丈人居然有這麼多錢？那別人也都少不了，給我抓！吊起來打，各家拿Money來贖人。立時炮烙挑筋，挖眼割腸，京城上空響徹鬼哭狼嚎。那些在崇禎面前哭窮的鐵公雞們在酷刑之下，紛紛交出了驚人的財富。經過殘酷拷掠，李自成共繳獲銀子7000多萬兩，重新回爐熔鑄成大塊銀板運往西安。

政治正確害死全家

崇禎帝與李自成，是「漢賊不兩立」，不共戴天的階級仇恨：我是真龍天子，你不過是郵局裡的一個馬夫，怎麼能相提並論？當李自成打下山西逼近京師時，曾有大臣建議崇禎遷都南京，崇禎堅持政治正確，心高氣傲的不允。因為太祖立下了規矩：太子要親征守國門，子孫們要堅守祖業。這是祖制，是道德制高點，你不遵守，就永遠別想進宗廟祠堂了。

不過遷都一事，崇禎也並非沒想嘗試過。崇禎十七年，就有東宮左中允李明睿獨自上奏建議崇禎：目前形勢很危急，事關大明存亡，唯一的辦法是南遷。崇禎也早有此意，但卻怕政治不正確，另外，也顧慮群臣反對。崇禎的最大弱點就是不肯擔待，不管什麼事，都要借群臣之口議定，這表面上看似乎挺民主，是集體領導，其實不是，是他堅持自己一貫政治正確的拙劣權術，事辦好了，是他聖斷英明，事辦砸了，就拿主事的大臣問罪。文武百官們被他耍弄的，誰也不敢公開的政治不正確，所以南遷之舉，經群臣們的討論是不可行。首先總理陳演就未置可否，打了個「呵呵」，接著是一致反對。很明顯，內閣對遷都與否並不關心，他們只想撈個政治正確的好名聲而已。

因為，他們早就看出來大明要完蛋，自己的身家財物房子地產都在北京，領地莊園能搬走嗎？還折騰什麼呢？他們早就與崇禎離心離德了：現在想遷都？黃瓜菜都涼了吧？他們不過是一群文化人，換了誰當皇帝都一樣是大臣，沒準兒，跟隨李自成或滿韃子反而會活得更好一點。有錢不撈，有便宜不佔王八蛋是不是？而只要裝逼的崇禎活著一天，大家撈錢佔便宜就不能名正言順；只有崇禎死翹翹了，他們才能順其自然地去改換門庭。

李自成曾兩次向崇禎議和。一開始他要崇禎封他為王，賜銀一百萬兩，封國秦晉兩省，然後負責平定國內其它義軍，為朝廷抗擊滿清平定遼東，崇禎堅持政治正確，不允。李攻破了北京，發出最後通諜，要求崇禎退位以保全性命，檄文中說：「是以質言正告，爾能體天念祖，度德審幾，朕將加惠前人，不吝異數。如杞如宋，享祀永延，用章爾之孝；有室有家，民人胥慶，用章爾之仁。凡茲百工，勉保乃辟，綿商孫之厚祿，賡嘉客之休聲，克殫厥猷，臣誼靡忒。唯今詔告，允布腹心，君其念哉！罔怨恫於宗公，勿阽危於臣庶。臣其慎哉！尚效忠於君父，廣貽谷於身家。檄到如律令！」這篇檄文是以分庭抗禮的口氣發出的，意思是說：如果你崇禎能退位，我會優待你，厚祿照拿，而且惠及你的子孫。

人家老李都打到家門口了，堅持政治正確的崇禎還是不肯答應，這會兒他只能決定殉國，他認為只有這樣才對得起列祖列宗。他還希望臣子們陪他殉國，不過左右一看，就剩下個太監了。沒人陪他死，怎麼辦？那就讓全家陪，還算明白，不孝有三無後為大是不？斷子絕孫更對不起祖宗嘛，就先打發三個兒子（永王、定王、太子）逃了，然後讓老婆女兒自盡，女兒不肯死，就親手砍她死。但他讓太子逃命的時間已經太晚了，結果這三個兒子一個也沒活成，兩個被外公出賣，剩下那個隱匿多年後也被清廷捕獲滅了全家。

如果這三個嫡出的接班人早點打發到南京去建立政權，或者前面說的早點遷都，或許大明江山會支撐下去，因為非嫡出的皇子建立的南明政權就支撐了十八年之久，這還沒算鄭成功支持的政權。不過歷史這東西，是容不得假設如果的。現在回過頭來，再說那些平時口頭上政治特別正確的大臣們，國難當頭，怎麼一個也不追隨萬歲爺了呢？原來，平時的政治正確都是假象，大臣們心裡應該是這麼想的：不管誰來當皇帝，都要使用我們這些大臣，你崇禎活著，是我們的主子，你死了，我們就去效忠新主子了，沒理由非要陪你去死，對不對？所以都去開了城門迎闖王了，沒料這闖王根本就不按常理出牌，還是他們自己的老規矩：吃他娘，穿他娘，打土豪分田地！

再說說老蔣，老蔣在他後來的著述中就對明末的歷史很著墨，因為他自己與崇禎帝太相像了，看看明末，外憂內患不絕，滿清就是日寇，李自成就是共產黨嘛，最後他也象南明的一個皇帝一樣，退守到台灣島去了。但是我要指出的是，在政治正確反而不正確這個視角上，老蔣和崇禎是極其相似的，幾乎就是崇禎第二，比如老蔣的政治正確，就害死了南京軍民二十多萬。老蔣好歹也是個軍事家，他不會不知道南京在歷史上本來是個不易設防也不可防守的城市，明明已經遷都重慶了，各大企業各級政府也都疏散完畢，卻非要守什麼「國父陵寢」「維護國家尊嚴」，要象徵性的打一場首都保衛戰，堅持政治正確。這還不止，又選了個過氣的白痴將領唐生智指揮守城，連退路都不給士兵和百姓們留，自己卻留了一隻逃跑用的小汽艇，就這樣的王八蛋，老蔣居然沒槍斃他，後來還成了土共的政協委員？因為歷史不能假設，所以這些可氣的事兒，不談也罷。

最後編輯時間:2016-03-07 12:18:52

推薦閱讀：