總結關於穿越條件下製造米尼槍的可能性討論72
06-08
總結關於穿越條件下製造米尼槍的可能性討論;穿越不爆米尼槍,腦袋肯定被驢趟!;《刺明》、《明末行》、《刺客歐洲》、《明末小兵》;而且豬腳們的理由也很充分:;以下是歷史記載:----------------;據文獻記載,義大利最早在1476年就已有螺旋形線;早期的槍械都是前裝膛槍;所以有如下結果:;因為線膛槍的技術問題根本不存在(古代剛有火繩槍的;至於米尼彈嘛,總結關於穿越條件下製造米尼槍的可能性討論穿越不爆米尼槍,腦袋肯定被驢趟!《刺明》、《明末行》、《刺客歐洲》、《明末小兵》等好多好多穿越到古代或者明末的豬腳們一上來就是大爆米尼槍,也不知道這個論斷是從哪裡來的。而且豬腳們的理由也很充分:以下是歷史記載: --------------------據文獻記載,義大利最早在1476年就已有螺旋形線膛的槍支。螺旋形膛線可使彈丸在空氣中穩定地旋轉飛行,提高射擊準確性和射程。「膛線」英文為rifle,音譯為「來複」,線膛槍也因此稱為「來複槍」。17世紀初,丹麥軍隊最先裝備使用了來複槍。但由於來複線製作成本高和從槍口裝填彈藥不便,所以許多國家的軍隊不願裝備使用有螺旋形膛線的槍。早期的槍械都是前裝膛槍。1520年,德國紐倫堡的一個鐵匠戈特,簡化前裝手續,氣體泄出,使彈丸在槍膛內起緊塞作用並提高裝填速度,發明了直線式線膛槍,採用圓形鉛球彈丸。由於「膛線」一詞的英文譯音是「來複」,所以線膛槍也被稱作來複槍。至今,印戈特姓名和1616年生產日期的步槍還保存在博物館內。這種帶有膛線的來複槍射擊精度大大超過了--------------------所以有如下結果:因為線膛槍的技術問題根本不存在(古代剛有火繩槍的時代就有螺旋膛線了嘛!),既然有這種技術那肯定就能大規模普及;至於米尼彈嘛,啊哈,那個更簡單,那就是個「思路」問題,只要改變彈丸的形狀呈尖頭圓柱狀甚至在圓柱部分切出環狀同心溝槽抹上油脂便於潤滑槍膛和閉氣就成了,多麼簡單的技術呀?! 為什麼古人發明了線膛槍卻沒有想到錐形彈呢,那是因為他們傻,他們不是站在歷史巨人的肩膀上、他們的眼界不夠開闊沒有見過非洲野人的吹箭,因為見過吹箭原理的軍械發明家就是根據這個發明米尼彈的!多麼簡單的技術,只要大量製造線膛槍加上米尼彈就能使殺傷射程從滑膛的不足100碼飆升到400碼開外,無怪乎是穿越神器呢!米尼槍彈要解決的兩個問題:第一個,製造螺旋狀的膛線;第二個,解決從槍口裝彈的問題。 關於古代製造膛線的方法都穿爛了,可以說花樣百出不多講;有愛荷華膛線機拉制膛線的,有吳運鐸擠壓穿孔擠膛線的,還有用在鐵板上刻畫斜紋溝槽卷管直接造膛線的(這方法都能想出來,原理是沒錯,不過造出能不能用的拿屁股想想都知道)解決裝填問題就更簡單了——次口徑!就是子彈的外徑比槍管的內徑小,這樣便於裝填;而子彈的尾部是中空的(穿越者當然不能用爆菊式的1853式恩菲爾德式子彈)發射時,燃氣使彈頭尾部膨脹、緊貼槍膛嵌入膛線,在膛線的旋轉壓迫下,彈頭又可以高速旋轉而出,命中精度大幅提高。 以上是穿越者們的理論基礎和借鑒的歷史現成的模板經驗,因為遠離簡單,只要解決膛線的問題基本就解決了米尼槍的問題(子彈太簡單了)。 *******************理論上是沒錯,先不說在古代這個神奇有木有批量製造的可行性。先看看早期的線膛槍吧:早期的線膛槍當然有螺旋膛線,早期的德意志傑格步槍也就是賓夕法尼亞長步槍的前身就鼎鼎大名;它的裝填方式很經典(是很複雜吧?---哦,是的),早期使用的是略大於槍管口徑的球形鉛彈使用木槌用力敲進槍管,這樣鉛彈能夠嵌入膛線,雖然射程和精度提高了,但是彈丸由於裝填時產生變形有時候也不是特別準確; 後來人們想出辦法用的是次口徑球形彈丸,但是要用浸油的亞麻布、鹿皮或者絲綢等丸衣包裹彈丸,以達到略微超口徑;由於丸衣容易變形又不影響鉛彈,然後用木槌敲進槍管用通條壓實,這樣選裝飛行的子彈精度和射程更進一步增加; 後來人們發明大彈底擴張式米尼彈其實也是嵌入膛線;無論採用什麼方式裝填,其本質是一樣的:彈丸嵌入膛線、發射時產生陀螺效應旋轉穩定飛行;好了,說清了原理問題,改解決生產問題了。古代的槍管一直是由工匠們手工鍛打,戰場上使用的幾乎都是滑膛槍,為了裝填方面快速彈丸一般都是次口徑的,雖然這樣犧牲了射程和精度,但是卻可以依靠齊射來提高火力密度和命中率;有人問,為什麼不裝備線膛槍,雖然射速慢,但是精確度高、射程遠啊?這個問題其實涉及到很多其他方面的問題:火槍的製造成本、訓練、裝備規模等等; 一支線膛槍的成本可能有二到三支滑膛槍的價格,而且膛線原因殘渣不容易清理、槍支的壽命也短於滑膛槍管,射速其慢;同樣的價格裝備的軍隊線膛槍單位時間內人均發射一顆子彈而滑膛槍卻可以達到9顆!戰場上永遠是廉價的NPC容易形成規模!扯遠跑題了,接著說槍管。手工業時代打造的槍管口徑大小不一,以拿破崙時代的槍彈游隙就能看出來:0.07--0.1英寸(當然那時的子彈也不標準)。 滑膛槍時代對於槍管的要求可以說非常低,只要不炸膛,能夠將子彈發射出去,這就夠了;以那個時代的製造標準也就是那樣了,要速度就沒有辦法追求精度,完全是依靠火力密度堆砌命中率;可是線膛槍不一樣,線膛槍要求子彈和槍管緊密配合; 前裝槍時代,線膛槍彈丸如果還是次口徑的就不會嵌入膛線不會產生旋轉,也就失去了膛線的意義;但是彈丸太大的話就沒辦法裝入槍膛;只能是使彈丸的尺寸合乎口徑或者略微大於槍口徑但是還不能影響裝填進去;因此線膛槍對於彈丸的精度要求比滑膛槍要高的多;米尼槍彈很特別,它靠尾部的擴張嵌入膛線;這裡有一個問題,擴張量是多少;《步槍史》裡面提到使用木塞輔助擴張的米尼彈的恩菲爾德步槍的游隙是0.01英寸,但是彈丸已經採用衝壓技術,單純的子彈誤差小於0.001英寸,而且當時的測量精度是萬分之一英寸;注意這是在當時的工廠裡面大規模量產時槍管的加工精度; 如果古代人以手工業條件下生產這樣精度的槍支能否實現呢?我的意見是:絕對能!但是,絕對不會大量生產,我並不敢小看古代的手工匠人,但是一個前提是:古代的手工匠人能生產出來和大量生產出來是兩碼事! 或許兩個月哪怕一個月能生產一支,但是古代在沒有理解膛線意義的前提下沒有足夠量的、技術高超的、材料完備的情況下根本不具備量產性!哪怕是有足夠數量的技術高明的工匠各種材料完備的情況下,產量也不會高。況且,他們還得面對一個量產必須解決的問題:精度!!!可以肯定,在古代沒有遊標卡尺(哪怕精度0.1mm)、千分尺等基本的測量工具的前提下,足夠數量的技術高明的工匠所生產出來的槍管口徑參數都有其獨特性,也就是說每個工匠生產的槍管參數都是「各具特色」,每支槍都必須對應單獨的子彈參數。當然,就絕對意義來講宇宙間不存在完全一樣的物質,呵呵!我的意思是工匠們要批量生產、口徑參數誤差極小的槍管和子彈(0.01英寸和0.001英寸級別)根本就不能實現! 反觀工業化時代的1853式步槍:米尼彈藥系統要求的精度是很高的,雖說是槍彈間隙配合,但也是相對的(1853年式恩菲爾德步槍的游隙是0.01英寸)。三億文庫3y.uu456.com包含各類專業文獻、各類資格考試、行業資料、文學作品欣賞、外語學習資料、應用寫作文書、高等教育、總結關於穿越條件下製造米尼槍的可能性討論72等內容。12 下載地址:總結關於穿越條件下製造米尼槍的可能性討論72.Doc【】最新搜索總結關於穿越條件下製造米尼槍的可能性討論西門子PLC外圍線路故障的排查方法平頂山衛校兼職女蒼南縣2007年「求知杯」高一物理競賽試卷上海第一生化製藥平頂山衛校包月女造價員土建施工圖預算的審核方法工程測試技術知識點總結2013年民間個人借款協議(有擔保人版本)紅蜘蛛
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※這架蘇27與一群鳥相撞的可能性大
※李北方:知識的另一種可能性——我們為什麼讀書?
※期待可能性理論研究/吳曉嫻
※為什麼中年女性患高血壓,得痴呆的可能性會激增?
※李筱懿:孟小冬——破鏡重圓的可能性