蜂蜜摻假檢測方法的研究進展

2008 Vo1.59 No.10 中國蜂業

【文章標號10412—4367(2008)10-0035-03

蜂蜜摻假檢測方法的研究進展

朱青 王畢妮 梁艷 陳衛軍 曹煒

f西北大學化1學院食品科學與工程系/西北大學蜂產品研究中心,西安7 10069)

摘要:本~A-Pr+~了同位素比值分析法,高效陰離子交換色譜一脈衝安培檢測法,雙果糖酐檢測法,傅立葉轉換—拉曼光譜分析法,差示掃描量熱法等方法在蜂蜜摻假檢測方面的應用。

關鍵詞:蜂蜜;摻假;鑒別

【中圖分類號】S896.8 【文獻標識碼】B

Progress of Research on Detection of Honey Adulteration

Zhu Qing Wang Bini Liang Yan Chen Weijun Cao Wei

(Food Engineering Department of College of ChemicalEngineering/Research Center of Bee Production,

Northwest Uniwercity,Xi an 7 10069)

Abstract:The detection methods for honeyadulteration were reviewed in this paper,including 13C12C iso—

topic ratio analysis,high—perfornaanee anion exchange chromatography with pulsed amperometricdetection,

difructose anhydrides detection,FT-Ramanspectroscopy,and differential scanning calorimetry.

Keywords:honey,adulteration,identification

蜂蜜是蜜蜂採集植物的花蜜、分泌物或蜜露,與

自身分泌物結合後,經過在巢脾內轉化、脫水、貯存

至成熟的過程而成的天然甜物質?。蜂蜜含有豐富

的必需氨基酸、維生素、多酚類、類黃酮類、多糖、活

性酶和類胡蘿蔔素等活性物質,具有多種生理功能,

如抗氧化、抗菌、加速創傷修復和增強免疫等l21。

我圍是養蜂大國,20世紀90年代初,蜂蜜的世

界年貿易總量約在2O萬噸左右,其中我國出口約佔

40%。然而,由於我國蜂蜜質量不斷下降,在各進【_『

國中的信譽越來越低,出口量逐年減少【31。這其中的

主要原因之一就是我國的蜂蜜產品存在嚴重的摻假

問題。2007年6月16日,首屆中國蜂產品質量安全

論壇在北京舉行,蜂產品行業十大品牌企業聯合簽

署了蜂產品質量安全北京宣言,承諾企業要加強自

律,向消費者提供放心的蜂產品。

要解決蜂蜜摻假問題,行業自律固然重要,但相

關的標準和檢測的手段也是不可缺少的。國家質量

監督檢驗檢疫總局頒布的針對蜂蜜摻假問題的碳

24同位素鑒定國家標準fGB/T18932.1—2002)和

2005年10月26日有關部門在2002版蜂蜜標準基

礎上修訂的《強制性國家<蜂蜜>GB18796—2005標

准》,對遏止蜂蜜摻假和規範蜂產品行業及市場都產

生了積極的作用。但是蜂蜜是極易摻假的食品,它

的成分變化很大。以糖類為例,不同的蜂蜜其果糖

含量在30.91%到44.26%之間,葡萄糖的含量在

22.89%到40.75%之間,果糖與葡萄糖的比率即WG

其變化範圍在0.76到1.86之間 。由於這種成分含

量的變化,給鑒別和檢測蜂蜜是否摻假帶來一定的

困難。尤其是蜂蜜的摻假髮展為摻人葡萄糖、葡萄糖

漿、果葡糖漿等成分的物質,這些假蜂蜜產品的感官

指標和部分理化指標上與天然蜂蜜產品的極為相

似,即使是已頒布的國標也難以辨別其真假口1。因

此,蜂蜜摻假的檢測方法還需要進一步改進和發展。

1 DC/1 C同位素比率分析法[61

在單子葉植物(如甘蔗和玉米等,簡稱C4植

物)和雙子葉植物(如大部分的為蜜蜂提供花蜜的開

花植物,簡稱c3植物)中, C/ C的比值不同,因為

它們遵循不同的光合作用循環。 C/ C比值(6nc

值)用下面的公式計算:

進行Calvin—Benson循環(C3循環)植物的

l C/nCtest

』 ℃,%o:=(麗一 ) ∞o

8 C值在一21%。到一32%。之間;進行Hatch—Slack循

環(C4循環)的植物其813C值在一12%。到一19%。之

間。可見,C4循環植物的nC含量高於C3循環。最

初,人們以813C值為一23.5‰作為為摻假界限,當被

測蜂蜜樣品的8」c值大於一23.5‰時,就被懷疑可能

摻假。但是一些造假公司在蜂蜜中摻加人造甜味劑,

使813C值小於一23.5,所以研究人員在此基礎上設計

出另一種檢測方法,內標同位素比分析法(ISCI—

RA),ISCIRA首先檢測蜂蜜樣品中蛋白質的6」C

值,該值等於與之同源的未摻假蜂蜜的6」c值,再

與樣品的6」C值比較,差值大於l%。,就可認為是摻

假蜂蜜,並且可以計算出摻假的百分數,計算公式如

下:

碳24同位素鑒定國家標準f GB/T18932.1一

摻假跏 圳。

2002)就是在此原理上建立起來的。ISCIRA鑒別蜂

蜜摻假的最小摻假率為7%,即樣品的813C值與蛋

白質的8 c值差值為1‰。

Cabanero等人在此基礎上引入液相色譜技術,

這樣可以分別檢測蜂蜜樣品中主要糖類(如葡萄糖、

果糖和蔗糖)的813C值及相互的△6 c值。研究人員

根據54種純蜂蜜樣品的各種糖類8t3C值和△6」c

值得出純蜂蜜的特徵模型,發現葡萄糖、果糖和蔗糖

的8 。C值兩兩之間具有很明顯的線性關係,而且

A8 C值(果糖一葡萄糖),△6」c值(果糖一蔗糖)和

8 C值(葡萄糖一蔗糖)也有固定的範圍。這些特徵

為蜂蜜摻假的檢測提供了一些更敏感的信息,因此

可以檢測出更低濃度的摻加糖漿。另外當蜂蜜中摻

加的是甜菜糖等來源於c3循環植物的糖類時,由

於它們的813C值與蜂蜜的8」c值很接近,用ISCI—

RA是無法鑒別出來的。而通過上述方法檢測蜂蜜

樣品中葡萄糖、果糖和蔗糖的8」c值,計算出△813C

值(果糖一蔗糖)和△813C值(葡萄糖一蔗糖),會發現

當摻入甜菜糖等c3糖類時,摻假蜂蜜的△6」c值不

再符合純蜂蜜對應的△8 c值範圍,用這種方法檢

測的最小摻假濃度在5%~10%7j。

2 高效陰離子交換色譜一脈衝安培檢測法

(HPAEC—PAD)

高效陰離子交換色譜一脈衝安培檢測法是目前

糖類化合物分析的首選方法之一。該方法的基本原

理是單糖在鹼性溶液中以陰離子形式存在,可以在

陰離子交換柱上被保留並得到分離。在鹼性條件下,

糖類可以在貴金屬電極(Au和Pt)表面被氧化。安培

檢測可以測量被分離的單糖在工作電極表面發生氧

化還原反應時產生電流變化。高效陰離子交換色

譜一脈衝安培檢測法具有操作簡單、靈敏度高和選

擇性好等優點 1。

Corde11a等人運用該方法從蜂蜜樣品中分離

13種主要糖類,並對它們進行線性判別分析(LDA)

和偏最小二乘(PLS)分析。前者用來對樣品分類,目

的是區別樣品的不同植物來源和是否被摻假。後者

則是對樣品的摻假程度進行量化。在PLS分析中,

最終挑選出8種成分(果糖、異麥芽糖、蔗糖、D一松

二糖、帕拉金糖、黑麴黴二糖、Erlose)作為預測變數,

回歸係數分別為一0.2447,0.0163,0.3633。一0.1526.一

0.0963,0.2430,0.8764,0.2345。將Y(預測的摻假濃

度)與A(真實的摻假濃度)進行比較,得出倒轉的回

歸方程A-1.027Y一0.0022,可見Y對A有很好的

預測度lL1。

3雙果糖酐(difructose anhydrides,DFAs)檢測法㈣

雙果糖酐是由兩個果糖分子縮聚產生的一類假

二糖,它是由糖類或含糖豐富的食物在加熱過程中

的焦糖化反應所產生的。它可以作為一種標記物質

來檢測某些富糖食品(如蜂蜜)的產品質量。

Montilla等人向純蜂蜜樣品中分別摻加不同濃

度(5% 、10%和15%)的葡萄糖、果糖和蔗糖轉化糖

漿,經過焦糖化反應和氣相色譜/質譜(GC—MS)聯用

法測定DFAs的含量,發現在摻加果糖和蔗糖轉化

糖漿的蜂蜜樣品中有13個DFA峰,而在摻加葡萄

糖的樣品中只有5個峰。其中DFA1、DFA7、DFA9

和DFA10在所有的樣品中均有發現。它們的分子結

構如圖1所示。由於DFA7和DFA9在洗脫時沒有

色譜干擾以及相對含量較高,因此這兩種化合物被

選為檢測蜂蜜是否摻假的標記。

通過對DFA7和DFA9在不同的蜂蜜樣品中的

含量的檢測,可以明顯的看出純蜂蜜和摻加濃度為

5%葡萄糖的樣品中DFS7和DFS9的含量為0,其它

樣品均不為0。尤其是摻加果糖和蔗糖轉化糖漿的

樣品,當摻加濃度為5%時,DFS7和DFS9的含量就

可被明顯測出,而葡萄糖在摻加濃度為10%時也可

被測出。由此可見,利用DFS作為標記檢測蜂蜜摻

假具有很高的靈敏度。

4傅立葉轉換一拉曼光譜(FT—Raman)分析法[1l1

拉曼光譜是分子振動光譜的一種,它屬於散射

光譜。拉曼光譜對C=C、C—C、C;N等鍵特別敏感,

對水的敏感性特別的低,對無機物(鹽)有高度選擇。

被測蜂蜜樣品的FT—Raman譜圖是各種組分散射光

譜的綜合表現。而碳水化合物的拉曼光譜強而明確,

能提供精確的結構信息。因此可以根據摻假樣品的

特徵吸收帶,結合化學計量分析手段進行分析,建立

模型。該法的特點是簡單,快速,高效,對樣品無破壞

性。Paradkar等人對三種不同植物來源的蜂蜜樣品

進行拉曼光譜測試,運用化學計量法對樣品中蔗糖

轉化糖漿和甜菜糖轉化糖漿進行定量分析,結果表

明準確率在96%以上。

5 差示掃描量熱法(DSC)n

差示掃描量熱法(DSC)是在程序控制溫度下,測

量輸給物質和參比物的功率差與溫度關係的一種技

術。DSC可以測量物質的熱力學參數,如玻璃化溫

維普資訊 http://www.cqvip.com

中國蜂業 APICULTURE 0F IN 童塑魚 .翌

度(Tg)、熔化焓(△H)、比熱容(△cp)等。蜂蜜和糖漿

具有不同的熱學性質,在DSC曲線圖中即表現出不

同的振幅和位置,因此可以依此對摻假蜂蜜進行鑒

別。它具有快速、樣品需要量少的優點。

Cordella等人首先對純蜂蜜和純糖漿進行DSC

實驗,得到它們的熱學性質,比較發現蜂蜜和糖漿的

△ ≥IO~C,這個明顯差距表明可以用 來區別蜂

蜜和糖漿。另外,糖漿具有相當高的熔化焓(△H),

也可以用來識別糖漿。然後,研究人員對摻假蜂蜜

進行DSC實驗,發現摻加甜菜和甘蔗糖漿的蜂蜜的

DSC圖中,Tg值振幅的位置發生明顯變化,而且

△H3(糖類的熔化焓,包括單糖、二糖、三糖和低聚

糖)也有很大的增幅;但摻入糖類代用物的蜂蜜沒有

明顯的變化。但是研究人員並沒有用△H3作為鑒別

參數,原因是△H3的振幅出現在較高溫度(>

100~C),對於糖漿和蜂蜜,高溫會帶來坩堝爆炸的危

險。所以僅對△H2(水/糖/澱粉複合物的熔化焓或由

糖的同質異像體引起的焓變)和Tg進行分析,發現

它們均與糖漿的摻加比例有良好的線性關係。△H2

與糖漿濃度的線性方程的靈敏度可達到5%~10%。

6 其他檢測方法

高效液相色譜曾廣泛用於蜂蜜摻假的檢測[13】,

但是該方法檢測不到低濃度摻假以及摻加與蜂蜜成

分相似的糖漿。特殊位點的天然同位素核磁共振法

(SNIF—NMR)_】4l是近二十年發展比較成熟的方法,它

基於對分子特殊位置的氘和氫的比率(D/H)的分析

來判別蜂蜜是否摻假。樣品先經過發酵和蒸餾,分

離出乙醇,再分析乙醇分子中甲基的(D/H)I和亞

甲基的(D/H)Ⅱ,當(D/H)I小於一個給定值時,樣

品就認為被摻假。該方法的缺點是需要對大量數據

進行處理才能保證結果的有效性。紅外光譜技術(近

紅外和中紅外)是一種陝速檢測技術,它利用有機化合

物在紅外光區的特徵吸收,分析測定物質的組成以及

成分含量。使用中紅外吸收光譜結合化學計量分析,對

蜂蜜的摻假的鑒別可得出較滿意的結果l151。

7 小結

蜂蜜摻假問題已經成為全球化的難題。從上述

的介紹中可以看出,目前還沒有一種方法可以做到

對任何的摻假都有很好的檢測能力。可以說,蜂蜜

摻假的檢測手段是隨著摻假手段的進步而進步的。

隨著人們對蜂蜜成分和性質的不斷研究,尤其是對

蜂蜜的一些特有成分的深入認識,基於這些特有天

然物質的檢測手段可能會成為今後的發展方向。

參考文獻

『1】中華人民共和國國標GB18796~2005

[2]閆玲玲,楊秀芬.蜂蜜的化學組成及其藥理作用,特種經

濟動植物,2005,2,40~42

【3】李子健,馬蘭字.蜂蜜大國的質量危機,中國質量技術監

督,2000,11,23

[4]White J W.Composition of Americanhoneys,in:Technical

Bulletin1261,Agricuhural ResearchService, U.S.Department

of Agriculture,W ashington,DC,1962.

【5】何仁,李軍生,侯革非.現行國家標準在鑒別蜂蜜摻假方

面存在的缺陷,食品與發酵程,2004,30(2),1 15~1 17

[6]Padovana G.J,De Jongb D,Rodriguesa L P,Marchinia J S.

Detection of adulteration of commercial honey samples bythe

13C12Cisotopic ratio,Food Chem.,2003,82,633-636

[7]Cabanero A.I,Recio J.L,&Rup6rez.M.Liquid Chromatog—

raphy Coupled to Isotope Ratio Mass Spectrometry: ANew

Perspective on Honey Adulteration Detection,J.Agric.Food

Chem.,2006,54,97 1 9-9727

[8】牟世芬,李宗利.陰離子交換分離一脈衝安培檢測分析糖

類化合物的進展,色譜,1995,13(5),320—324

f9】Cordella C,MilitaoJ S L T,C16ment M C,Drajnudel P,&

Cabrol—Bass.D.Detection and quantification of honey adulteration

via direct incorporation of sugar syrups or bee-feeding:

preliminary study using high —performanceanion exchange

chromatography with pulsed amperometric detection (HPAEC—

PAD)and ehemometrics,Analytica Chimiea Acta.,2005,531,

239~248

flO]Montilla A,Ruiz-Matute A.I,Sanz.M.L Martfnez-Castro I,

& Castillo.M.D.Difructose anhydrides as quality markersof honey

and coffee,Food ResearchInternationa1.,2006,39,801~806

【1 1]Paradkar M.M& Irudayar~J.Discrimination andclassification

of beet and cane inve~s in honey by FT-Raman spee—

troscopy,Food Chem.,2001,76,231~239

[12]Cordelia C,Antinelli J K,Aurieres.C,Faucon JP,Cabrol—

Bass.D. &Sbirrazzuoli N. Use of Differentia/ Scanning

Calorimetry(DSC)as a New Technique for Detection ofAdulteration

in Honeys. 1.Study ofAdulteration Effect on Honey

Thermal Behavior,J.Agile.Food Chem.,2002,50,203~208

[13]Swallow.K.W & Low.N.H.Analysis and quantitation of

the carbohydrates in honey using high-perform ance liquidehro—

matography,J.Agric.Food Chem.,1990,38,1 828-1 832

[14】Martin G.J,Martin.M L.Deuteriumlabeling at the natural

abundance level as studied by high field quantitative 2HNMR,

Tetrahedron Lett.,1 98 1,22 f36),3525~3528

[15】K elly J D,Petisco.C,&Downey G.Applicationof Fourier

Transform Midinfrared Spectroscopy to the Discriminationbe—

tween Irish Artisanal Honey and Such Honey Adulteratedwith

Various Sugar Syrups,J.Agric.Food Chem.,2006,54,6166-6171

維普資訊 http://www.cqvip.com


推薦閱讀:

李庄案的反思 之事件進展之五 北大法律信息網
胰島素泵的應用和護理進展
2013法學理論盤點:憲法學研究取得積極進展
兩百年來橋樑的進展和本世紀的展望(三)
Nature:2013年腦卒中治療重大進展回顧

TAG:方法 | 蜂蜜 | 檢測 | 研究 | 檢測方法 | 進展 |