【解局】全國人大罕見出手，香港將會發生什麼？

該出手時就出手。

十二屆全國人大常委會第二十四次會議經審議於7日表決通過香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋，正本清源的同時，也對一小撮人「獨」言「獨」行祭出法律的重手。

必要性不必多說，拋開那些嚴謹的法律術語不談，人大釋法就是履行必要的憲制責任。這是憲法和基本法等法律賦予的，也是「一國兩制」架構所要求的。千言萬語彙成一句話，不能手按胸口心念國家心口合一來宣誓，這個議員就當不成。

一錘定音。

梁游驚夢

有人這樣形容：他們平時滿嘴胡說八道，只限於那一個小圈子，自以為很過癮。當他們出來參選立法會議員，並僥倖出線時，突然有了一種「政治暴發戶」的感覺，很狂，已經不知天高地厚了。甚至，竟然把議員宣誓程序當成「過家家」式的玩物。

香港民眾突然發現，我們用選票拱上去的「青年新政」的梁頌恆和游蕙禎，原來你們是這樣的奇葩男女！無怪乎要在立法會再次鬧翻天。試圖「自行宣誓」，遭驅逐後仍無賴糾纏，導致會議一度中斷，6名安保人員受傷。這就是兩人在立法會「最後的戰績」。

這種出格的行為，已經脫離理性的政治立場，跟個人操守和精神狀態息息相關。如此激進、冒失，進了立法會，絕非港人之福。民眾的眼睛是雪亮的，於是香港網路上出現梁頌恆在街頭被行人追罵「走狗」的視頻。

魯迅說，費爾潑賴應該緩行，我們要痛打落水狗。時代變了，如今我們大可以在費爾潑賴的基礎上痛打落水狗。人大釋法條文一出來，香港特首梁振英就表示，梁、游故意違反誓詞、侮辱國家民族，衝擊法治，根據人大釋法條文，當然失去議員資格，不得就任。

兩人本想藉機撈點政治資本，沒想到在程序問題上玩大發了，聰明反被聰明誤。不是不給你悔改機會，是你玩得太過火了。參選出線時的榮光，瞬間幻滅成過把癮就死，僅剩黃粱一夢，或者遊園驚夢。當然，痛在心裡卻無法啟齒的，還有插翅ByeBye的千萬真金白銀。

不作不死，奈若何？

廓清迷思

梁、游二人在立法會行為出格，但應當如何具體判定這種行為的性質，並給予什麼樣的處罰，基本法第104條並無明確規定。

香港近來出現了許多類似問題，一些人公然做出違反法律、危害國家安全的事情，但卻標榜自己的所作所為符合法律，導致大量爭議和困惑。比如，一個小販無照經營都會罰得很重，但煽動仇恨、在街頭暴動襲警卻避談違法。如果後者被輕判，就應了「破窗效應」的預言——不守規矩和律法的人會受到激勵，變得更加肆無忌憚。

再比如，近年來，香港社會出現了一股「港獨」思潮，一些人打出「港獨」旗號，成立「港獨」組織，甚至進行非法暴力活動。梁、游就是其中的急先鋒和「佼佼者」。有人鄉愿地認為，這些不過是言論自由和學術討論，「港獨」難以成勢，最多只是疥廯之疾云云。

面對種種灰色地帶和綏靖思維，人大加強釋法勢在必行。

宣誓風波以及所牽涉的「港獨」議題，如果因層層上訴經年累月糾纏不休，對香港社會的損耗和傷害極大。因此，中央及早通過釋法來避免以後的更大亂局，可謂是一錘定音。島叔用8個字來概括，叫「廓清迷思，劃定紅線」。釋法強化了誓詞本身就含有的「防獨」機制，以後可以鑽空子的法律灰色地帶沒有了。總之，傳遞的意涵再明晰不過：要在香港政壇立足，「港獨」是不可觸碰的紅線或者高壓線。

泛民反彈

香港媒體說得好，此次人大釋法，「表面原因」是因為特區立法會梁、游信口雌黃，但問題的實質，卻是有人企圖把「港獨」主張和聲音強行塞入立法會和特區管治權力架構、塞入港人社會，以立法機關作平台，向全港、全國以至全世界「播獨」，「一國兩制」成了反對中央的「避風港」、高度自治成了分裂國家的「遮羞布」。

果然，就在人大釋法前夕，香港「民間人權陣線」發起「反對釋法大遊行」，梁頌恆及游蕙禎參與其中。他們到西環「中聯辦」門外聚集，部分示威者推撞警員，投擲雜物，更有甚者，有人入夜後嘗試撬起行人路上的地磚，並且搬來支援物資，企圖重演旺角騷亂一幕。

泛民團體不斷攻擊抹黑釋法「破壞司法獨立」。可笑的是，他們不透過媒體和正常渠道合法表達意見，反而訴諸出格的遊行和暴力抗拒。前年非法「佔中」時，怎麼未見他們出來擔心破壞法治？「破壞司法獨立」更是指鹿為馬，無稽之談。香港回歸出現多次人大釋法，次次都出現不少噪音，然而香港的司法制度因此被破壞了嗎？答案當然是否定的。

顯然，在反對派眼中釋法是壞事，要變著法兒給梁、游撐腰找補，是因為釋法遏制了「港獨」擴散，影響了他們的政治生命線和忽悠的資源。在他們心中，梁、游畢竟衝動躁進，不懂得保存有生反對力量的重要性，圖樣圖森破。但即使輸掉「青政保衛戰「，也要時時倒打一耙。按照ABC（Anyone but China)的思路，接下來，在立法會和選舉議題上，泛民等反對力量必然會繼續找茬。

問題是，道高一尺，魔高一丈。

香江之思

香港是法治之地。有人說，對於梁、游觸犯法律的行為，應按基本法來追究。而除了人大釋法的「上層建築」建構，港人也需要以實際行動打好政策地基，比如從立法、文化、教育等一系列政策措施上入手，勿再養癰遺患。

在回應人大釋法的記者會上，梁振英認為，香港最近出現的「港獨」主張，會讓中央政府認為基本法23條立法不再是一個「未完成的憲制責任問題，而是有現實意義」。因為越來越多事實證明，香港特別行政區需要自行立法，禁止任何叛國、分裂國家、煽動判亂、顛覆中央人民政府等等行為。澳門通過了「23條立法」，現在就沒「獨花」亂綻的問題。連美國這樣號稱最民主的國家，在「911」後也制定了最嚴厲的安保法律。

這是一個頗有意味的表態。在美國國會的聽證會上，有官員曾毫不諱言香港的非法「佔中」是他們在後邊出錢出力。當事人跳出來現身說法，坐實了幕後黑手，更戳穿了泛民指稱的所謂「陰謀論」。

如今的香港回歸多年，但中國歷史仍然不是必修課。正是歷史教育的缺乏，才導致出現了梁、游這樣數典忘祖的人。經過殖民時代「去其史、斷其根」的洗劫，香港青年人，包括各界人士都應該補回這一課。

諸如此類。即使有了釋法加持，香港社會也應該反思。這次「港獨」和宣誓風波未嘗不是一種很好的提醒。亡羊補牢，猶未晚也。否則，可以預見，以後必要時，中央還會在「一國兩制」的框架下繼續出手。無論是行使憲制權責，還是響應香港主流民意要求，所有這一切，都是為了確保「一國兩制」在港實踐不走樣、不變形。無論走樣還是變形，都是香江無法承受之重。

文/湖海游魚

編輯/紅拂出塞