索額圖：債務危機背後的陰謀和中國的對策

「8月10日美聯儲宣布零利率繼續維持兩年，這是明顯的騙術，目的是讓美國經濟苟延殘喘，等待奇蹟出現，說不定哪天撐不住了就要拉稀」。這是老索在《人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決勝之戰》（2011年8月12日）提出的忠告。

凡是問題總有辦法解決，人類歷史就是這樣發展進步的。解決金融危機的鑰匙到底在哪裡？

老索曾在《救市是中國步入金融大國的第一步》（2008年10月4日）一文提出以下六條分析的建議：

1．都是經濟空心化惹得禍。「在中國，農業是根本，在美國，工業應該是根本，但西方白痴經濟學家不這樣認為，他們追求增值，希望公司銷售永遠長，股票永遠長，不長就想辦法讓他長，甚至通過戰爭讓他長，細想來，這真是白痴的想法，因為他不符合規律。」

2．富人不愛國是禍害的根源。「富人愛國就像老闆愛僱員，平常人愛國就像員工愛公司。」

3．美元貶值純粹是金融大亨們吃飽了撐的。「頻繁出兵開戰，支出大增，沒有來源，只能借債。可以說，美國政府破產，就是大銀行們給逼出來的。人心不足蛇吞象。美元不完天理不容！」

4．中國的成功是中華傳統道德精神深厚內功的展示。「中國努力學習的美國宏觀經濟管理缺得正是中國的這種穩重保守風格。從這一角度看，誰能說美國經濟管理是成功的，中國宏觀管理是薄弱的？」

5．中國崛起三要素：工業，軍事，金融。「如果中國沒有強大完整的金融系統，能夠把全部的經濟活動掌握 在自己銀行手中，中國的經濟就會被控制在外國銀行手中。而當這一切都無法避免的時候，中國只有走出去，走到對手的領地，參股購買它的銀行，做到雙方無秘密 可言，互相牽制控制，才能保證自己經濟體的安全。中國要崛起，除了發達的工業經濟和強大的軍事實力之外，必須進軍西方金融領地。」

6．利用救市擠進金融帝國董事會。「一旦撈上一家有聯儲保險的大銀行，中國在美國金融業就有發言權，聯儲開會咱也可以參加了，美國的金融也就沒有秘密了；就可以在適當時機擴張兼并其它金融機構，在北美建立中資背景的銀團。」

剛剛搜索了一下宋鴻兵先生關於美國債務危機的評論，他有許多精彩犀利和入木三分的評論：

1.「美國國債是美國的痛處，中國應意識到這一點，主動奪取話語權。貿易隻影響到就業等，而國債事關整個國家的復甦進程，與後者 相比，前者居於次要地位。另外，為了謹防熱錢，中國應明確表明態度，如堅決不升，那麼市場會意識到中國政府的態度，從而打壓熱錢湧入的規模和速度。如果略 升一點，反而會加劇熱錢湧入，讓市場有遐想空間」。

2.「美國政府不到最後一刻不拍板就是為了向全世界人民展現內心的糾結，釋放出決心以實際行動改善赤字的信息，讓國際投資者不要對美元喪失信心，所以要把這齣戲演得逼真，越逼真越好，為此，總統不惜與國會兩黨拍桌子、打板凳」。

3.「美國國債作為全球貨幣儲備資產，這個制度本身的設計一定會導致美元體系的崩潰。這是邏輯上的必然，沒有辦法通過美國經濟增長來擺脫，美元體系的崩潰是遲早的事情，而不是會不會的事情」。

4.「美國的救市方式就是鼓勵大家借更多的錢，量化寬鬆貨幣政策就是通過借更多債來解決目前的債務危機，結果很可能會利滾利、債務規模越來越大」。

5.「美國經濟決策者如果不改變振興經濟的根本思路，第二輪、第三輪這樣連續不斷地搞下去，大家會認為這種貨幣已經沒有道德性可言。美國外債大約有7萬億美元的規模，2012年到2014年美元可能會出現一個嚴重貶值的周期」

6.「全球黃金的儲量約在15萬噸，白銀只有3萬噸，但黃金的價格卻是白銀的60倍。這當中的投資機會很大，白銀是一片『價值窪地』； 白銀的工業用途要大得多，因此我建議百姓買工業用的高純度白銀，可以快速流動，馬上套現，盈利和退出都沒問題」。

7.「即使買了美國資產，頭寸我們也拿不回了」，「要把在中國的美企贖買回來」（沒有找到原文，憑記憶好像是這樣說的----索）。

8.「大家都希望通過貨幣這種手段把自己的損失降到最低，把自己的債務負擔轉嫁給別人」。

9.「面對經濟流氓，中國應亮劍」。

網上還有一位陳經，好像在加拿大，非專業，但極聰明獨特的思維：

1.「中國人喜歡憂國憂民，重點在一個"憂"字上。什麼情況不對勁，馬上就炒大了，上升到文明滅亡程度的不少。看到工人農民受苦了，就罵貪官罵精英罵政府罵改革開放。看到官員腐敗了，就說國將不國，沒希望了，大家出國混吧·····這樣一種思維傾向，再加上正義與愛國感情支持的憤怒情緒，就這麼年年一邊"憂"一邊"罵"的過來了。老問題解決了，新問題出來更多，程度還更厲害了，永遠可以"憂"下去·····如果有人覺得只有"憂國憂民"才是有價值的思維方式，那麼我建議不要看其它類型文章了，也不必看我寫什麼了······按照樂觀的路子來想中國，那簡直就能把事情全翻過來，開出一片有意思的新天」。

2.「中國93與94年搞人民幣貶值的時候，國際上沒什麼聲音，以為沒什麼大不了的。其實是很黑的，一傢伙貶了那麼多，算偷襲成功了。要擱現在，不升值都有人跳腳，要那樣貶值，得搞瘋一堆人。東南亞拉美在內，都發現搞生產搞不過中國了，外資轉到中國去了，基礎設施越來越好，產業聚集了，以戰養戰了。時間一長，一段正反饋過後，就根本沒法爭了」。

3.「東南亞原先想不通，後來想通了。經過中國勸說，並且和中國貿易實踐嘗到了甜頭，和中國的十加一自貿區已經搞起來了正式實施了，轉眼就是世界人口最多的自貿 區。我估計會成為發展中國家自貿區的典範。印度也慢慢想通了，和中國發展經貿往來不抵觸，它還順差，在驚嘆中國製造業之強大之餘，覺得它和中國往來也挺不 錯的」。

4.「發展中國家想通了，和中國自貿區貿易協定串著來。發達國家沒想通，但也是遲早的事。不然和中國打核戰爭？人澳大利亞不就想通了么？其實也就是美國日本沒想通，管線收購石油爭端到處使壞。可是既然放出了全球化這個東西，又讓中國挺了過來，那你再使壞就沒用了」。

本土還有不錯的奇思異想生產者，如張五常、郞咸平等，他們的觀點並不是一般人能看得懂的。但是他們有些太學究氣。學者的思想要為人所接受，必須找准兩者的結合點，普通人領導人企業人理解你的觀點有困難是正常的，你既然可高屋建瓴地看問題，為什麼就看不到聽眾讀者的局限、而把你的觀點表述更大眾化、聯繫實際更緊密一些？如果你的觀點一聯繫實際就見光死，對得起人家對你的信任和尊重嗎？ 在美國上課，再難懂的課，碰上好教授，人家三下五除二把問題拆分簡單化了，傻瓜都能明白。中國學者不改變高高在上、故弄玄虛的毛病，是一種作繭自縛，惹禍根苗，不可能贏得民眾內心的欽佩和歡迎。

我贊同以上作者大部分的觀點，但是金融危機這個問題是一個全局性、長期戰略催生的結果，管中窺豹、只及一點、缺乏總體構想的「觀點」是不可能處理這樣複雜的問題的；聰明人有的是，尤其在中國，但是你拿不出解決問題的具體辦法，把最難的「執行」層面的問題留給領導和企業主們，說了等於沒說。

到目前為止，美國在債務問題上的底牌—--其真正的目的，內地學者和網路上還沒有搞清楚或者指出來。老索的想法是，美國逼迫中國提高人民幣匯率的真正目的，是擋住中國廉價商品的進口，給本土企業一定空間，恢複本土一般工業生產，並使美國產品價格變得更便宜，以利擴大出口，從而達到緩解國內就業壓力的目的。如果美國國內就業問題得到緩解，經濟出現好轉，財政稅收得到改善，美國的腰桿又硬了，它才不會在乎什麼債務（幾十萬億國債掛那兒好多年了，美國人急過嗎？），你照樣打破腦袋繼續與美國做生意，虧本你也想出口。美國市場龐大，誰也不願意失去這個市場，歐洲的企業都來美國開公司做生意，出於同樣的目的。對於中國來說，掙錢是國家的次要目標了，只要能夠緩解國內的就業壓力，虧錢國內也得鼓勵你出口，國家會想辦法讓你掙些活命錢回來的。因為國內市場消耗不了那麼大產能，在本土工業技術結構發生質的飛躍、內需得到真正擴大之前，保持盡量低的匯率，鼓勵出口，是中國無法改變的經濟戰略。

如果中國死頂，不提升匯率，美國就增加貨幣發行----美其名日「量化寬鬆」（中國的翻譯家就找不著一個普通人能聽得懂的詞嗎？），用海量水錢稀釋你的儲備，看你心疼不心疼。由於「大家都希望通過貨幣這種手段把自己的損失降到最低，把自己的債務負擔轉嫁給別人」，中國做為世界工廠，是首當其衝的愛害者。中國怎麼辦？

新聞說在債限談判結束後，奧巴馬要找各大公司的老總商量對策，顯然是想找他們借錢，盡量少發紙幣，盡最後的努力維護美元的地位。美國的公司現在並不缺錢，人家原本家底很厚，兩次量化，很大部分現金流到公司民間了。大公司是有可能拿出錢幫助政府的。但是現在的情況是，大家都朝不保夕，持有大把現金在手是因為經濟前景不明朗，公司放慢了投資擴張的腳步，以應付不測風雲。奧巴馬有支持者，籌到一些錢是有可能的，但杯水車薪根本解決不了政府的巨額虧空，要錢的口開大了只能碰壁。所以奧巴馬縱使哭鼻流涕一副痛不欲生狀，他的眼睛仍然在不時地瞥著中國政府的反應。

G2不是空穴來風，美國頻頻向中國搖動G2這枝玫瑰，它的目的是把中國死死地綁在美國債務這條火牛身上，只要你答應了，你就得繼續向前，購買美國國債，共同維護美元的世界貨幣地位，否則你就是不負責任的大國。因為這招太低劣，不地道，所以中國沒有理這茬兒。

當量化政策把大量水錢驅趕向中國，如果中國不想坐以待斃，被水錢淹死，中國應對的辦法只有一條，向美國大舉投資，包括繼續增持美國國債。這正是美國量化政策所期待的結果。所以老索老早就說，中國被套牢了，虧是肯定的，美國設計的是一個死結，在短時期內中國根本沒有辦法解脫。互換貨幣太慢，根本指望不上，歐洲的一屁股屎也有美國的份，等你來擦，中國有多大的實力補歐盟成員的黑窟窿？歐洲人許多也是白眼狼，鞭長莫及，翻臉如翻書，得了便宜過後照樣瞧不起你，屢屢如此！這裡邊有種族問題，不單是國家利益問題。

話說到這份上，老索已經把我戰略設計的底牌全交了。老索最近的幾個帖子《中國出擊，目標馬六甲》，《利用俄國造船工業，加快中國海軍裝備建設》，《中國簽署南海行為準則是緩兵之計》，《美國沒牌了，中國可以出手了》，《人才爭奪戰：推翻帝國霸權的決勝之戰》，以及前幾年的老貼子，幾乎全部基於這樣的戰略思考得出的結論和應對策略。寫了那麼多貼子，我一直沒有點明這個問題。可是現在各方面的反應似乎都不上路，讓老索很擔憂，我不得不說。

廣大網民急，宋鴻兵急，國家比你們更急，事已至此，拿不出解決的辦法，有什麼用？！從這一點上看，中國入世是贏了，不感謝朱總理是沒有良心的。但是後來人後續辦法沒有跟上，戰略研判發生重大偏差，被戴了幾頂高帽就飄飄然（返回頭看看老索對TIMES「中國時代」的評論是怎麼說！《和平崛起就是中國農民的崛起》2007年1 月，《中國崛起--創建道德與智慧的新時代》2007年10月），誤認美國是個負責任的大國，最終積重難返，造成今天如此被動的局面！就在近年我仍然能看到某些中國的學者官員還在說美國國債仍然是回報率最高風險最小的投資，國家的俸祿和自己學的知識都喂狗了？坑害國家和人民的人應不應該問罪？！

債限協議、零利率擔保顯然是拖延時間，等待有利時機，等待中國撐不住的時候自動找上門來。美國某些議員看似大放噘詞，實際上是心理攻勢，他們在不斷、適時地提醒某些人，你完啦，你快咬釣吧，不投降我就「曬」你的存款、「人肉」你的副老婆！從現在起，我們會看到某些專家輿論漸漸地釋放出來，鼓動中國向美投資，在投資的名義下，鼓動中國政府繼續購買美國國債。

阿位伯石油國家的外儲情況就不說了，大家都知道了。日美「廣場協議」結結實實把日本綁緊，讓美國搶了個夠。日本的汽車廠如今全部在美國設廠生產，美國汽車公司背後的控股資本早已經注入日本和德國的汽車公司開始分肥。製藥、電子等行業也是一個樣。不論誰來了美國投資，你必然要融資運作，買地繳稅，你的利益不可能獨吞匯回國內去，即使匯回去，也是徒增國內的美元水錢，無助於解決你外匯儲備單一的問題。美國的態度很明確，只要來美國投資，一切都好商量。背後的陰謀是，只要你來投資，你的一切盡在美國「掌控」中，中國崛起了仍然是日本第二！

世界金融系統是美國人建立和控制著的，歐洲、日本、新加坡等世界各地的金融交易中心是與歐美大銀行系統聯繫在一起的。資金只能經過這個系統才能進入運作，否則就是黑錢。中國改革開放是得到過美國支持的。只有美國開綠燈，外資才有可能流入中國。在金融債務危機的今天，美國要關掉、至少限制這盞綠燈的開放時間，如果你不答應美國的條件的話。當中國人民夢想著和平崛起和民族復興的時候，美國人感覺不好，超出了他的容忍度，他要收回從前的寬容和承諾，他要讓你在他能夠容忍的範圍內活動。這就是美帝國的霸權！

不管中國有沒有這個能力和願意不願意，美帝國認定，解決美國金融危機的鑰匙就在中國手裡，至少在老索的眼裡中國就是這樣明明白白地「被」了一回。這就是美國掀起所謂債務危機的目的和中國目前所面臨的困境。解決債務危機問題不是在做學術研究，比賽誰聰明，而是一場史無前例的大國政治生死存亡的較量。美國欠別人的太多了，讓美國人降低生活水平，壓縮政府支出，過緊日子，那是中式思維，不是美國的思維。美帝國的特殊之處就是和人不一樣，尤其和中國人不一樣！我說過美國沒牌了，但這並不是說「老虎」沒牙了！老牛比老虎身軀大幾倍。老虎餓急了想吃牛，它絕不吶喊，它靜靜地接近，撲上去，只要一口！剩下的就是分幾頓吃的問題了。事實上，我們已經進入中西文明衝突爆發的時代（《我們正在逼近中西文明衝突爆發的時代》2007年12月）！我已經隱約聞到了美帝國的殺氣······

為了打破這個困境，老索設計提出了一系列外交經濟軍事政策建議。網友壇主看懂多少不要緊，最要緊的是不愛「折騰」的中國智囊們要看得到看得懂，因為老索的全部的主意概括起來只有一條，「折騰」！道理極其簡單，折騰一下，中國還可能有得賺，不折騰，中國將滿盤皆輸！

1.美國如果想繼續維持帝國一定程度的霸權，必須與中國合作，在今後圍繞亞太和歐洲的事務中，美國必將轉變態度和策略，謀求與中國一定程度的合作，換取中國的回報；當前美國政府外交政策和金融財團的一系列動作，實質上是困獸尤斗，做最後的掙扎，他們的所有表演只是在編織一塊遮羞布。民主黨繼續執政幾乎不可能，共和黨正在等待和尋找一個合適的時機。一旦時機成熟，奧巴馬必然下台，即使不下台，他必須做出政策調整，美國執行多年的扼制中國的政策將有所改變，即使中國周邊有戰事發生，美國非但不敢與中國發生正面衝突，而且還會暗中與中國達成某種默契。否則中國一怒之下豁出去猛拋美債，世界美元體系數月之內將全面崩潰，美帝國就此完結，世界退回三十年代。

2.如果美帝國因美元危機而經濟崩潰，它會怎麼辦？像日本人一樣自殺嗎？世界各國又會怎樣？自認倒楣挨餓嗎？都不會！第三次世界大戰將爆發。目前美國仍然試圖在「體制內」解決問題，因為這個體制是他建立和維護的，他有絕對的控制權，當然也有絕對的摧毀它的能力。各國放棄美元另覓他途，誰的貨幣被選中了，誰就會是美國集中火力打擊的對像。美帝國吃穿用的東西變得死貴甚至買不到了，養著龐大的戰爭機器此時不用，更待何時？美帝只要在幾個運輸通道上把兵艦一橫，誰敢叫板？困你一個月，機器停轉，汽車沒油，臨時挖山洞修鐵路從伊朗運油嗎？到那時，那些跟中國後邊的小朋友都散了！中國不出手也得出手，中國海上被圍困，打你個導彈炸個電廠是小事，雙方都把戰術核武器放到了前線，軍方準備把中子彈往海里扔，什麼航母隱身全玩完！歐洲亂了，瞅這機會不出手佔地盤是傻瓜！俄羅斯的戰車會輾過高加索，兵進波斯灣，佔領塞爾維亞，美國人想攔，可是和中國絞在一起不能分身了；誰控制地中海誰就是歐洲的老大，法國跳得最高，地中海幾個戰略要點他想全拿下，這樣英國從此不在他的眼裡了。阿拉伯大叔們紛涌而上，吃掉以色列。南美洲也亂了，那幾個小國為了不公平的邊界又戰在了一起；只要中國出了亂子，巴基斯坦必完蛋！印度當然要乘機把巴基斯坦滅了，美國人在印度那裡根本沒有威信。日本密謀乘機擺脫美國控制，朝韓已經戰在一起，······ 這不可能嗎？這麼多年沒打仗了，世界各國都存了家底，這世界誰怕誰啊？！沒聽見菲律賓軍人說嗎：「你們中國在搞經濟建設，顧不上打仗」！反正美帝國誰都不怕！所以債務危機能不能過去，如何解決，是以美元做為世界貨幣不崩潰為底線的。任何國家如果企圖拋開這條底線解決金融危機，都是非常危險的舉動！

3.中國解決周邊問題的順序可能是南海、東海、藏南。美國認為，只要馬六甲在美軍控制之下，中國在南海即使發動戰爭收復島礁，也不可能改變被圍堵困扼的戰略局面；只要衝繩基地沒有受到核污染或者火山海嘯的威脅，中國仍然不可能興兵大舉進攻日本海軍，收復釣魚島；美國放棄台灣，把台灣送給中國，可以使中國得到暫時的滿足，換取中國不做出激烈軍事動作，威脅美軍在亞洲的有利戰略態勢。由此索額圖判斷，美國為了美元利益將放棄南海小卒子，解放軍可以在南海放手一戰，不要有顧慮。此時不戰，更待何時？

4.美國在南韓布置近海隱身艦，對伊朗保持軍事高壓，行動與否，全部取決於中國在美國危機時刻的動作。只要中國乘人之危的軍事出擊美國還可以接受，美國在戰時將不會採取任何行動；當然因為有求於人的感覺很不好受，他會有些憤怒表示的。日本近日扣留中國漁船是擅自行動，按照以往辦法解決，不必太認真。時候沒到，要容忍日本表演，日本再猖狂，它仍然是中美之間的一個棋子，它不敢軍事越軌。否則中國在黃海東海的大量導彈將一舉消滅日本海軍和鹿兒島的航天基地，永絕日本走向太空、瓜分琉球的野心。美國只會大呼小叫艦隊遊行，不會怪罪中國的。此事中美暗盤應已解決。

5.此次南海行動是「摟草打兔子」的行動。在台灣問題上，至少老索嘴上已經對他們仁至義盡。為懲戒台獨，老索曾經盯上過兩個地方，澎湖和太平島。台灣近日聲明不會讓解放軍使用太平島。這是馬氏聰明過頭，嚴重誤判大陸的善意和耐心，斷了台灣體面回歸大陸的後路。南海開戰，艦隊南下，先拿下太平島，不必理會美國與台灣的反應，然後繼續，想打誰就打誰。不聽話滾蛋的，炮轟了事。如果中國不在南海建立穩定基地，美國騰出手來可以在軍事上給中國製造難堪。汶萊本來早應收在中華旗下，中國好像從沒有打過這個主意。只有汶萊是現實的可以建立南海前進基地的地方。要與汶萊商量，中國提供汶萊永久保護，汶萊允許中國駐軍。柬普寨泰國灣基地有些偏遠，是備胎。美軍當年有個菲律兵基地，和新加坡基地比較，那裡處在陸地突出部位，太靠前，戰時不經打，戰略戰術價值都不大，連金蘭灣都不如，所以美軍當年把它放棄了（如果是火山灰的原因，美軍另擇地就是了，不會放棄的）。美軍明白，南海能夠支撐美國扼阻戰略的是只有新加坡章宜基地，真打起來，只有這個據點是易守難攻的。小國喊打是為了美國的那點甜頭，反正不喊白不喊，中國真出手，他們全部變軟蛋。運用老索的人盯人、貼身戰術，在汶萊建前線基地最合適。

6.南海行動之前，可與馬來西亞簽訂共同開發協議，計議在該國建設煉油廠，馬國用油將由該廠低價提供，馬國必須放棄南海主權要求，如若不從，馬國所佔六島全部炮轟。印尼所佔島嶼暫時予以隔置（美國將鼓動印尼騷擾中國商船）。印尼和新加坡是南海問題中份量最重的兩個對手。中國還需要時日才能對付他們，應該在通柬普寨的鐵路和泰國灣基地建成以後。海上的問題不一定在海上解決，陸地上也可以解決的。

7.最近緬甸反對派獲得自由。這顯然是暗盤交易。其實完全可以不做這一單。陸軍行動，重點當然是越南，但老索以為應藉此機會直出緬甸。要保證中國軍機能夠從緬甸、柬普寨海岸起飛，防止「海盜」襲擊。另外在西線應當做一些實質性的布署，至少可以牽制美國兵力。要緊緊抓住阿富汗問題，讓美國敢怒而不敢言。在2014年外國軍隊逃利索之前，這是中國手中最硬的一張牌。伊朗有靠不住的時候，但阿富汗就在枕頭旁邊，是中國永遠的頭牌！美國人給我們提了醒。我們沒有力量到處建基地，但是如果沒有把阿富汗變成朝鮮的決心，我們玩什麼軍事戰略？不像在朝鮮，中國並沒有十足的把握和這些部族神人打交道啊。所以美軍在阿富汗留下幾個基地，這是好事，不是壞事啊！

8.雖然中國外儲可能被迫流回美國，但如果按照《人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決勝之戰》中的計劃，中國仍然會有大收穫，只是不要買他的國債。真正能夠把美國打疼的招術是搞掉他的基地，動搖他的科技基礎。可是搞他的基地中國還沒有這個實力。作長期打算，發揚「愚公移山」的精神，開展「螞蟻搬家」行動，這也是戰略；否則中國很難在與美帝國爭權奪利的較量中堅持下去。美帝國可以發動全世界的資源與中國展開較量，不致力於東亞經濟共同體的建立，幾度容忍朝鮮的蠻幹，中國的資源經濟底盤很難有大的擴張，中國就沒有那麼大的實力與美帝國對抗到底。不要糾纏在空泛的國際政治倫理上，把朝鮮、越南、緬甸、寮國、柬普寨的經濟發展與中國經濟融合，是中國當前和今後一段時間的重要功課。中美對抗的輸贏，控制與反控制，取決於中國在亞洲中心地帶的地基有多紮實，地盤有多大，而不取決於中國的先進武器能不能打沉人家的航母（人家也可以打沉你的航母）！

9.國內的問題了解不深，說不準。但是中國傳統社會的癥結問題是利益分配問題，「貧富不均」並不是商人地主把錢都賺走了，而是政府中間的管理體系消耗截流太多，流到底層廣大普通民眾手中的實惠當然就很少了。當年改革初期時讓利與地方（而不是底層民眾），導致地方利益和職能快速膨脹，今天到了該收攏的時候了。政府職能不就是信息系統、決策系統、執行系統等幾個子系統構成嗎？把「各級政府」中的功能分離出去，讓直通專門職能機構代理，不要把權利都集中到一起—--一級政府，中間層老鼠偷油的機會不就少了嗎？中國政府拖帶這麼大的秤砣一樣的機構，如何集中精力為民族爭利益搞布局？尤其在搞軍民一體化軍工生產戰略之後，中央和軍隊與企業應該建立更直接高效保密的聯繫方式，許多事情應當像美國一樣，通過企業而不是通過政府機構來執行。不給企業「保護傘」，企業老闆賺點錢就移民出國了，民族復興大計誰來干？

雖然中國與歐洲經濟聯繫密切，但我覺得扶助歐洲是最不靠譜的事，也許國家另有隱情。扶助俄羅斯和東歐中亞，也許中國還能期望一些實實在在的收穫，能夠把中國的地盤坐實坐大。即使從現在做起也不晚。扶助普氏歸位，中國可以做很多事的，不能幹等。不管南海到底用誰來祭刀，但想在南海插一杠子的國家這回都得見點兒血，知道疼，中國才能迎來南海的和平！