剪布覆核再敗需付百萬訟費 長毛隨時破產失議席

更多（聯合早報網訊）據香港大公報報道，去年5月立法會主席曾鈺成中止「遞補機制」辯論，立法會議員梁國雄（長毛）就事件提出司法覆核被判敗訴，昨日梁國雄要求上訴至終審法院，但再遭上訴庭駁回。法官張舉能在書面判詞中指，梁國雄上訴理據重複，有關理據已在原訟庭被駁回，基於上訴成功機會微，拒絕其申請，並判處梁國雄需支付所有堂費。資料顯示，人稱「長毛」的梁國雄除本案外，早前就《行政長官選舉條例》尋求司法覆核亦告敗訴兼付堂費，兩案訟費估計合共逾100萬元，他聲稱無力還錢，或會破產，甚至喪失立法會議席。去年5月2日，立法會就修改議員「遞補機制」條文進行辯論，梁國雄等提出達1300條修訂提議。立法會主席曾鈺成在5月16日認為有關「遞補機制」的辯論已累積100小時23分鐘，討論充分決定中止辯論。梁國雄不服，決定提出司法覆核，指責曾鈺成中止辯論違法。原訟庭及上訴庭先後在本年1月及2月拒絕受理案件，梁國雄向終審法院提交申請，至昨日再次被上訴庭駁回。處理案件的法官張舉能，透過書面解釋拒受理原因。判詞指出，原審裁決無誤，贊同原訟庭的裁決。判詞又稱，梁國雄提出多項理由，指責曾鈺成中止辯論違反中英聯合聲明，以及損害立法會主席的獨立性，有關論調早已被駁回，再以有關論調重新上訴，法庭難以接納，並判興訟人梁國雄需全數支付訟費。不過，判詞提到，是否容許梁國雄上訴至終審法院，涉及法律觀點的學術性討論暫時未有權威性定論，應由終審法院自行決定是否受理。對此，梁國雄表示會與律師商討是否直接向終院申請上訴。呻窮叫人捐錢救濟梁國雄續謂，對上訴庭拒絕受理上訴感到失望；面對全數支付訟費判決，他表示尚未知道訟費金額，但「相信相當昂貴」，直言「無力應付，很大機會破產，希望有人捐錢救濟。」立法會條例規定，當選議員如破產或無繳付應繳債務，都有可能被取消議席。梁國雄形容：「要他支付政府律師訟費完全不合理，不過願意扣減議員津貼以抵償訟費，希望能保留議席。」資料顯示，本案單是向高等法院原訟庭申請司法覆核，已涉及20萬元訟費，如再加上訴庭及終審法院的上訴申請的訟費，金額將十分可觀。另外，去年梁國雄聯同何俊仁一同入稟，就《行政長官選舉條例》規定選舉呈請只有7天期限屬違憲，該次司法覆核梁、何同告敗訴，被法庭判處兩人需平分支付訟費。據悉，選舉呈請的訟費可達80萬元，如梁國雄再加「遞補機制」的訟費，需付訟費可能高逾100萬元。
推薦閱讀：