春秋戰國130餘個國家之064【絞國】

絞國，春秋時期位於湖北西北的漢水中上游地區的一個小諸侯國，中心在今丹江口市習家店一帶(一說在今鄖縣西北)。

公元前701年，絞國有意幫助鄖國攻打楚國。第二年，楚將屈瑕率軍報復性討伐絞國，絞國被迫和楚國簽下恥辱的城下之盟。

公元前700年，絞國被楚國所滅。

古絞國之都。在今湖北鄖縣西。絞為偃姓國,皋陶的後裔。周時居此。春秋時期滅於楚。

絞國 - 姓氏溯源

各諸侯國絞國是一個偃姓邦國。上古夏商周三代，人們聚族而居，十分注重「辨姓」。這一則是為了別親疏，同姓即同祖，屬於「一家人」；有些部族雖然姓氏不同，但也可能存在著親緣關係。二來古人遵循「同姓不婚」的原則，在婚姻上也需要「辨姓」。這就是說，「辨姓」既能起凝聚本族和親族的作用，也便於通過婚姻與異族形成姻親關係。古代的邦國，除了進行物質文化交流之外，也通過認宗和姻親關係來達成廣泛而緊密的聯繫。

偃姓是上古的巨姓，名望很高。其遠祖皋陶是東夷族的著名首領之一，傳說虞舜時，曾任掌管刑法的高官，以正直和善於斷案著稱。偃姓發祥于山東泰山一帶。泰山腳下的曲阜，曾長期是東方夷族的政治經濟文化重心所在，曲阜古代就名「偃」，乃是因有偃姓部族居住那兒而得名。偃的本字為「匽」，古與「燕」通。遠古的族姓多出自圖騰名，東夷族人多崇拜鳥圖騰，偃姓人因崇拜燕圖騰，故姓「燕」，別寫作「偃」。

絞國 - 部族起源

大約5000年前，發祥於陝西渭河流域的黃帝和炎帝部族，順黃河而下，大舉向東方進攻。當他們推進至黃河下游地區時，與以蚩尤為首的東夷部落聯盟在河北涿鹿展開決戰，結果是蚩尤徹底戰敗，黃帝成為霸主。按上古戰爭的慣例，為防止被征服者東山再起，他們中的很大一部分會被遷徙出原居地，實行異地監管，這樣，很多敢於反抗的東夷部落，或遭驅逐，或被強制遷徙到黃帝勢力較為鞏固的西部地區，如嬴秦和少昊之一部被遷到了山西。偃姓除一部分南逃到淮河流域外，也有一部分被強制遷徙到河南中西部，河南有地名偃師、郾城，就是偃姓族類居住後留下的。絞人大概就是在這時被遷到了河南中西部，至西周，再輾轉遷徙到了地處鄂西北的十堰境內。

歷史上曾經出現過偃姓集團，存在過一批偃姓國，這在相當多的古籍中都有記載。有據可考的是，春秋戰國時期，楚滅國70多個，其中偃姓國家就有絞（地在今丹江口、鄖縣和谷城間）、州（地在今湖北監利）、英（地在今安徽金寨、霍山間）、皖（安徽潛山境）、六（安徽六安北）、舒（安徽廬江西）、舒蓼（安徽舒城西南。蓼，音liǎo）、貳（今湖北應山縣境）、軫（今湖北應城縣境，音zhěn）等。在山東、河南、安徽等地出土的大量銅器， 如《鼎》、《》、《班簋》、《大克鼎》等①，其銘文都證實確有一批偃姓邦國存在。

絞國 - 地理位置

西周楚國偃姓絞國曾在十堰境內活動，也得到地名學和考古學的證明。在今丹江口市西北的習家店鎮，還有村莊名上絞、下絞、左絞，民間傳說絞都故址在下絞。1997年，十堰市博物館與丹江口市博物館重點對丹江口市習家店鎮進行調查，在下絞村發現了周代遺址，採集的遺物均為陶片。考古人員分析，下絞遺址的上限時間為西周中期，下限為戰國，是一處延續時間較長的周代遺址，這與古籍記載的絞國存續時間吻合，也與民間傳說相符。在遺址旁的喬家坪，考古人員還發現了墓地，墓葬封土堆較大，表明墓主的級別較高。湖北省考古研究所李桃元研究員認為：這些調查結果為絞國的研究提供了有益的線索。這次發現的簋、鼎、盤三件青銅器，有力地說明當時這裡的確曾有一個諸侯國存在，而這個諸侯國當即是眾說紛紜的絞國。

絞國 - 歷史記載

絞國見於文獻記載，最早是在戰國初年成書的《左傳》一書中。據《左傳》記載，公元前701年，絞國曾與鄖（今湖北安陸市境內）、隨（今湖北隨州市）、州（今湖北監利縣境內）、蓼（今河南唐河縣湖陽鎮，此為己姓蓼國）等國結成聯盟對抗楚國，此後一年，即公元前700年，楚人出於報復而伐絞，並取得勝利。對這兩次歷史事件，將在後面進行較為詳細的介紹。現先對當時的有關歷史背景作一個大致的勾勒。

據《史記·楚世家》記載，楚國在熊通（公元前740年—前690年在位）時代，實力大增，實行拓土擴張的國策，大舉向鄰國進攻，當時楚立國於長江和漢水之間，其鄰國中，政治地位最高的是姬姓隨國，其都城建在今湖北隨州市區。隨與周王室同姓同宗，這個地處漢水東面的周王室的衛星國，受朝廷的委託，負有監管江漢地區諸侯國的權力。因此，楚就把隨國作為討伐的重點。公元前706年，熊通率軍攻打隨國，要隨侯轉告東周王朝，授予他「王」的封號。在周代，諸侯例不能稱王，稱王就意味著與周天子平起平坐。當隨侯將熊通的要求轉告東周王室時，遭到了周桓王的斷然拒絕，但熊通仗著自己的實力，憑著自己的一股「蠻」勁，不遵中原的禮統和王制，不把周王室放在眼裡，自立為「武王」。

絞國 - 楚國崛起

各國分布隨國處在這段漢江的東面，因此，《史記》中有「漢東諸姬隨為大」的說法。古人又把襄樊以及襄樊以西漢江北面的地方稱為「漢北」。十堰地域在秦漢時期，有很大一部分屬漢中郡管轄，在古人看來，十堰地域也屬於「漢中」。鑒於學界目前對十堰處漢江何段的說法多有不清，或說中游，或說上游，或說中上游，本書為行文方便，借用古人的概念，以十堰地域包括襄樊以西為漢水中游。

楚國的崛起，使周王室甚為震恐，熊通在位的第51年（公元前690年），周莊王召見隨侯，責備他不該率漢東諸侯懾服於楚，以致縱容熊通僭號稱王，隨侯不得不承認自己的過失。楚武王對此十分氣憤，認為隨侯出爾反爾，背叛了自己。於是在當年春天，不顧自己年邁體弱，發動了對隨國的第三次攻擊。當部隊行進至楚隨交界處時，楚武王心臟病暴發，猝死於軍營。楚國令尹（令尹是楚國執掌軍政大權的最高官職）斗祁密不發喪，領兵繼續前進。隨見大軍壓境，自知難以抵抗，只好又派人向楚國求和。

絞國 - 各國戰況

楚武王在征伐和要挾隨國的同時，對其他弱小鄰國，更是步步緊逼。楚國的稱王稱霸，使得鄰國倍感緊張，各國紛紛進行軍事動員，聯合禦敵。據《左傳》記載，魯桓公十一年，也就是楚武王四十年（公元前701年），絞國曾參與鄖、隨、州、蓼聯盟對抗楚國。據《左傳》所記，「楚屈瑕將盟貳、軫，鄖人軍於蒲騷，將與隨、絞、州、蓼伐楚師。」當時，楚國大夫斗廉獻計於屈瑕，「君次於郊郢，以御四邑」。鄖國地在今隨州東南安陸一帶，楚國與其北方的貳國和南方的軫國結盟，有對鄖夾擊之勢，鄖國洞悉其奸，聯絡隨、絞、州、蓼諸國組成伐楚聯盟。鄖國先把軍隊布置在蒲騷（位於鄖國南境，與今應城縣相鄰），在此等待各國盟軍的到來。楚國則將軍隊駐紮在郊郢（地在今湖北鍾祥縣城，當時楚國國都在宜城南），以作防禦。由於盟軍集結或到達指定位置有一定困難，楚將屈瑕先發制人，採取連夜偷襲的辦法，先擊敗蒲騷的鄖軍。各國見鄖師已敗，也紛紛停止了軍事行動，蒲騷之役以盟軍的失敗而告終。

順便提及，楚將屈瑕在當時是一個了不得的人物，屈瑕為楚武王之子（一說武王之弟），因受封於屈這個地方而稱屈瑕。屈瑕的爵號或官職為「莫敖」，春秋以前，楚國的國君多稱為「敖」，楚武王僭號稱王后，將「敖」這一稱呼降了一個等級，讓與了他的子弟，故屈瑕得封「莫敖」。據專家的意見，楚將屈瑕是楚武王時代地位僅次於國王的一位人物。「敖」有君長或部落酋長之義，今湖北方言仍稱才能傑出或地位顯赫為「敖」，俗所謂「敖（傲）得很」，就是古語的遺留。敖加亻（人）旁即為「傲」，傲慢和驕傲的「傲」，也來自於楚方言。

絞國 - 盟軍抗楚

秦長城在以鄖國為首的伐楚盟軍失敗後一年，即公元前700年，由於絞國曾參加盟軍抗楚，楚在打敗鄖國後，又馬不停蹄地把兵鋒指向絞國。據《左傳》記載，楚師行動迅速，很快越過羅國（地在今宜城、襄陽間），渡過谷城境內的南河（古稱彭水），兵臨絞國城南。絞國自知出城迎戰，難擋其銳，便關閉城門決心死守。絞城地勢險要，易守難攻。楚軍多次發動試探性進攻，均未奏效，相持有一個多月。莫敖屈瑕仔細分析了敵我雙方狀況，認為絞城只可智取，不可力克。屈瑕向楚王獻上一條「以魚餌釣大魚」的計謀。他說：「攻城不下，不如利而誘之。」楚王問他誘敵之法。屈瑕建議：趁絞城被圍月余，城中缺少薪柴之時，僱傭些當地人上山打柴，敵軍一定會出城劫奪柴草。頭幾天，讓他們先得一些小利，等他們麻痹大意，大批士兵出城劫奪柴草之時，先設伏兵斷其後路，然後聚而殲之，乘勢奪城。楚王擔心絞國不會輕易上當，屈瑕說：「大王放心，絞國國小而輕躁，輕躁則缺少謀略。有這樣香甜的釣餌，不愁它不上鉤。」

卻說絞國國君聽探子報告有樵夫進山的情況，忙問這些樵夫有無楚軍保護。探子說，他們三三兩兩進出，並無兵士跟著。絞君馬上布置人馬，待「樵夫」背著柴禾出山之機，突然襲擊，果然順利得手，抓了三十多個「樵夫」，奪得不少柴草。一連幾天都是這樣，絞軍收穫不小。絞城被圍月余，城中正缺柴薪，見有利可圖，絞國士兵出城劫奪者越來越多。楚王見敵人已經吞下釣餌，便決定迅速逮捕大魚。第六天，絞國士兵像前幾天一樣又出城劫掠，樵夫們見到如狼似虎的絞軍，嚇得沒命地逃奔。絞國士兵緊緊追趕，不知不覺被引入楚軍的埋伏圈內。只見伏兵四起，殺聲震天，絞國士兵哪裡抵擋得住，慌忙逃竄，又遇伏兵斷了回城的歸路，死傷無數。楚王此時趁機攻城，絞君自知中計，已無力抵抗，只得請降，簽訂了城下之盟。城下之盟是敵軍兵臨城下脅迫而成的盟約，春秋時各國常以此種和約為國恥。楚伐絞，絞國戰敗，簽訂城下之盟，實際上已淪為楚國的附庸。

絞國 - 地理探究

關於絞國的地理位置，有一影響較大的說法，認為是在春秋時隨、唐（地在今隨州西北唐縣鎮）二國之南，理由是，鄖、隨、絞、州、蓼結盟伐楚，絞不可能離鄖、隨太遠。這種說法我們認為是不能成立的。 絞國是在隨唐之南的話，《左傳》中的「伐絞之役，楚師分涉於彭」就不可理解了。彭水源出湖北十堰的竹山縣，流經湖北房縣西南，再東流至谷城縣與漢水匯合。該水在今房縣境內稱馬攔河，在谷城境內稱南河。據《左傳》記載，「伐絞之役，楚人分涉於彭。羅人慾伐之，使伯嘉諜之，三巡數之。」照此記載推斷，楚國當與羅國相鄰。羅國在宜城的西北面，對楚國的擴張持有高度的戒備。楚師從宜城南面的楚皇城（當時的郢都，楚文王時遷至江陵紀南城，亦稱郢，楚語稱都城為郢）出發，越襄陽至谷城，故伐絞之役，驚動了羅國。羅國派人尾隨追蹤，觀察楚師的動向，並集結軍隊，隨時準備迎擊楚師的進襲。當楚師分涉彭水時，羅國甚至有了乘機攻擊楚師的打算。以上分析表明，楚師伐絞，是向西北方向進發的，而隨唐之南則在宜城的東邊，如果楚師往隨唐之南去，那就走反了方向，渡不了彭水，更別提伐絞了。因此，絞國在隋唐之南的說法是不能成立的。

那，為什麼會有不少古籍記載絞在隨唐之南呢？古人這樣說也是有所依據的。我們認為，在隨唐之南的某地，可能有絞國在輾轉遷徙時留下的遺族，他們也以絞為名。正因為隋唐之南有絞國的同族，並經常與十堰境內的絞國保持著聯繫，所以絞國為了保護自己在隋唐之南的同族，參與了以鄖國為首的伐楚聯盟。有些學者以地處鄂西北的絞國距離鄖隨二國太遠為由，認為絞國不可能參與伐楚盟軍，這個理由是站不住腳的，楚國能勞師越國遠襲絞國，絞國為何不能參與盟軍的行動呢？

絞國 - 絞為楚滅

各諸侯公元前700年楚伐絞，不願採取圍城強攻的戰術，最後靠計謀才征服絞國，這表明絞國在當時還是很有軍事和經濟實力的，有實力，其地盤也不會小。絞國敢在前一年參與數百里外的軍事行動，與楚國較量，這也是有實力的表現。正因為其有實力，才有可能保護遠在數百里外的遺族。要之，古人以為絞國在隋唐之南，這一說法並非完全無據。

據《左傳》記載，在楚師伐絞的次年，即楚武王四十二年（公元前699年）春天，楚將屈瑕因伐絞時羅國有跟蹤和發動襲擊的圖謀，又向羅國發動了軍事進攻。楚羅之戰，由於屈瑕有伐鄖、伐絞的功績而驕傲輕敵，也由於羅國得到了盧戎（地在襄陽縣西）的有力支援，戰役的結果是楚軍大敗嘩散，不可一世的莫敖屈瑕兵敗後弔死於荒谷。羅國和盧戎地處楚絞兩國之間，羅盧聯軍的勝利，使戰敗的絞國獲得了短暫的安寧和喘息。大約在楚成王（公元前671年—前626年在位）時，絞為楚所滅。[1]

絞國 - 故城遺址

古絞國遺址位於丹江口市習家店鎮西面的左絞村和下絞村，此處距習家店16公里，丹江口市區80公里，鄖縣城關60公里，其中下絞村與鄖縣西部的安陽鎮接壤。

有一條由東向西流淌的名叫下河的小溪把左絞村和下絞村串在一起，丹鄖公路從兩村南岸山坡上經過。下河兩岸的沖積平原，有二三百米寬，兩村的轄地沿河溝展延約有4公里，這裡土地肥沃，灌溉方便，有不少水田。沿下河兩岸的群山，相對高度在200~300米，山上林木比較茂密，介於沖積平原與山體之間的大緩坡（考古學上稱作「二級台地」）被當地居民開墾作田地。下河水流量較小，涓涓溪流最後注入漢江，從下絞村距漢江邊有5~6公里的距離，在以水路交通為主的古代，這裡的交通也算是方便的。

下河在左絞村與下絞村之間有個小拐彎，作為自然村落的下絞村傳說是古絞國的都城所在，現有三五十戶居民，山村背靠西軲轆山和東軲轆山，與東、西軲轆山相望的南岸的三座山，從西到東分別是三道梁子、殿子山和堂子山。在下河的北岸，東軲轆山的東面，是喬家坪，這是一個黃土包，喬家坪上（東）即為上絞村，上、下絞村相距約300米。

在喬家坪的背側，有一道山嶺，約有300米長，呈東北西南走向，嶺上地勢較平坦，當地群眾稱之為「跑馬場嶺」。再往東南，在左絞村，有名「東頭」、「西頭」之地，「東頭」、「西頭」，當地群眾又稱「東宮」、「西宮」。在此要說明的是，左絞村和下絞村一樣，都是啟用自然村落名作行政村名，在左絞村的轄境內，還有一個自然村名上絞村。上、下絞村，一處下河之上游，一處下河之下游，其得名的原因很好理解

　　據《左傳》記載，西周歷史上曾有一個「絞國」，後來被楚國所滅。２０世紀６０年代，學者韓國籌在《左傳分國集注》中指出，「絞國」在今湖北鄖縣。而另一名專家石泉在１９８８年出版的《古代荊楚地理新探》中則認為，「絞國」當在今谷城縣境。雖諸說並立，但都有一個共同點，即古絞國大體位於鄂西北的漢水中上游地區，在十堰市一帶。

　　丹江口市西北與河南交界處的習家店鎮有一個左絞管理區，下轄自然村中還有相距不遠的上絞和下絞。據當地一位老人介紹，下絞附近的喬家坪為古絞國所在地，早年還有城牆，現已被毀，他小時候還在該處挖出過古物。左絞、上絞、下絞，這些奇特的地名是否真與古絞國有關？下絞周圍的東軲轆山、西軲轆山、殿子山、堂子山、渣子溝等一批與生活和建築有關的地名，又是否與古絞國有著某些聯繫？正是當前學術界的待解之謎。

　　１９９７年，十堰市博物館與丹江口市博物館重點對此地進行了調查，在下絞村發現了周代遺址，採集的遺物均為陶片。考古人員據此分析，下絞遺址的上限時代為西周中期，下限為戰國，是一處延續時間較長的周代遺存，這與古籍記載的絞國時代吻合。在遺址旁的喬家坪，考古人員還發現了墓地，墓葬封土堆較大，表明該墓地的級別較高。

　　湖北省考古研究所李桃元研究員認為，這些調查結果為絞國的研究提供了有益的線索，但苦於缺乏相當等級的文物來佐證。這次發現的（上面一個竹頭+中間一個甫字+下面一個皿字）、鼎、盤３件青銅器，有力地說明當時這裡的確曾有一個諸侯國存在，而這個諸侯國極有可能便是眾說紛紜的「絞國」。