《蝴蝶效應》影評の蝴蝶華麗的折翼 – 《蝴蝶效應》影評

人的一生就像一個圈套，謀者與被謀者皆是你自己。被謀者常常以為自己可以猜出謀者的心思，卻更多的是以誤入歧途收場；而謀者常常以為自己可以將被謀者置之死地，可被謀者卻總是可以尋到逃生的出路。就是這樣每時每刻都在進行的生死遊戲，築成了你我的人生。但可怕的是，當一個人的人生與他人交織在一起，構成出一個社會，使每個人的圈套之間相互串聯，謀者與被謀者也就不單單是你自己，外人的闖入，使生死遊戲變得緊張、複雜——就這樣，每個人都幻化成蝴蝶，只要輕輕地煽動一下翅膀，就如謀者在被謀者背後舉起把刀，整個社會都會為之發生改變。

也許，對於「蝴蝶效應」即使花上上千年的時間也唔法從科學的角度為它立名。但從哲學觀而言，「蝴蝶效應」對現代人思想的煽動不亞於古希臘時期的「柏拉圖式性愛」。從此談起「蝴蝶效應」的價值性就如同阿基米德的「給我一個支點,我可以翹起地球」，都不約而同地在闡明微觀細節的重要性——蝴蝶在熱帶輕輕扇動一下翅膀，遙遠的國家就可能造成一場颶風——電影分別從兩點對這一理論進行剖析，一點是過去對於未來的改變，也就是時空觀的連鎖反應；還有一點則是孤立個體對整個社會的影響，相近於本文章開篇的那段話。有的人對於社會來說是不可或缺，有的人則註定會被社會淘汰，這也是導演想通過本片告訴大家的一切。

可以說，本片導演不僅是個有思想的哲學家，更是一個善於編排思想的藝術家。《蝴蝶效應》之所以被奉為經典，就於在此，該片以一個奇異病症開頭，緩緩地將包袱安插在倒敘的個個時段，讓鋪墊與人物塑造同時進行；再以上文提到的第一點揭秘這些鋪墊，饒有趣味地把日記作為時光機來回穿梭，但據以往穿越影片不同的是，該片穿越的是思想，不是身體，而穿越後的後果則極具未知性與奇妙性，緊抓觀眾的思緒，令整部影片絕無尿點可言；最後該片再以主人公埃文殺死嬰時的自己結尾，讓自己從未在這個世界上出現過，這段敘述靠著還是時空觀的連鎖反應，但在思想上已經完全升華到了第二點，即孤立個體與社會之間的關係。片尾閃出的幾組畫面，是在這個世界唔有埃文的情況下，周圍人群的幸福生活。迎合了片中巫師所說的話，是這隻引起颶風的蝴蝶應有的結局。

想起之前看過的有關《蝴蝶效應》的評論，不免想起個被大家忽視了的問題，也許是大家都被電影的精彩劇情結構所震撼住，才對此有所忽視，但也不得不深究起埃文究竟是個怎麼樣的人，為什麼直到電影結束，我們還只是遺憾男女主人公的愛情無果，而非為埃文的自殺感到惋惜？導演通過很多鏡頭給了我們答案，與其他美國式科幻電影唔同，該片的主人公埃文是個徹頭徹尾的自私、膽怯的小人物，他每次不顧他人感受的穿越只是為了給自己一份可歌可泣的愛情；他利用囚犯唯一的信仰來幫助自己逃獄；他為了防身明知後果的將利器交給自己的夥伴；他承受不住殘疾/癌症的壓力而選擇自殺來逃避。他並非是被自己的特異功能毀掉，而是一次又一次地為滿足自己的利益來重組自己與周遭的關係，卻最終被社會、被自己拋棄。導演為這類人設定了悲劇結局，是最一箭穿心的犀利。

故事的最後，是謀者埃文在被謀者埃文背後舉起把刀，殺死了他自己。這次自殺竟顯得尤為華麗，埃文終於為自己的人生兌現了一個正確的事情。蝴蝶華麗般的折翼，迫使一場颶風凋零，因此而活下來的人，雖不一定知道這隻蝴蝶，但足可以感受得到它的魅力——一隻蝴蝶，雨林中的它也許微不足道，但它的價值卻可驚天動地。

推薦閱讀：