崇禎可以打敗清朝，只不過心急了

崇禎之前的天啟朝從新設立了萬曆末年被東林黨廢除的工商稅、海稅，明朝中央政府還是有錢的，天啟皇帝專心木匠活，把事物放手交給內閣與宦官，只在特定情況下露面（比如送孫承宗巡視遼東）。於是武將自由發揮所長，關外遼東局勢還是可以的，與後金作戰互有勝負，總體上偏好。內部因為徵稅侵犯了工商業者的利益（蘇州工商暴動），但只是小規模的群眾事件。當時氣候進入小冰河期，但受災的農民能得到救濟，農民起義安撫很見成效，海內咸平。征餉與田賦，農民尚可承擔，農民日子雖苦也可湊合。

雖然是王朝末路，吏治腐敗，民不聊生，天災人禍不斷，內有農民起義，外有滿清鐵騎，可以明王朝的實力，也並非必敗無疑！對農民起義軍「剿、撫」不定，使得農民起義軍多次死灰復燃，進而演為燎原之勢，很快便攻陷了河南，然後向西奪取西安，之後便將進攻的矛頭直指北京。其中浪費了大量的兵力，財力和時間。與滿清交戰多年，雖然明軍敗多勝少，可明軍雖然野戰不行，但堅守還是可以的，八旗野戰再厲害但攻堅能力有限，再加上人數少，要想打敗明朝也不是件容易的事。1640年3月，皇太極發兵圍攻錦州，洪承疇奉命救援，那十餘萬大軍可以說是大明朝最後的精華，滿清雖然長於野戰，但民少、兵少，經濟和後勤保障能力差，利於速戰速決。而明朝則與之相反，所以洪承疇督師出關後，採取且戰且守、穩紮穩打的方針是最正確的。可崇禎卻不顧實際情況，強令速戰速決，結果打亂了前方的布署，給清軍造成可乘之機，十餘萬大軍損失殆盡，明朝元氣大傷。雖然崇禎想當一個好皇帝，但卻少了當一個好皇帝所必需的素質：求治心切、生性多疑、剛愎自用。因此在朝政中屢鑄大錯：用人不彰、疑心過重、馭下太嚴。崇禎期間走馬燈似的換了五十個內閣輔臣，十四個兵部尚書。一直未形成一個穩定的內閣，所殺大臣不計其數，僅總督就有七人，巡撫十一人。

如此等等，綜合到一起，大明豈能不亡！一句話，大明氣數盡了！

推薦閱讀：