檢察日報：張繼科不是「藏獒」 畸態的熱愛等於捧殺

張繼科在比賽中

　　有一年，倫敦普丁巷的一間麵包鋪突然失火，原本並不兇猛的火勢，由於大風的添油加醋致火勢迅速蔓延，連燒4天，使附近的聖保羅大教堂、無數店鋪、上萬間民房付之一炬。這把火，既燒毀了許多「物」，也警醒了許多「腦」。於是，此後倫敦的所有建築都改用磚石材料；此後倫敦的街區也有了商業區和住宅區的區分。這起事件讓人感嘆：塞翁失馬，焉知非福。

　　我講這個故事，是想告訴幾天前在男乒世界盃上既奪了冠又闖下禍的張繼科[微博]，雖然你一腳踹飛了4.5萬美金，但是福不是禍，是禍躲不過，塞翁失馬，焉知非福？吸取教訓，沒準以後撈回45萬美金也說不定。

　　那天張繼科在決賽中4比3力克隊友馬龍，艱難奪冠，場面扣人心弦，連我這觀眾都難掩激動更別說隊員了，狠命慶祝也是應該的，而且此前繼科同志也時有出格慶祝動作上演，什麼五體膜拜親吻領獎台了，什麼狂扯球衣盡顯人魚線了，因此他也得名「藏獒」，寓意血氣方剛，兇猛異常。可這回，他有點玩兒大了，接連踹爛兩塊場邊的廣告牌，其中有一塊還是國牌「紅雙喜」。

　　這可惹惱了國內的一些「熱心」網民、廣告商和體育官員們，有些網民認為，踹了「紅雙喜」，這是對國家形象的大不敬，對體育精神的褻瀆，要嚴懲重罰等等，這就難免有些上綱上線，過度解讀了。要我看，通過這件事，找准其中的「兩該」、「兩不該」就夠了。

　　張繼科本人，的確該從這次極具破壞力的慶祝方式中吸取教訓。擋板是公共設施，不是你個人的球拍或衣服，一腳踹壞，國際乒聯[微博]當然要讓你賠，而且要你賠得徹底長記性，不過這4.5萬美金的罰單也的確夠勁兒，重了輕了由專業人士去評判，我想說的是既然成了體育明星，也是公眾人物，那就得處處注意言行，為自己代言，也要維護好公眾形象，否則過猶不及，弄得哪天身心俱疲遍體鱗傷就得不償失了。

　　另外，張繼科該學會用流利的嘴而不是用鋒利的腿，來征服眼球和鏡頭。網球選手李娜[微博]也極具個性，飽受爭議，但她能操著一口流利的英語，用國際友人樂於接受的幽默風趣來獲得全球粉絲的喜愛。相比網球運動員的個性鮮明，乒乓球[微博]運動員向來給人一種沉悶的形象，說著「高大上」的話，喜怒也不形於色。球迷也好，媒體也好，對這樣的古板面孔早已習以為常，所以當出現一個像張繼科這樣的「另類」，必然有人眼前一亮，也必然有人口誅筆伐。不管怎麼說，要想成為真正的巨星，學會談吐的幽默總是基本功，畢竟，表達的藝術遠比自我的表達更重要。

　　事情已經過去兩三天了，我看有些網站還在做著無聊的調查：「繼科踹擋板，該還是不該？」媒體和公眾，請不要也不該再過度解讀了。擇善而從是明智選擇，張繼科不是及時道歉了么？你們就放過一個年輕隊員吧，足球場上還有咬人的蘇亞雷斯呢，籃球場上也有壞小子羅德曼，網球場也不乏摔拍子的薩芬，張繼科踹壞了兩個擋板，你們就擺出一副連國都不讓回的架勢，至於嗎？

　　還有一個不該，是不該隨意給人家貼標籤，中國人向來喜歡給人貼標籤，張繼科有血性就說是「藏獒」？畸態的熱愛等於捧殺，越是偏執的熱愛和追求，越讓當局者迷從而陷入非常自我的項圈，現在好了，「藏獒」真的「咬」壞了公物，你們難道沒有責任？

　　還是想說，張繼科你不是藏獒，你也當不了「藏獒」，找回自己，葉聖陶老先生說過，「好習慣養成了，一輩子受用，壞習慣養成了，一輩子吃它的虧。」踢擋板是個壞習慣，獨具魅力的口頭表達是個好習慣，改改吧。

　　(王地)