今晚的修破斯噠是 · 小李子

約翰尼·德普和萊昂納多·迪卡普里奧相比，誰的演技更好？

northern，反雞湯

按照正常路線發展，小李完全就是一個偶像兼實力的典型，演點熱賣的商業大片，這樣的定位很好。現在去討論湯姆克魯斯的演技如何有意義嘛。

但是，凡事有但是，這條道路很快對於小李有點問題。有個現象從紐約黑幫初見端倪，到飛行者的時候就非常明顯，就是小李的臉越長越橫，而且面相越來越「成熟」。這一點很要命，雖然小李依舊換很帥。阿湯哥，皮特，德普這些帥哥自不必說，而威爾史密斯，馬特達蒙這些甭管帥不帥，但是一身幹練，演到他們合適的角色就是魅力十足。

你能想像一臉橫肉的小李再去演一個英俊畫家亦或是什麼瀟洒的孤膽英雄嘛？

一個起點如此之高，又備受各方照顧的小李，也就給自己明確了一個目標：哥要做演技派，哥要拿小金人。

你會發現，帥哥要走演技派的路子都差不多，要麼扮丑扮慘要麼就把搞的苦大仇深狀（謝霆鋒靠這個勉強熬出頭，黃教主一度試圖這麼突破自己）。小李走的路線就是神經兮兮天天抑鬱的角色。

小李是幸運的，他遇到了馬丁斯科塞斯，幾乎符合他當時的情況，接連給了他最能所謂發揮演技的角色。這種最激發能量的角色，加上小李自己的刻苦，顯然一下子他立馬提升到了一個演技派的高度。但僅此而已，飛行者的時候我開始覺得，儘力了，但缺乏那種渾然天成的感覺，這也許是他離小金人最近的一次。

不過從那個時候開始，小李似乎就找到了屬於自己的風格，直到《盜夢空間》，不僅感慨，小李這些年最大的變化就是額頭中間那幾道褶越來越深了。

還沒有完，演技派除了苦大仇深，還有一條常見的道路，就是癲狂。近年的巔峰顯然是萊傑的小丑。有人說演癲狂和變態真容易，演凡人最難，這句話前半部分我覺得並不對。對比下小李在《姜戈》中的表演和小丑的癲狂，你就會看出，並不是只要足夠歇斯底里效果就完全一樣。一個演員可以很勤奮，可以演的讓你覺得很不錯，但是能達到完美效果真要看天賦。說到這個想起傳說中很厲害的陳坤，據說《讓子彈飛》中表演讓人見識了陳坤的演技，我恰恰認為陳坤那場很爆發的戲正好暴露了他的成色，十分刻意不自然。

回頭再說德普，其實德普說起來很簡單，天賦很不錯，但缺憾明顯。所以討論起德普往往會有兩極分化的觀點。一種是自成一體的天才演員（就是不勤奮，否則如何如何了），一種是演技很死，只能演某些類型角色。這兩種觀點其實根本不矛盾，但都不全面。說白了，就是德普的靈氣和特質（尤其因為早早遇到了蒂姆伯頓）讓其很容易脫穎而出，光芒四射，迷惑了選角的導演，迷惑了觀眾，也可能迷惑了自己。而他的氣場又沒有強大到鋼鐵俠童鞋那樣簡直一副天生就那個德性，也沒有德尼羅，摩根弗里曼（其實這老頭也算個溫和版的小羅伯特唐尼）總能讓角色和自身渾然一體的本能。所以導致了一種尷尬，看似光芒可以籠罩一切，但是也不小心碰到了不合適角色，就可能完全抓瞎，而德普恰恰就喜歡不負責嘗試各種角色。

因為剛才在腦海中浮現過很多演員，忽然感慨華仔這種演員的成功。作為一個所謂演技平平的偶像派出身，從來沒有刻意用力的去證明自己（演個變態，扮丑毀容什麼的），到一直都在努力進步。幾十年塑造了大量角色，幾乎無一例外是正面陽光（葉孤城，卧底劉警官什麼的形象也絲毫不猥瑣），恁是一步一個腳印，把自己演技提升了一個很高的高度，而且越來越穩定。

知乎用戶，電影

其實我覺得小李子和德普都很棒，相比而言，皮特的存在感就弱了。不過有趣的是，在《不一樣的天空》里，小李和德普飾演兄弟，不過小李的那個角色是邊緣類的角色（德普的角色就沒太多發揮空間了），當然小李的表演也是有目共睹地優秀，最後獲得了奧斯卡男配的提名。

樓主問的專業影評人的看法？那還不簡單，盤點下三人在各個影評人協會獎的斬獲唄。（像奧斯卡這種學院類的同行獎項不能算影評人的看法的，不過有意思的是，三人都獲得了三次奧斯卡的演技提名，其中皮特和小李都是兩主一配，德普則是三次影帝的提名。）

奧斯汀影評人協會：小李《無間行者》獲得最佳男演員，皮特和德普無斬獲

波士頓影評人協會：皮特《點球成金》獲得最佳男演員，德普無斬獲，小李《無間行者》是最佳群像演技

廣播影評人協會獎（雖然含金量不高，但已經可以算一個比較重要的前哨戰了）：皮特兩次提名最佳男演員（點球成金和返老還童），四次提名最佳群像演技，獲獎一次（無恥混蛋）；小李四次提名最佳男演員，一次提名最佳群像演技；德普一次提名最佳群像演技，三次提名最佳男演員。

俄亥俄中部影評人協會：皮特兩次提名最佳群像演技，獲獎一次（無恥混蛋），並獲得過一次男配角的提名和年度演員的提名；小李兩次提名最佳男主角，獲獎一次（無間行者），兩次提名群像演技，獲獎一次（無間行者），兩次提名年度演員，一次獲得年度演員第二名；德普無斬獲

芝加哥影評人協會：皮特提名兩次最佳男配角；小李獲得過一次最佳新人，男配角和男主角各獲得一次提名；德普提名兩次最佳男主角

達拉斯弗沃斯影評人協會：皮特和德普各有兩次提名最佳男主角；小李獲得一次最佳男主第三名（飛行大亨）

拉斯維加斯影評人協會：小李獲得一次男主提名，其他兩人無斬獲

倫敦影評人協會獎：小李提名一次年度演員（飛行大亨）；德普三次提名年度演員，得獎一次

洛杉磯影評人協會獎（重要前哨）： 小李獲得一次最佳新人

國家評論板（重要前哨）： 皮特無斬獲；小李兩次最佳男配角得獎，並獲得一次群像演技獎；德普也沒斬獲

紐約影評人協會獎（重要前哨）： 皮特獲得過一次最佳主角；小李獲得過一次最佳男配角第二名；德普無斬獲

國家影評人協會獎：皮特獲得一次最佳男主角；小李獲得一次最佳男配角第二名；德普無斬獲

在線影評人協會獎：皮特提名一次男配角；小李兩次提名男主角；德普提名一次男主角

鳳凰城影評人協會獎：皮特兩次提名群像演技，獲獎一次（無恥混蛋），並獲一次男主角提名；小李獲得一次群像演技提名（盜夢空間）；德普提名一次最佳男主角。

聖地亞哥影評人協會獎：皮特獲得兩次群像演技獎，提名一次男主角；小李提名一次群像演技；德普無斬獲

溫哥華影評人協會獎：皮特提名一次男配角（巴別塔）；小李提名一次男主角（無間行者）；德普無斬獲

華盛頓影評人協會獎：皮特提名一次男主角；小李最佳群像演技、最佳男主、男配各提名一次；德普一次提名男主角

好了，寫完這麼多我覺得自己也夠無聊了。不過其實也基本可以看出來了，如果非要對比下影評人對這三位演員的喜愛的話，那小李肯定勝出了。

知乎用戶，電影

其實獲獎這件小事，越是在乎越是得不到。奧斯卡雖然是個相對權威的獎項，但是也是有很多潛規則的。比如並不一定表彰當年的演技最佳，而選擇一個已經辛苦耕耘多年卻還沒有獲獎的演員，也就是傳說中的「敬老」，或者選擇提攜一些新人，所謂「愛幼」，當然獎勵新人的次數還是較少（主要集中在女配上）。

其實小李一直都不是走偶像這條路的。童星出道，通過各種邊緣人角色確定好萊塢最佳「邊緣人」的地位，其中與約翰尼德普合作的《不一樣的天空》為其贏得奧斯卡男配角提名。其後還參演過《羅密歐與朱麗葉》，與巴茲魯赫曼合作，成功飾演多愁善感的羅密歐，也是個人比較喜歡的小李表演之一。後來參演大船後，一炮而紅，成為了全球的青春偶像，沒辦法，長得太帥了啊。其實大船里他的表演也很棒，只不過還是太偶像了些，對不上奧斯卡的口味，也就失落了影帝的提名。

大船的巨大成功後，小李也一直努力擺脫偶像演員的桎梏，比如開始蓄鬚，「故意」發福等。成功搭上馬丁斯科塞斯後，小李的演技更上一層樓。無論是《飛行者》還是《無間道風雲》都是展現其演技的代表作品。只不過《飛行者》很不幸遇上了傑米福克斯的《靈魂歌王》，雖然傑米福克斯算不上一個好演員（除了這部斬獲諸多影帝的片子，其他還真沒什麼演技代表作，最新的《被解放的姜戈》里完全沒有主角的光彩，還被克里斯托弗沃爾茲、小李完爆），但是那部傳記電影確實奉獻了他的最好演技，最後的結果也就是小李惜敗了。而且那年很明顯，飛行者完全被百萬美元寶貝搶去了風頭，所以小李的登頂也沒什麼大的優勢。

至於《無間道風雲》那年，也是小李演技爆發的一年，除了《無間道風雲》還有提名奧斯卡影帝的《血鑽》，然而在同一個演員兩部電影角逐同一個表演獎項時奧斯卡只會選擇其中一部，也就是提名票數多的那一部，並把另一部的票數加上去。所以最後小李是憑藉《血鑽》獲得提名而不是前者，但是評論大多認為小李在前者的表現更佳，最終也是無間道風雲斬獲最佳影片。所以，那一年小李很可惜的在於，自己兩部影片相搏，導致分票。太可惜了。對比凱特溫斯萊特封后的那一年，同樣是兩部電影角逐同一獎項，凱特和公關公司明智的讓《朗讀者》角逐女配獎項（雖然最終凱特是憑藉《朗讀者》提名女主）。而且那一年很明顯是凱特年，真正的苦媳婦熬成婆，短短十餘年已經提名了六次，真正的「怨婦」，所以那一年無論是凱特自己的表演還是評委的同情票都無疑應當嘉獎凱特。

綜上所述，小李的奧斯卡之路還很長。至今只提名三次，還沒到時候。不過，小李的很多精彩表演也失落了奧斯卡提名，這隻能怪對手太強大。如果本身在前哨獎項無甚斬獲，又想提名奧斯卡，還是難了些。不過憑藉小李這麼高的人氣，這麼敬業的精神，還有那麼棒的導演邀約，再獲提名只是時間的問題。最終獲獎也毫無疑問。